Мир в ожидании…
Наверное, уже с полной уверенностью можно утверждать, что на финишной прямой президентских выборов в Америке окажутся Хилари Клинтон от Демократической партии и Дональд Трамп от республиканцев. Сложно представить, что кто-то третий может вмешаться в эту борьбу. Пожалуй, впервые в истории США на президентский пост претендуют яростно ненавидимые избирателями кандидаты. Даже известная пословица о том, что […]
Наверное, уже с полной уверенностью можно утверждать, что на финишной прямой президентских выборов в Америке окажутся Хилари Клинтон от Демократической партии и Дональд Трамп от республиканцев. Сложно представить, что кто-то третий может вмешаться в эту борьбу.
Пожалуй, впервые в истории США на президентский пост претендуют яростно ненавидимые избирателями кандидаты. Даже известная пословица о том, что из двух зол выбирают меньшее, вряд ли может быть применима, потому как оба зла одинаково большие. Касательно демократов всё ясно, Клинтон будет традиционна в продолжении обещаний жизни с молочными берегами, поэтому её электорат не изменится и вряд ли уменьшится, если не увеличится за счет сомневающихся и те, кто ни при каких условиях голосовать за Трампа не будет. А вот у республиканцев дела аховые. Только появились реальные возможности «отбить» Белый дом у президента-демократа, провалившего своей бездарной и беззубой политикой всё, что можно, как на горизонте появился огромный мыльный пузырь в виде строителя-миллиардера, набравшего ход и популярность за счет нестандартных и очень популистских выступлений и заявлений. Его эпатажность и клоунада могут сыграть злую шутку, оттолкнув немалое количество избирателей, проповедующих республиканские ценности и идеологию, и они способны отказаться от участия в выборах или проголосовать за другую сторону. Именно на это и рассчитывает бывшая госсекретарь. Ни при каких других условиях Клинтон победить сегодня кандидата-республиканца не смогла бы, подчеркиваю – именно Клинтон, имея за спиной очень серьёзный багаж с сильно подмоченной репутацией даже для традиционных избирателей Демпартии.
Говорить о Клинтон и её возможной политике совершенно не интересно – она абсолютно предсказуема и стандартна, эта женщина просто не способна решать проблемы, идя в ногу со временем.
Создать проблемы для ее выдвижения могут только действия ФБР. Сейчас агенты расследуют взаимосвязи между добровольными пожертвованиями в фонд Хиллари Клинтон и контрактами, заключенными с Госдепартаментом в тот период, когда она возглавляла обе этих структуры. В ФБР подозревают, что ряд доноров фонда извлекали выгоду за счет знакомств и связей в Госдепе.
А вот Трамп! Прежде всего, надо отметить, что огромное количество американских избирателей массово голосуют за скандального миллиардера, который формально выдвигается от республиканцев, но по сути является самовыдвиженцем. В правлении Республиканской партии его мало кто рассматривал как серьезного кандидата, но после победы в большинстве штатов Трамп стал наиболее вероятным претендентом. В иных условиях республиканцы радовались бы некоторой мобилизации своих избирателей, но теперь они думают, как остановить этого человека и кого противопоставить ему.
Любопытно, что на протяжении десятков лет визитной карточкой «слонов» были религиозность и педантизм, дотошность и неукоснительность в моральных правилах и принципах. Развод или интрижка на стороне автоматически делали любого политика непроходным для республиканского электората. Трижды женатый Трамп в фаворитах – это означает, что Великая Старая Партия на наших глазах преображается в нечто иное, а во что, пока не до конца понятно.
Тем не менее, не стоит недооценивать Трампа. В истории США было немало случаев, когда люди без политического опыта и с биографией далеко не политического деятеля становились президентами США. Явно напрашивается пример Рональда Рейгана, бывшего актёра Голливуда, возглавлявшего Белый дом дважды. Его актерское прошлое не помешало Рейгану достичь колоссальных успехов на международной арене. Поэтому не исключено, что одиозная фигура Трампа может ещё преподнести немало сюрпризов. Вместе с тем, нельзя исключить какие-либо «провокации» со стороны истеблишмента – или этому кандидату горничную подсунут, или в Даллас пригласят. Он очень непредсказуем, слишком самостоятелен, не будет слушаться финансовых и военно-промышленных воротил.
Трамп обещает ввести пошлины на китайские товары, закрыть границу для мусульман, а главное – вновь сделать Америку великой. Наверное, даже он не знает, как именно Вашингтон под его управлением будет достигать величия, но избирателям, как оказалось, и не нужно это знать — они готовы обменять свои голоса на туманные, но привлекательные обещания.
С другой стороны, назвать Трампа «катастрофой для США» равносильно тому, чтобы назвать пчелу катастрофой для улья.Этот человек – преуспевающий бизнесмен, он плоть от плоти и кость от кости американской системы.
На таких, как Трамп, стоят США как страна частного предпринимательства. Американское бизнес-сообщество, к которому принадлежит Трамп, является гарантом того, что он не сделает ничего плохого для бизнеса.
А в систему американского бизнеса входят и рабочий класс, и научно-техническая интеллигенция, и юристы, и управленцы и т.д. – это огромная и самая деятельная часть общества, к тому же наименее воинственная его часть. Бизнесу нужен мир. Поэтому Трамп – это мир.
Если не считать нескольких откровенно эпатажных выходок, ничего глупого, по существу дела, Трампом сказано не было. Он обладает определенной магией: что бы ни говорил, какую бы неполиткорректную околесицу ни нес, в конце концов это обязательно работает на него и приносит очередные голоса в его поддержку. Американское общество устало от зализанных, с хорошо поставленной речью политиков, которые не в состоянии хоть что-то сделать.
Интересно, что, будучи самым богатым из кандидатов, Трамп собрал очень мало пожертвований на проведение кампании. Он заявляет, что тем самым сохраняет независимость от спонсоров и лоббистов. Во всяком случае, если госпожа Клинтон отрабатывает чужие деньги, то Трамп тратит свои.
Безусловно, сам по себе Трамп – нетипичный кандидат. Если бы в США всё было в порядке, его шансы на победу были бы почти нулевыми. Сейчас же шансы у него есть, и самая разумная стратегия для него — вымазать всех остальных грязью так густо, чтобы он на их фоне выглядел всего лишь слегка испачканным.
Принято считать, что Трамп, имеющий минимальные знания и опыт во внешней политике, может наломать столько дров, что приведет чуть ли не к развязыванию третьей мировой войны. С другой стороны, гражданин Трамп имеет отличный строительный бизнес, а значит, он привык создавать и договариваться. Гражданка Клинтон же, в бытность свою госсекретарём, поучаствовала в развязывании двух войн. Давайте теперь попробуем отгадать, кто же из них готов развязать ещё одну войну?
Для главного конкурента Трампа от Демократической партии – Хиллари Клинтон – подобный противник довольно удобен, поскольку имеет высокий антирейтинг (многие избиратели говорят, что ни в коем случае не будут голосовать за него) и позволяет подчеркнуть ее достоинства как кандидата: ответственность, политическую грамотность, наличие опыта работы на государственных должностях. Сам Трамп постоянно повторяет, что не является профессиональным политиком и никогда не занимал официальных постов – этим он пытается дистанцироваться от истеблишмента.
О личности, «успехах и достижениях» бывшего госсекретаря сказано немало, в том числе и на страницах этой газеты. Эксперты считают, что Клинтон — тип традиционного политика, который не старается править единолично и может контролироваться гражданским обществом. Это характерная черта практически всех американских политических деятелей последних 10-15 лет. Теперь же у избирателей мода на более решительных лидеров. Другое дело, что ни Клинтон, ни Трамп в случае победы не смогут полноценно управлять страной. Трампу нужно будет выполнять свои скоропалительные обещания или думать, как отвлечь от них внимание избирателей, а Клинтон столкнется с противостоянием республиканского Конгресса, который будет отвергать все ее предложения.
Неудивительно, что, наконец, различия между традиционно соперничавшими американскими политиками окончательно потеряли актуальность, а на опустевшем «поле» претендентов борются двое, одна из которых приглашает вернуться в недавнее прошлое, напоминая о некоей иллюзии единства, а другой предлагает окончательно добить консенсус, на котором все это недавнее прошлое (а с ним и настоящее) хоть как-то держалось.
Противостояние Трампа и Хиллари – это отражение существующих острых противоречий между американским бизнесом и американской бюрократией.
Хиллари – порождение одного из могущественных кланов этой бюрократии. Если победит Трамп, американской бюрократии придется сильно ужаться и для начала попридержать язык. Хиллари уйдет в политическое небытие. Будет собирать клубнику на ранчо для Билла. А другого бытия, кроме политического, у неё нет. Строить здания, как Трамп, она не умеет. Зная это, Хиллари и стоящая за её спиной бюрократия сделают все, чтобы не допустить Трампа к власти. Поэтому его и «мочат в сортире», прежде всего в самих США. Поэтому его выставляют чуть ли не клоуном, этаким американским Жириновским, хотя общего у них ничего нет.
Удастся ли американскому бизнесу победить свою же бюрократию и провести во власть своего человека? Как ни странно, но от этого зависят судьбы мира.
Интересно, что нынешняя кампания – не противостояние между двумя идейными лагерями , не по горизонтали, не в одной плоскости и не на одном уровне, это схватка между номенклатурой, окопавшейся в федеральной столице, и «пришлыми», «выскочками», «нарушителями устоявшегося», «возмутителями спокойствия».
И всё же не надо забывать, что личность президента в США имеет чисто номинальное значение, ибо страной управляет не царь, а – институт. Власть президента уравновешена властью Конгресса, поэтому, если Трамп или Клинтон возглавят страну, ничего экстраординарного не произойдет.
При этом я предполагаю, что, скорее всего, 45-м президентом США, в конечном итоге, станет Хиллари Клинтон. Победят преемственность, предсказуемость и взвешенность. Но история не заканчивается выборами 2016 года.
Леонид ЯЛКИТМАН