Место, где зарабатывают деньги

Шел третий год Второй мировой войны. Полгода назад в борьбу с национал-социалистической Германией на стороне стран коалиции вступил СССР. Стало очевидным то, что еще недавно казалось утопией: против агрессора выступает большинство народов мира во главе с их правительствами. Победа еще не стала ближе, но ее контуры приобрели четкость.

Название «Объединенные нации» предложил Рузвельт. Декларация заложила краеугольный, как говорится, камень в здание будущей ООН.

Первоначальными подписантами, по нынешней терминологии, документа стали представители 26 государств. К этому времени все они входили в антигитлеровскую коалицию. Это были США, Великобритания, СССР и Китай, девять государств Центральной Америки и Карибского бассейна, доминионы Британской короны, Британская Индия и восемь европейских правительств в изгнании. По мере развития событий, уловив, куда дует ветер, к 1945 году свои подписи поставили руководители еще двадцати одного государства.

Так вот, в этой самой декларации было написано, что «полная победа над общим врагом является необходимым условием для защиты жизни, свободы, независимости и права на свободу религии, а также для торжества прав человека и справедливости как на родной земле, так и на других территориях, и что стороны в настоящее время втянуты в общую борьбу против варварски жестоких сил, которые хотят покорить весь мир».

Ну не прекрасные ли слова?

С тех пор ООН, оправдывая собственное существование столь возвышенным текстом, приняла в свое лоно все имеющиеся на свете образования, кроме явно несостоятельных. Таким образом, эта организация утратила механизм, позволявший ей в начале своего существования осуществлять полицейские функции против членов-нарушителей декларации.

А они имеются.

Организации Объединенных Наций можно предъявить много вопросов, на которые никто не сможет дать ответ. Мы же сегодня хотим затронуть лишь один из аспектов ее деятельности, а именно – «борьбу против варварски жестоких сил», которые то и дело демонстрируют свою неустанную деятельность в самых разных частях нашей планеты.

Как можно назвать эти силы? При всем их кажущемся многообразии все они характеризуются одним свойством. Это алчность.

Не говорите, что названный термин архаичен. Конечно, его сущность была определена уже в древнейших из известных нам текстов. Но он точно так же актуален ныне, как был актуален тысячи лет назад.

Во многих случаях алчность скрывается под самыми разными масками. Но, если разобраться, ее наличие всегда становится очевидным.

Израиль, в силу своего уникального положения – в центре, можно сказать, исламского мира, испытывает давление не только со стороны своего окружения, но и тех стран, которые либо сами извлекают пользу из противостояния с еврейским государством, либо планируют извлечь таковую в результате поддержки первых. Организация Объединенных Наций, имеющая, согласно уставу, целью разрешать конфликтные ситуации, при рассмотрении вопросов, связанных с различными конфликтами, традиционно принимает антиизраильские резолюции, в поддержку которых автоматически голосует подавляющее большинство ее членов. Почему?

Провозглашенный Британской империей принцип благоприятствования строительству еврейского национального дома на земле, где происходили события, описанные в Библии, и признанные истинными всеми христианскими конфессиями мира, а стало быть, и теми государствами, которые имеют в своей основе иудео-христианские традиции, не выдержал испытания тем, что называли реальной политикой. Политикой, за которой стояли ресурсы, столь необходимые Западу. Углеводороды. Что это, если не алчность?

Мнение арабских нефтедобывающих государств, отказавшихся признать возможность воссоздания Израиля, оказалось сильнее благих намерений, содержавшихся в составленном лордом Бальфуром документе. Территория, отведенная евреям, уменьшилась сначала из-за создания Трансиордании, а затем и «арабского государства на западном берегу Иордана».

Последнее, что мы слышали об отношении Запада к «палестинскому государству» – славословия, изверженные Папой Римским на раиса автономии Махмуда Аббаса, которого понтифик, невзирая на давно закончившуюся законную каденцию последнего, нарек ангелом, извините за выражение, мира.

Впрочем, если отношение к евреям еще недавно объяснялось неизбытым «комплексом распятия», то в наше время оно успешно замещается более продвинутой теорией борьбы с сионизмом. И, если из ста с чем-то членов ООН Израиль – единственное еврейское государство, то вовсе не удивительно, что с сионизмом борется большинство. И тут уже ни один основополагающий документ этой организации не может изменить ситуации. И помочь найти выход из кризиса.

Может быть, ООН более эффективна в других случаях, когда в драматические события оказываются втянуты народы, не имеющие к сионизму абсолютно никакого отношения? Например, в случае массовой гибели африканцев. Как у себя на родине, так и при попытке найти более спокойное место.

Увы.

Откуда эти цифры? Из структур ООН. Значит, эта организация держит, по крайней мере, руку на пульсе событий?

Ничего она не держит. Цифры взяты из отчета Международной морской организацией (IMO), а вовсе не какого-нибудь агентства ООН, работающего с беженцами. Родив такого монстра, как Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ, Организация Объединенных Наций обеспечила всех его сотрудников работой на много десятилетий вперед, так как не только увековечила статус так называемого палестинского беженца, но и сделала его потомственным. Причем этот статус присваивался лишь арабам, покинувшим жилье, но не евреям, вынужденным оставить свои дома в тот же период в арабских странах. О других беженцах ООН заботится лишь постольку, поскольку имеет на это средства и желание.

Проблемой беженцев вынуждена была заняться Европа, которая в ближайшее время планирует начать вооруженную операцию против преступных группировок, контрабандистов, мафии – называйте как хотите, против тех, кто, ведомые алчностью, везут африканцев, за их последние деньги, на почти верную смерть. ООН осталось лишь дать свое благословение, да и то российский МИД заявил, что он будет «максимально пристально смотреть на все нюансы этой вероятной ситуации, чтобы никакой двусмысленности в этом мандате, который может быть выдан Советом безопасности ООН Евросоюзу, не содержалось».

Здесь, кажется, дело сдвинулось с мертвой точки. Но есть еще один регион, где дела не намного лучше. Это Юго-Восточная Азия. Здесь власти Индонезии с использованием военных кораблей блокируют в море суда с мигрантами из Мьянмы и Бангладеш. Только за последние несколько дней на территории Малайзии и Индонезии высадились более двух тысяч мигрантов и вдвое больше остаются на судах. Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев подсчитало (на это его полномочий и возможностей хватило), что за первые три месяца 2015 года около 25 тысяч жителей Бангладеш и мусульман Мьянмы пытались пересечь море. Это в два раза выше прошлогоднего показателя.

Если Европа собирается создавать лагеря для содержания остановленных нелегалов перед отправлением их на родину, то индонезийские власти просто не дают судам пристать к берегу, из-за чего на них уже разыгрываются трагедии.

И здесь, так же, как в Северной Африке, есть кто-то, извлекающий из ситуации прибыль.

Содержащиеся в Декларации Объединенных Наций слова о «торжестве прав человека и справедливости как на родной земле, так и на других территориях» до сих пор не реализованы. И не в последнюю очередь потому, что сама ООН превратилась в обыкновенную контору, служащие которой зарабатывают деньги. И дают делать это другим.

Сергей ВОСКОВСКИЙ