Мечты сбываются-2
Мечты сбываются-2 Боюсь, что, как говорят в Сибири, пришло время «сбычи мечт». Не для всех, конечно, а только для двух категорий: первая – та часть прогрессивного американского общества, которая ни на секунду не задумывается, какие огромные преимущества они получили уже самим фактом своего рождения в США, которая не ценит то, что имеет, и не понимает, […]
Мечты сбываются-2 Боюсь, что, как говорят в Сибири, пришло время «сбычи мечт». Не для всех, конечно, а только для двух категорий: первая – та часть прогрессивного американского общества, которая ни на секунду не задумывается, какие огромные преимущества они получили уже самим фактом своего рождения в США, которая не ценит то, что имеет, и не понимает, что основой процветания этой страны явились совершенно определенные традиции, мораль и правила, поэтому они успешно разрушают все эти вещи на протяжении последних десятилетий. С ними все более или менее ясно: они другого не знали. О таких, как они, лучше Эренбурга никто в поэзии не сказал:
Да разве могут дети юга,
Где розы блещут в декабре,
Где не разыщешь слова «вьюга»
Ни в памяти, ни в словаре,
Да разве там, где небо сине
И не слиняет хоть на час,
Где испокон веков поныне
Всё то же лето тешит глаз.
Да разве им, хоть так, хоть вкратце,
Хоть на минуту, хоть во сне,
Хоть ненароком догадаться,
Что значит думать о весне,
Что значит в мартовские стужи,
Когда отчаянье берёт,
Всё ждать и ждать, как неуклюже
Зашевелится грузный лёд.
А мы такие зимы знали, Вжились в такие холода, Что даже не было печали, Но только гордость и беда. И в крепкой, ледяной обиде, Сухой пургой ослеплены, Мы видели, уже не видя, Глаза зелёные весны… Да, были и у этих «детей юга» проблемы, не без того. Но повезло им: не приезжал за ними «черный воронок», не сидели они в концлагерях за «заговоры», не получали продукты и трусы по талонам, не почитали за счастье жить втроем в одной комнате, жили без прописки, болтали, что и где желали… Да что там говорить о таких серьезных вещах! Они даже (извините, но пример уж больно яркий и доходчивый) попу свою газетной бумагой не вытирали последние лет 100. (Кстати, это прекрасный и очень чувствительный аргумент в споре с любителями всех видов социализма, что европейского, что российского, что азиатского). Попу газетой вытирали? Нет?! А вы попробуйте хоть пару месяцев, тогда и поговорим о социализме. Перспектива изменится.
Мечты сбываются и для второй категории – назовем ее условно «дети севера», для той категории наших достаточно взрослых сограждан, которые все видели, в очередях на квартиру стояли по 20 лет, попу газетой вытирали, сидя в сортире на морозе, но – любят, видимо, все это до боли сердечной. Или память отшибло. Поэтому хотят быть святее Папы Римского и здесь, в США, делают свой выбор в пользу человека, строящего именно то, от чего они сбежали. По сути, цель этой статьи – показать только одно, но очень страшное и узнаваемое сходство между тем, что мы имели, и тем, что строится сейчас в США.
Помните, когда что-то исчезало из продажи (например, сахар или мясо), начиналась некая ненавязчивая кампания в СМИ: оказывается, доктора нашли, что сахар – белый яд, и он крайне вреден, крайне… Мясо? О, что вы! От него все в мире болезни. Это просто убийца.И тут, видимо, обычный гражданин Псковщины, где мяса в продаже не видели годами, должен был умильно прослезиться: как же родное государство печется о нем. Ночами не спит: как бы не дать заболеть от мяса рядовому россиянину. Я уверена, что и горячую воду на полгода отключали тоже исключительно из желания закалить своих граждан…
И тут мы как раз подходим к той самой «сбыче мечт», за которую голосовала часть американского общества (не знающего, но любящего социализм) и часть нашей общины, знающей, что есть социализм, но, очевидно, надеющейся на то, что он бывает с человеческим лицом… Мы подходим к той самой «сбыче мечт», за которую жизнью своей заплатят ваши дочери, жены и матери, товарищи мечтатели. И не говорите, что вы не знали и не думали…
Ни для кого, к сожалению, не является секретом, сколько жизней уносит рак груди, сколько трагедий и сломанных судеб стоит за этими двумя словами. 40,000 женщин ежегодно умирает от этой болезни. Нет тайны и в том, что, чем раньше диагностирован рак, тем дешевле обходится лечение, тем больше шансов не просто выжить, но жить качественно…
До сих пор врачи рекомендовали делать маммограмму раз в год, начиная с 40 лет, с того момента, когда наиболее вероятно возникновение рака.
Как и многие из вас, я получила весенний номер журнала Beyond Medicine, издаваемый California Pacific Medical Center. Советую ознакомиться со статьей на 15 стр. “The New Mammogram Guidelines: What do they mean for you?” «Новые инструкции по проведению маммограм: что они значат для вас?» Кратко перескажу содержание: в ноябре 2009 г. государственная контора под названием US Preventive Services Task Force, задачей которой является выдача рекомендаций врачам и страховым компаниям, предложила делать маммограмму не с 40, а с 50 лет. И не раз в год, а раз в два года. Как вы понимаете, все делается исключительно из заботы о гражданках. Ну, увеличивается в разы риск для женщин умереть от того, от чего можно и не умирать. Ну так что?! Вы все еще думаете, что чиновника интересует жизнь вашей жены или дочери?
Логика та же: когда мяса нет и государство не способно накормить людей и не дает им прокормиться самим – мясо становится крайне вредным, а заодно примерно 90% кулинарной книги – яды. Когда денег нет, а популизм есть – рушат то, что уже работает, и вытаскивают из-под обломков средства, экономя на том, что спасает жизни: даешь маммограмму раз в два года. А что будет завтра – когда это волновало «кремлевских мечтателей» Белого Дома?
Госконтора, издавшая подобные рекомендации, не отрицает, что ранняя диагностика спасает жизни и что значительному снижению смертей от рака груди с 1990-х г.г. мы обязаны именно ранней диагностике и новым методам лечения. Они даже считают что рентген снижает на 15% риск смерти в группе 39-49 лет. Но для конторы есть вещи гораздо более важные, чем ваши жизни… У женщин помоложе чаще встречаются ложные признаки рака. Картина не так ясна, поэтому сразу делают биопсию, что является дополнительным расходом. И вот иногда выясняется, что тревога была, к счастью, ложной. К счастью – это для вас. А для чиновника – к несчастью. Другими словами, бабки потрачены, а рака в конечном итоге не нашли. Обидно. Растрата получается. И решение Чиновником принято, естественно, чиновничье: а ну их в баню, эту возрастную категорию. Вот тебе и искомые средства! Их-то и можно будет пустить на более достойные цели, чем спасение жизни женщины. Например, на помощь бедным «палестинским беженцам» или что-то столь же достойное. Мы же помним: лес рубят – щепки летят. Так мыслят чиновники. И если вы все еще по какой-то причине надеетесь, что «барин нам поможет», что ж, следуйте советам чиновников от медицины.
А что же говорят по поводу новых правил врачи, работающие с раковыми больными? «Каждый день я вижу женщин, которые живы только благодаря ранней диагностике, – говорит Mary Catanzaro. – Только в январе у 8 женщин в нашем госпитале был обнаружен рак, трое в возрасте чуть за 40».
«Безусловно, больше жизней было бы спасено, если бы маммограмму делали ежегодно с 40, а не с 50 лет. Мы, сообщество врачей, должны подумать над тем, чтобы уменьшить риск неправильной диагностики, но я продолжаю рекомендовать делать маммограммы с 40 лет»,- говорит Jessica Leung, M.D., главный радиолог Breast Health Center.
«Мы были поражены такими рекомендациями, – говорит Carol Kronenwetter, психолог, ведущий программу восстановления после рака, сама бывшая раковой больной в 43 года. – Я уверена, что эти рекомендации дают абсолютно неверное направление для многих женщин. Некоторые вообще не посчитают нужным делать маммограмму… Женщины и до 50 лет болеют раком. Новые рекомендации абсолютно не учитывают практики и не берут в расчет человека. Компьютерная модель, позволившая чиновникам прийти к такой рекомендации, не учитывает и не измеряет ценность человеческой жизни».
Вот данные за 2002-2006 г., собранные Национальным институтом рака. Вероятность заболеть раком груди в
55-64 года – 23,7%
45-54 года – 22,5%
35-44 года – 10,5%
Врач говорит о ценности жизни. Чиновник издает рекомендации, призванные сократить расходы. Его не волнует и никогда не будет волновать жизнь вашей дочери, матери или жены. И даже ваша жизнь, дорогой читатель.
Извините за постановку столь страшного вопроса, но я только ставлю вопрос, а выбор делаете вы. Посмотрите на вашу жену, дочь, маму, подругу… Готовы ли вы их потерять, но при этом сэкономить средства чиновникам, стране, да хоть черту лысому?
Итак, в стране начали рубить лес. Щепки летят. Вопрос только в том, готовы ли вы быть этой щепкой…
Жанна Сундеева