Люди! Будьте бдительны!

«Столкнули лбами два братских народа».

Автор статьи не может «с точностью утверждать, кто это сделал», но не сомневается, что это так. Читателям остается строить догадки. Некоторые могут по привычке обвинить сионистов, другие – масонов, третьи – Обаму. А может, это бандеро-фашисты в лице вездесущего и могущественного «Правого сектора»?

Мне кажется, в жизни все гораздо сложнее и в то же время проще, и объяснение можно найти без привлечения таинственных всемогущих сил, способных сталкивать лбами братские народы. Начать можно с очень глубокой истории, когда не было ни русского, ни украинского народов, а предки этих народов населяли государство под названием Киевская Русь. Можно передвинуть указатель на шкале времени ближе к нашим дням, к распаду Советского Союза. Или еще ближе – к избранию бывшего кагебиста Путина президентом России, а мелкого вора и преступника Януковича – президентом Украины. При их правлении народы-братья стали еще ближе, чем раньше. Был продлен  договор на размещение военной базы братского российского государства в Крыму, а силовые ведомства Украины фактически стали контролироваться органами этого же государства. Украина двигалась по пути, уже пройденному Белоруссией, и, если бы в Украине было «немного больше Донбасса», недалеко было бы время, когда все три братских народа воссоединились бы в каком-то обновленном союзе во главе со старшей сестрой Россией и государствами-сателлитами Белоруссией и Украиной.  Но Украина, как известно, не Россия и не Белоруссия. И географически, и ментально она находится как бы между двумя магнитами – Европой и Россией. Устоять в этом силовом поле можно, только прилагая постоянные и продуманные усилия по укреплению единства в обществе, действуя по многим направлениям – экономическому, культурному, правовому и т.д.. К сожалению, политические элиты Украины не справляются с этой задачей.

Конечно, как и всякoе сравнение, моя метафора силовых полей вокруг Украины, уместна только в определенной степени. В данном случае эти силы – европейская и российская – имеют между собой много различий. В Европу Украину никто особенно и не тянет. С Россией – другая история, и именно из-за близости и общей истории. В российском обществе представлен широкий диапазон отношений к Украине и к украинскому народу. Наверное, в большинстве это отношение если не очень дружественное, то и не агрессивное, как и отношение украинцев к русским. Но есть и крайние точки зрения – от «никаких украинцев нет, они были придуманы в Австро-Венгерской империи» до «украинцев нужно убивать, убивать и убивать, это я вам как профессор говорю» (Александр Дугин). Наличие различных точек зрения – не проблема в демократическом обществе, однако очень важно, насколько близко к власти находятся экстремисты. Известный немецкий политолог Андреас Умланд считает, что сама по себе личность А.Дугина и его движение представляли бы интерес, скорее, для исследователей радикального национализма в России, если бы не близость Дугина к политической элите современной России. «В Высшем Совете дугинского Международного «Евразийского движения» числятся министр культуры РФ Александр Соколов, вице-спикер Совета Федерации РФ Александр Торшин, советник президента РФ Асламбек Аслаханов и другие российские общественные фигуры, как и различные дипломаты, журналисты, ученые из СНГ и несколько маргинальных публицистов из дальнего зарубежья. Ряд других известных российских представителей формально или неформально были временно или до сих пор связаны с Дугиным, включая бывшего спикера Госдумы Геннадия Селезнева, популярного политического комментатора Михаила Леонтьева или влиятельного политического технолога Глеба Павловского».

Аннексия Россией Крыма, политическая, пропагандистская и военная поддержка сепаратистов на востоке Украины говорят о том, что в «столкновении лбами братских народов» один из них, а именно российский – в лице путинского государства – ведет себя очень активно и агрессивно, а другой – обороняется.

«Федерализация была бы ответом на вопрос, как сохранить Украину».

Нужна разумная региональная политика, которая бы учитывала особенности регионов в составе Украины. Федерализация сама по себе не решает всех проблем автоматически. Так, она не спасла Югославию от кровопролитных войн. В Украине был элемент федеративного устройства – Автономная Республика Крым. Теперь Крым аннексирован Россией.

«Армия украинского государства убивает мирное население».

На востоке Украины – война. Гибнут люди – мирные и военные, патриоты и сепаратисты, украинцы и граждане других стран.  Это очень больно. Каждый день войны несет новые жертвы и разрушения.  Очевидно, что украинское государство не заинтересовано в эскалации конфликта, хотя бы из чисто практических соображений – ведь разрушенное придется восстанавливать. 14 апреля Александр Турчинов предложил генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну ввести миротворческие силы в восточные регионы страны. Пан Ги Мун сообщил о том, что Украина может полностью рассчитывать на ООН как на партнёра, и пообещал сделать всё от него зависящее, чтобы ситуация разрешилась мирным путём, но конкретных действий со стороны ООН не последовало. Жертв среди мирного населения было бы меньше, если бы боевики не сосредоточивались в городах и не устанавливали свои ракетные установки вблизи населенных пунктов. Например, в Донецке террористы разместили системы залпового огня «Град» между жилыми домами, а в Макеевке боевики оборудовали огневые точки в школах.

Нужны переговоры, но с кем их вести? Самые влиятельные люди в «ДНР» – Игорь Стрелков и Александр Бородай – вообще не имеют украинских паспортов. Как они могут представлять интересы украинских граждан? Кроме того, для начала надо хотя бы договориться о прекращении боевых действий. Президент Украины Порошенко даже вводил односторонний мораторий на боевые действия, но боевики продолжали нападения и использовали этот период для укрепления своих позиций.

То, что происходит сейчас в Донецкой и Луганской областях, очень подходит под определение «гибридной войны».

Гибридная война – это смешение классического ведения войны с использованием нерегулярных вооруженных формирований. Государство, которое ведет гибридную войну, совершает сделку с негосударственными исполнителями – боевиками, группами местного населения, организациями, связь с которыми формально полностью отрицается. Эти исполнители могут делать такие вещи, которые само государство делать не может, потому что любое государство обязано следовать Женевской конвенции и Гаагской конвенции о законах сухопутной войны, договоренностям с другими странами. Всю грязную работу можно переложить на плечи негосударственных формирований (https://www.svoboda.org/content/article/25362031.html).

Очень важной составляющей гибридной войны является пропаганда. Не случайно Путин недавно признал талант Геббельса. Кажется, российская пропаганда  уже превзошла геббельсовскую. Геббельс учил – чем неправдоподобнее информация, тем быстрее в нее поверят. Видимо, по этому рецепту составляет свои сюжеты российское телевидение. Недавний пример – рассказ о том, как в Славянске трехлетнего мальчика, сына так называемого ополченца-террориста, представители украинской власти прибили к кресту гвоздями, да еще и сделали на теле надрезы, чтобы он больше мучился.

Только слепой не видит, что эту войну развязала и ведет против Украины путинская Россия.

«Против украинской армии воюют не террористы, а мирное население. Когда начинают притеснять и убивать мирное население, оно становится не мирным и начинает отстреливаться».

Совет национальной безопасности и обороны Украины обнародовал решение начать антитеррористическую операцию на востоке Украины 13 апреля. Это было ответом на захват боевиками адмистративных зданий и преследования сторонников единой Украины. В то же время и. о. президента Александр Турчинов заявил, что, если до утра 14 апреля граждане сложат оружие и покинут захваченные помещения, они не будут наказаны. Террористы не сложили оружие и продолжили насилие. 17 апреля был похищен депутат Горловского горсовета Владимир Рыбак. Через несколько дней его тело нашли в речке вместе с телом студента КПИ Юрия Поправко. Причиной смерти обоих погибших стали травмы  от пыток и утопление.

В отчёте Мониторинговой миссии Организации Объединённых Наций говорится о том, что похищения, задержания, акты жестокого обращения, пытки и убийства вооружёнными группировками затрагивают всё большее количество людей, что приводит к распространению атмосферы постоянного страха в регионе. Сообщается о 222 случаях похищений и задержаний с 13 апреля, из которых четверо человек были убиты, 137 освобождены и 81 остаются задержанными. Поводом для задержания преимущественно становится «подозрение в шпионаже» или членстве в «Правом секторе».

К счастью, пока что огонь войны не перебросился на соседние области – то ли потому что жители других областей оказались менее восприимчивы к антиукраинской пропаганде, то ли местные элиты не стали играть с огнем. В Донецкой же и Луганской областях ситуация чрезвычайно сложная. Не только потому, что боевики очень хорошо вооружены, но и потому, что они пользуются поддержкой значительной части местного населения. Меня поразил ответ простого шахтера на вопрос американского корреспондента, почему тот вступил в ополчение. Ответ был такой: у меня жена и дочь, и я должен их защищать. Как же надо быть обработанным антиукраинской пропагандой, чтобы от сил, которые должны восстановить порядок и законность, ждать насилия и грабежей! Можно только порадоваться за харьковчан, днепропетровцев и жителей других юго-восточных областей Украины, которые не «восстали против притеснения» и сохранили мир в своем доме.

«В Украине постоянные государственные перевороты. Люди там не готовы к демократии».

Демократия не провозглашается указом доброго царя. Демократизация – это процесс, иногда довольно болезненный. Янукович пытался его притормозить, но получил Майдан.

«Лозунг «Украина превыше всего» – подтверждение фашистской сущности Майдана».

Майдан всколыхнул украинское общество, а последующие агрессивные действия России усилили патриотизм у людей, далеких от политики. Лозунги «Слава Украине» и «Украина превыше всего», звучавшие на Майдане,  стали естественным средством выражения этого патриотизма, готовности защищать свою страну. Народ воспринял их, потому что не видит в них никакого фашизма. На Майдане были люди разных национальностей – украинцы, русские, белорусы, евреи, армяне и  другие. И политические позиции у них были разные, от националистов до интернационалистов. Наверное, как и автору статьи, кому-то приходили в голову похожие слова из немецкого гимна, но люди понимали, что Майдан – это движение гражданское, а не националистическое.

Насколько националистическим или фашистским стало украинское общество после Майдана показали президентские выборы, где кандидаты от Свободы и Правого Сектора вместе взятые набрали меньше голосов, чем не очень даже известный политик Вадим Рабинович.

К сожалению, слово «фашизм» слишком часто встречается в средствах массовой информации в наши дни. Авторы употребляют его в разных  контекстах и с разными намерениями.  Понятно, что реакция читателей на это слово как правило обостренная, и это позволяет использовать его в пропагандистских целях. В то же время действия или общественные явления, которые по своей сути близки к фашистским, в сознании массового пользователя с фашизмом не ассоциируются, если к ним не прикреплен соответствующий ярлык.

Автор статьи пытается увидеть фашизм на Mайдане, но в упор не видит проявления реального, а не декларативного проявления фашизма в политике Путина. Чтобы помочь, приведу здесь высказывания нескольких известных политиков.

Президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью немецкому журналу Focus сравнила действия российского лидера Владимира Путина в отношении кризиса в Украине с политикой Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина. По ее мнению, Путин «использует национальность в качестве предлога, чтобы установить контроль над страной военными средствами». Такую же мысль высказал британский принц Чарльз, который также сравнил действия президента России Владимира Путина с Адольфом Гитлером.  Комментируя в беседе политику России в отношении Украины и аннексию Крыма, принц Уэльский заметил: «И теперь Путин делает почти то же самое, что делал Гитлер».  Также министр финансов Германии Вольфганг Шойбле заявил, что аннексию Россией Крыма можно сравнить с нацистской агрессией 1938 года, которая вызвала восхищение немецкоязычных областей Чехословакии.  В своем выступлении Шойбле сказал, что желание президента России Путина защищать россиян и русскоязычных в Крыму похоже на то, как Гитлер оправдывал агрессию Третьего рейха в Судетах.

В основу стабильности послевоенного мира положена модель национального демократического государства и неприкосновенности его границ. Такое государство обеспечивает всем гражданам, включая национальные меньшинства, возможности для развития национальных языков и культур. Россия выступила с другой моделью, где на первом месте не гражданство, а этничность. Россия берет на себя обязательство защищать этнических русских, где бы они ни находились. Такой подход ведет к вмешательству во внутрнние дела любой неугодной страны под благовидным предлогом. В то же время это поднимает уровень ура-патриотизма и рейтинг правителя, «заботящегося» о своих соплеменниках за рубежом, и отвлекает граждан от проблем в своей стране.

Украина стала полигоном для испытания путинской доктрины на практике. Всем, кому дорог мир, необходимо объединить усилия, чтобы вовремя остановить эту опасную политику. Жаль, что в статье Сундеевой акценты сделаны на других вопросах.

Анатолий ЧЕРНАТ

Walnut Creek

 От редакции

Мы настоятельно рекомендуем всем нынешним и будущим участникам разного рода дискуссий в нашей газете взять за образец тон этой статьи. А.Чернат спокойно, без лишних эмоций, опираясь на факты, излагает свою позицию. Прекрасный пример для подражания, независимо от того, разделяете ли вы взгляды автора.