Откуда дровишки в костре «защитников среды»

Share this post

Откуда дровишки в костре «защитников среды»

Война США во Вьетнаме была крайне непопулярной, десятки тысяч молодых людей выходили на демонстрации протеста в Америке, не говоря уже о Европе. Благонамеренные либералы сделали свое дело – Америка предала Южный Вьетнам и буквально отдала его на съедение коммунистам. Беженцы из Южного Вьетнама рассказывали, как вьетконговцы закапывали родителей по шею в землю и усаживали их […]

Share This Article

Война США во Вьетнаме была крайне непопулярной, десятки тысяч молодых людей выходили на демонстрации протеста в Америке, не говоря уже о Европе.

Благонамеренные либералы сделали свое дело – Америка предала Южный Вьетнам и буквально отдала его на съедение коммунистам. Беженцы из Южного Вьетнама рассказывали, как вьетконговцы закапывали родителей по шею в землю и усаживали их детей за штурвал асфальтового катка.

Сейчас уже не секрет, что все эти движения протеста против войны во Вьетнаме финансировались Советским Союзом. У большевиков всегда был отличный нюх на полезных идиотов.

Новая борьба против индустриального Запада называется «борьба за сохранение окружающей среды», против глобального потепления, вызванного деятельностью человека, против использования углеводородов.

Нет, я вовсе не за то, чтобы заводы безнаказанно сбрасывали отходы в реки, озера и моря или дымили ядовитыми газами, но борьба за сохранность окружающей среды дошла до той точки невозврата, когда промышленные предприятия начали в массовом порядке переводить в Индоrитай. Вот руду везут через Тихий океан в Китай, где гринписовцев нет, и очень жаль, так как в Пекине впору в противогазе ходить, а оттуда уже доставляют готовый прокат и штампованные кузова для сборки на автомобильных заводах Америки. А где металлургическая промышленность Америки? Умерла вместе с рабочими местами. Зато идет бойкая торговля воздухом. Развитые страны покупают у развивающихся квоты на выбросы промышленных газов в атмосферу, и углекислый газ в этом списке – самый безобидный.

Однако под крики о глобальном потеплении и создании парникового эффекта (кстати, как так с углеводородными следами самого Эла Гора, пользующегося для перелетов исключительно личными самолетами вместо общественного транспорта и велосипеда?) началась решительная борьба против разведки и добычи нефти в Америке, против фрекинга, против строительства трубопроводов.

И ведь никто не спорит, что нефть – это богатство, это рабочие места, мобильность, медицина, сельское хозяйство, дома, новые технологии, средства связи, фармацевтическая промышленность, химическая промышленность, и так далее. Есть целые страны, живущие не нефтяную ренту и покупающие на это влияние на мировую политику и даже право на проведение чемпионата мира или Олимпиады. В этих странах, между прочим, гринписовцев совсем не жалуют. В Саудовской Аравии про экологов ничего не слышно, а в Росии их прессуют.

Зато в Соединенных Штатах весьма процветают Sierra Club, 350.org и им подобные свободные радикалы, требующие закопать природные богатства Америки в землю и никогда их не добывать. Они требуют прекращения разведки, бурения и фрекинга, они против строительства трубопроводов, по которым нефть будет прокачиваться от мест добычи до простаивающих нефтеперерабатывающих заводов Техаса. И чем громче они кричат о рукотворном изменении климата, тем абсурднее становятся их требования.

Канадский север расцвел благодаря разработкам сланцевой нефти. Были созданы миллионы рабочих мест, упали цены на нефть и газ. Канада обрела углеводородную независимость от стран ОПЕК и, кстати, внесла вклад в экономику Соединенных Штатов. Однако, когда дело дошло до строительства нефтепровода Keystone XL, по всей Америке вспыхнули протесты, и президент, повинуясь гласу народа, проект не одобрил, и Госдепартамент еще в каденцию Хиллари Клинтон нажал на тормоза.

Эти мило улыбающиеся люди - члены организации Sierra Club, они проводят акцию протеста в Лос-Анджелесе. Против чего протестуют? Против разумных решений, которые могли бы помочь экономике нашей страны и создать немало новых рабочих мест...

Считалось, что акции протеста организовали неравнодушные граждане, студенты и коренные народности, якобы пекущиеся о сохранности окружающей среды и сохранении угодий, где они могут охотиться на бизонов. На самом же деле «неравнодушных граждан» объединяла вовсе не любовь к природе, а деньги миллиардеров, неких богатых благотворительных фондов и правительств нефтедобывающих стран.

Российские олигархи перекачали 23 миллиона долларов через юридическую контору Wakefield Quin в благотворительную организацию «Sea Change Foundation», а оттуда деньги поступали группам, протестующим против фрекинга и строительства нефтепровода Keystone XL, как выяснил альянс по экологической политике Environmental Policy Alliance. Исследователь Рон Арнольд обнаружил, что олигархи через различные «благотворительные» фонды финансируют и координируют кампании протеста против добычи сланцевого газа и нефти.

На поверхности мы видим несколько мелких протестных групп, их кампании имеют центральное управление и финансирование через организацию «Почитай землю» (Honor the Earth), якобы созданную коренными народностями, а на самом деле деньги (99%) и приказы поступают из Tides Center.

Всего в протестное движение против добычи сланцевого газа и нефти вложено через различные левые группы 25 миллиардов долларов. Таким образом, ежегодный бюджет американских «защитников окружающей среды» составляет 13 миллиардов долларов в год, пишет журналист Пол Дриссен, занимающийся этой проблемой.

Все освобожденные от уплаты налогов «благотворительные» организации не просто дают деньги протестным группам. Они отдают указания о том, какие акции и кампании следует проводить, какую тактику применять, а доноры при этом получают освобождение от уплаты налогов, так как жертвуют на «образование и охрану окружающей среды».

В свое время Канада на правительственном уровне заявила, что экологические протесты финансируются зарубежными интересантами. Канадская журналистка Кори Морнингстар провела свое расследование и выяснила, что ежегодный денежный поток Tides Foundation составляет $200 миллинов. Она и ее коллега Вивиан Краузе установили весьма подозрительную связь между «большими зелеными», большим правительством и большими деньгами.

По словам Морнингстар, Tides Foundation с головным офисом в Сан-Франциско обладает «бесценным, магическим механизмом по перекачиванию денег в эпических масштабах». Сверхбогатые доноры распределяют пожертвования по вполне конкретным организациям и кампаниям по своему выбору, оставаясь при этом в глубокой тени.

Еще более интересно то, что самым большим жертвователем Tides Foundation является друг и советник президента Обамы Уоррен Баффет. Начиная с 2004 года, он перевел в Tides 30,5 миллионов долларов, но не напрямую, а через семейный благотворительный фонд NoVo Foundation. Деньги немедленно пошли группам протеста против нефтепровода Keystone и добычи сланцевой нефти.

Благодаря своей «благотворительной деятельности» и пожертвованию в фонд Tides акций прибыльной компании Berkshire Hathaway, Уоррен Баффет был избавлен от необходимости уплаты налогов, а между тем, Berkshire Hathaway под шум волны протестов против Keystone совершенно незаметно приобрела железную дорогу Northern Santa Fe и производственное предприятие Union Tank Car – не совсем Уралвагонзавод, но завод по производству железнодорожных нефтеналивных цистерн.

Когда строительство нефтепровода из Канады было заблокировано, грузопоток на железной дороге, принадлежащей Уоррену Баффету, резко возрос, – с 9500 вагонов в 2009 году до 450000 в 2014. Таким образом, инвестиция Баффета в экологический протест окупилась с лихвой.

Америка и Канада лишились десятков тысяч рабочих мест. Главным аргументом защитников природы был риск аварии на нефтепроводе и разлива нефти. Однако сход с рельсов поезда с цистернами нефти, как это было в городке Лак Мегантик в канадском Квебеке, гораздо опаснее и страшнее.

После этой трагедии Уоррен Баффет оценил достоинства нефтеппровода и даже подверг Обаму критике за вето, наложенное им на проект строительства Keystone и обострение отношений с Канадой, но было поздно. Он обнаружил, что созданный им Франкенштейн вышел из-под контроля. Созданные им группы теперь кормятся от других источников.

В случае с Уорреном Баффетом может идти речь о криминальном конфликте интересов. Но вопросы возникают не только к нему, а и к госсекретарю Хиллари Клинтон.

Как так получилось, что не самая дружественная Америке страна Россия стала держателем контрольного пакета акций уранодобыващей компании Uranium One, а вполне дружественной Канаде было отказано в строительстве нефтепровода? Как к этому причастен Фонд Клинтонов, и нет ли здесь того же криминального конфликта интересов?

Что же касается рядовых участников акций протеста в студенческих кампусах, то они очень обижаются, когда их называют «марионетками Баффета» и просят рассказать, сколько им платят. Они немедленно срываются на крик, оскорбления и обвинения в подрыве демократии.

И вот это мы уже проходили не только с нефтью. Попробуйте сказать, что пропалестинские движения в кампусах оплачиваются «Мусульманским братством», попробуйте заставить израильские леворадикальные организации раскрыть источники финансирования или ограничить денежные потоки, как тут же раздастся душерздирающий вопль «сам дурак, душитель свободы и демократии». Хотя было бы интересно сравнить источники финансирования этих «зеленых» кампаний на предмет возможных совпадений.

Виктория ВЕКСЕЛЬМАН

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »