Кто стоит за арестом Дурова
Французские власти освободили до суда Павла Дурова, который был арестован в минувшие выходные в парижском аэропорту Ле-Бурже. Основателю и гендиректору приложения Telegram, который располагает гражданством ОАЭ и Франции, предъявлен ряд обвинений, включая участие в торговле наркотиками и сексуальной эксплуатации детей.
Ни одно из обвинений не имеет прямого отношения к самому Дурову, все они относятся к происходящему в Telegram, на которым зарегистрировано около одного миллиарда активных пользователей. Из обвинительных документов неясно, в чем заключаются аргументы французских властей. Президент Франции Эммануэль Макрон обратился через X к общественности, заверив ее в том, что арест не был «политическим». При этом трудно поверить, что арест не связан с известными отказами Дурова сотрудничать со спецслужбами и правоохранительными органами. Также немыслимо, чтобы арест Дурова произошел без предварительного согласования с правительством США. Сам Макрон мог заманить Дурова для ареста. Дуров, якобы сообщил французским властям, что прибыл в Париж по приглашению Макрона, собираясь отужинать с ним.
Подозрения о возможном соучастии США в аресте Дурова усиливаются в связи с конференцией, DFR Lab (Digital Forensics Research), которой владеет американский НГО Atlantic Council, где критиковался отказ Telegram цензурировать информацию, связанную с российско-украинским конфликтом.
Лаборатория цифровой криминалистики (DFR) при Atlantic Council является одним из самых авторитетных учреждений по цензуре, которая финансируется американскими налогоплательщиками. В июне 2018 года DFR создала Дезинфопортал, ориентированный на иностранный рынок, работая напрямую с Национальным фондом за демократию (NED) и 23 организациями для цензуры предвыборных нарративов 2019 года в Европе. В 2018 году Facebook назвал Atlantic Council официальный партнером по «противодействию дезинформации» по всему миру. Финансирование Atlantic Council осуществляется Министерством обороны, Корпусом морской пехоты США, ВВС США, ВМС США, Госдепартаментом, USAID, Национальным фондом за демократию, а также энергетическими компаниями и производителями оружия.
DFR сотрудничает в сфере цензуры с многочисленными правительственными учреждениями США, десятками университетов и аналитических центров. Atlantic Council финансируется не только правительственными службами США. Среди его спонсоров – украинский олигарх Виктор Пинчук.
Дурова арестовали через два месяца после того, как Atlantic Councik критически отозвался об отказе Telegram цензурировать информацию о войне в Украине. Это согласуется с выводами Майка Бенца, бывшего чиновника Госдепартамента и международного авторитета в области работы цензурно-промышленного комплекса. Бенц сообщал, что финансируемые американским правительством СМИ, такие как «Радио Свободная Европа», также критиковали Telegram. Это произошло после того, как Дуров дал интервью Такеру Карлсону.
Арест Дурова – важное свидетельство того, что многие правительства начали применять арест с угрозой тюремного заключения против участников несанкционированной передачи информации или способствующих этому. В то время как традиционная цензура в форме деплатформинга все еще имеет место, приобретение Илоном Маском Твитера и его последующая переориентация в направлении свободы слова значительно ограничили возможности любого режима в сфере цензуры.
Правительственная цензура в США достигла пика в 2020 году, когда было оказано давление на Twitter – чтобы ограничить распространение истории с ноутбуком Хантера Байдена. После того, как Илон Маск приобрел Twitter и сблизился с Трампом, Марк Цукерберг публично признал роль Facebook в цензурной кампании 2020 года, проводившейся по указанию правительственных учреждений нацбезопасности. Но то, что обычная цензура в форме «деплатформинга» достигла пика в 2020 году, не означает, что режим сдался. Это не так. Сейчас он пытается адаптироваться и изменить подход, используя для этого предъявление обвинений, арест и тюремное заключение.
Культура отмены – мощный инструмент мягкого социального контроля. Он позволяет заставить массу людей и организаций вступить в сговор для изоляции человека и разрушения его жизни без применения каких бы то ни было законов или использования государственной монополии на насилие. Но если этот механизм станет менее эффективным, режим найдет новые методы идеологического контроля.
Лучший пример – история Дагласа Макки. Министерство юстиции приложило все усилия, чтобы исказить закон 150-летней давности – о Ку-клукс-клане и отправить Макки в тюрьму за публикацию мема высмеивающего Хиллари Клинтон. Это было в 2016 году. Сейчас дело Макки находится на стадии апелляции.
Следует ожидать, что модель Макки будет использоваться все чаще и под все более надуманными предлогами. Если режим не может использовать против своих оппонентов социальное давление, он применит силу.
Арест Дурова вероятно является развитием или дополнением к модели Макки. Он указывает на растущую готовность западных правительств арестовывать руководителей технологических компаний, которые отказываются становиться лакеями режима. Он также может быть пробным шаром для неминуемого юридического наступления на Маска, разозлившего власти ЕС отказом удовлетворить требования их цензуры и раскрывшего связи бывшего владельца Твиттера с американским правительством.
Европейская комиссия объявила в пятницу, что Х нарушает Закон о цифровых услугах (DSA) в областях, связанных с «темными моделями, прозрачностью рекламы и доступом к данным для исследователей».
Дело Дурова имеет отношение не только к свободе слова, но и к геополитике. Действительно, Telegram известен тем, что на нем размещено хранилище видеозаписей из таких зон конфликтов, как Украина и Газа. Готовность Telegram размещать неотфильтрованную информацию из горячих точек вполне могла поставить его под прицел самых разных государств, включая Израиль, Украину, США или Францию. Кадры, подтверждающие прямое участие США и Запада в Украине, давно распространяются в Telegram.
Геополитический контекст ареста Дурова, пожалуй, самый интересный. В то время, как пропагандисты американского правительства пытаются представить Дурова как российского агента, надо помнить, что тот стал иммигрантом именно по причине конфликта с российским правительством из-за аналогичных требований, касавшихся конфиденциальности Telegram.
На выбор Дурова нейтральных ОАЭ можно смотреть как на попытку прожить жизнь в качестве нейтрального технологического олигарха, не проявляющего ни страха, ни благосклонности к обращающимся к нему разведывательным службам. Но недавний его арест показывает ограниченность этого подхода и, кажется, подчеркивает, что как только человек достигает определенного уровня, нейтралитет становится невозможным. Ему не удастся избежать великой геополитической/цензурной шахматной партии с самыми высокими ставками, которые только можно себе представить.
Сокращенное изложение публикации US Government-Funded Censorship Arm ‘Atlantic Council’ Targeted Telegram Just Two Months Before Durov Arrest на платформе revolver.news Оригинал
Вадим Ярмолинец