Ключ к здоровью – в ваших руках (ч. VI)

Продолжение.

 

Мы продолжаем публикацию глав из книги известного израильского врача-гастролога,  хирурга, натуропата, популяризатора медицинских знаний Ефима Шофмана, который успешно сочетает  в своей практике традиционную медицину с альтернативной. Кто однажды был его пациентом, тот старается и в дальнейшем обращаться к доктору со своими медицинскими проблемами.

Судя по письмам, которые получает доктор, его книга для многих стала настольной:  доступным языком он объясняет серьезные проблемы, поэтому ее легко читать.  Книгу можно заказать по тел. (415) 902-2527, цена $20, пересылка $5.

Если вы хотите получить консультацию и рекомендации доктора Шофмана по различным медицинским проблемам, звоните ему 011-972-88-644-876 или 011-972-54-715-955

 

ПЕЧЕНЬ С ЖЕЛЧНЫМ ПУЗЫРЁМ

От кого-то я слышал или где-то вычитал, точно не помню, что печень не любит вмешательства в свои «внутренние дела», даже с самыми благими намерениями, точно так, как молодая полноценная семья не терпит, когда ей навязывает свою политику самая любящая свекровь или тёща.

Какой-то смысл в этом утверждении есть. Много раз я замечал, что пациенты ещё в СССР «доставали» за большие деньги дорогостоящие препараты. Обычно это были комплексы специально предназначенных для печени витаминов. Результаты были самые разные. Одним становилось лучше, другие не чувствовали изменений, а третьим становилось хуже. Рассуждать здесь можно по-разному или, точнее, фантазировать:

а) «тому, кому стало лучше, лекарство помогло».

б) «от лекарства не лучше, не хуже, а независимо от него стало лучше».

в) «лекарство мешает выздороветь, но вопреки этому стало лучше, т. к. организм всё-таки сильнее».

Подобные рассуждения в большом разнообразии можно приложить ко всем случаям. Так, например, в том случае, когда стало хуже, можно сказать, что «это не лекарство усугубило положение», а, несмотря на положительное действие лекарства, сам организм «не тянет».

Эти догадки бесконечны. Вы знаете правду?

Я тоже её не знаю. Думаю, никто не знает истину всё по той же причине – индивидуальность каждого организма, как в здоровье, так и в болезни.

Кстати, в конвенциональной медицине есть подходящий для этих примеров термин: когда лекарство оказывает противоположный эффект от ожидаемого – это называют парадоксальным действием. Может быть, оно просто индивидуальное?

Спасение от всего этого одно: без особой необходимости не навязывать организму то, в чём мы твёрдо не уверены, что оно, по крайней мере, не повредит. Зачем проводить на себе, как об этом уже говорилось, «эксперименты длиной в жизнь»?!

Что касается воспалительных, вирусных и других заболеваний печени, то это настолько узкоспециализированная и тонкая область, что нужно сразу же, при первом подозрении, отправляться к соответствующим специалистам для диагностики и лечения.

Что же касается желчного пузыря, то здесь и проблем больше, и объяснить проще. Хочу напомнить, что желчный пузырь обладает свойством концентрировать желчь, которая образуется в печени. При этом, в результате нарушения обмена веществ, могут образовываться различные осадки, а впоследствии – камни. Они могут быть разной формы и размеров. Бывает так, что камни иногда не беспокоят своего хозяина-пациента, а обнаруживаются в различных случаях, как случайная «находка».

Чаще всё-таки они дают о себе знать различными симптомами. Это могут быть жесточайшие приступы желчной колики, когда больные от боли буквально “лезут на стенку”. Могут быть также регулярные диспептические расстройства – боли, изжога, тошнота и др.

В результате камнеобразования (калькулёза) может произойти закупорка желчных путей, выходящих вместе с протоком поджелудочной железы в двенадцатиперстную кишку через так называемый «фатеров сосок». В итоге возникает механическая желтуха.

Понятно, что во всех острых случаях будет тем лучше, чем быстрее больной обратится к специалистам.

Мы же с вами поговорим о затяжных диспептических расстройствах, вызванных проблемами желчного пузыря. Механизм возникновения этих страданий достаточно объясним. В упрощённом виде можно рассмотреть два варианта:

1. Камни занимают всю или почти всю полость пузыря так, что практически теряется возможность концентрировать и сохранять желчь. Теперь она вся или почти вся круглосуточно выделяется в полость двенадцатиперстной кишки. Литр или более желчи должен где-то разместиться. Полость двенадцатиперстной кишки для этого слишком мала. Из-за общих нарушений процессов пищеварения, дисфункции сфинктеров и использования в большинстве случаев спазмолитиков, желчь попадает, в конце концов, в желудок. Это то, что мы называем рефлюкс и наблюдаем во многих случаях при гастроскопии.
2. Наличие камней, осложнённых частыми приступами, острые воспалительные процессы (иногда без наличия калькулёза) и другое довольно часто приводят к операции по удалению желчного пузыря – холецистэкомии.

В данном случае наш организм не только практически, но и теоретически теряет возможность концентрировать и сохранять желчь в пузыре для её физиологического использования в нужный момент пищеварения.

Это ещё чаще и бесповоротнее приводит к рефлюксу, указанному в пункте первом, т. к. в том случае всё-таки есть шанс на сохранение частичных функций пузыря, здесь же их совсем нет.

Итак, мы долго и упорно шли к желчному рефлюксу, вернее, к кишечно-желудочному рефлюксу, при котором разрушающее действие на желудок оказывают щелочные энзимы поджелудочной железы и желчь.

Мы говорили о действии щелочи на слизистую желудка, вызывающее атрофию слизистой, с возможным последующим онкологическим исходом.

Путь этот к рефлюксу – долгий и упорный, представляющий собой порочный круг и преодолевающий долгое и упорное сопротивление организма.

Как это происходит на практике? Схематично выглядит так:

1. Появляются по какой-то причине функциональные нарушения в области желудка (пищевая несовместимость, отравление, переутомление и т. д.). Первое время – от нескольких месяцев до многих лет организм сам в состоянии справиться с этими «поломками». Без нашей помощи, в данном случае, он не может обойтись только по одной причине: наличия разума, часто преобладающего над истинктами.

Наш организм и организм животного даёт сигнал в виде боли в желудке, тошноты и т. д., который предупреждает о том, что:

1. есть проблемы в этой области.
2. надо на время не «нагружать» желудок пищей.
3. когда «ремонт» закончится, предостерегающие сигналы организма прекратятся – можно эксплуатировать дальше (даже в повседневной практике, когда случается какая-то авария, поломка на дороге или в здании, это место окружается специальной лентой, затем устраняются все последствия, и лишь потом это место становится доступным для обычного использования).

Так же, согласно зову организма, поступает животное или птица – перестаёт принимать пищу до выздоровления, о котором может подсказать только сам организм.

Но человек?! «Мы не рабы, рабы немы», «мы не можем ждать милости от природы» и т. д. ЧЕЛОВЕК, вооружённый «знаниями» и технологиями, принимает таблетку, побеждает боль и, продолжая эксплуатировать без боли больной желудок, наносит ему со временем непоправимый вред!

Почему «со временем»? Потому что, найдя для себя «прекрасный» способ жить без боли, люди начинают принимать спазмолитики и обезболивающие препараты регулярно, разрушая до основания то, что так самоотверженно и упорно защищает их организм. Многие по наивности, незнанию и слепой вере в медицину ещё и думают при этом, что проходят курс лечения (!).

На самом деле – они упорно и последовательно ходят, привязанные этим паллиативным (снимающим симптомы) «лечением» по порочной спирали, из которой нет выхода. Это то, что обычно называют порочным кругом. Судите сами:

 

Возникли начальные проблемы со здоровьем,
↓
Появились симптомы страданий.
↓
Они снимаются препаратами, вместо настоящего лечения.
↓
Разрушения на местах нарушений, которым не дают восстановиться, усугубляются,
↓
Усиливаются, соответственно, симптомы страданий.
↓
Увеличивается приём лекарств.
↓
И так до бесконечности.

 

Так и ходят хронически больные люди по порочной спирали, радиус которой с течением времени закономерно увеличивается, что и является мерой разрушения организма. Эта модель подходит для демонстрации течения и развития любого хронического заболевания. В конце концов, у мыслящего человека всегда есть право выбора, что делать со своим здоровьем.

Некоторые сознательно не хотят тратить время, силы и средства на его восстановление. У них свои приоритеты в жизни. Но есть и другие люди, которые не информированы, дезинформированы, дезориентированы в вопросах лечения. Они всерьёз озабочены состоянием своего здоровья и хотели бы его восстановить. Именно с этими людьми я пытаюсь поделиться своим опытом, чтоб дать возможность им и всем желающим логически осмыслить, в рамках возможного, процессы, происходящие в различных отделах системы пищеварения, когда функции её нарушены.

Если мне удалось убедить читающих эту книгу, что перспективы стандартного симптоматического лечения желудочного рефлюкса, вызванного нарушениями функций желчного пузыря, далеко не радужны, то пришло время поговорить о других путях, которые на практике приносят хорошие результаты:

1. Прежде всего, главное правило – осознать проблему, выбрать путь и сделать это образом жизни.
2. Запастись терпением и силой воли, понимая, что, после многих лет или десятилетий болезни, путь к здоровью не может быть быстрым. И другого – нет.
3. Необходимо понять и принять, что систему пищеварения невозможно успешно лечить частями, а нужно наладить нормальные функции всего пищеварительного конвейера:3.1  Снизить кислотность желудочного сока с помощью правильно подобранных Н₂-блокаторов в нужных дозах и подобранном времени их приёма.
   3.2  Регуляторы двигательной функции пищеварительной трубки и тонуса сфинктеров (прамин, препульсид и другие) – также индивидуально подобрать препарат, дозы и время приёма.
   3.3  Обеспечить переваривание съеденной пищи назначением, при необходимости, энзимов, правильно подобранных и в нужной дозе (об этом – немного позже).
   3.4  Тщательно отрегулировать правильную перистальтику кишечника для его свободного регулярного опорожнения. Для этого использовать пищевые продукты и препараты. Методика будет описана далее.
   3.5  Ликвидировать, по мере возможности, проблемы прямой кишки и сфинктера заднего прохода – геморрой трещины. Методика будет предложена в соответствующем разделе.

4. Чётко налаженные, с нашей помощью, пищеварительные функции позволяют назначить пациенту разнообразную полноценную диету, которая сама по себе является лучшим лекарством для организма. Единственное, что из неё необходимо исключить – это «экстремальные» даже для здорового человека продукты – копчёности, консервированные в уксусе, пережаренные, круто перчённые, а также индивидуально непереносимые. Осторожно и постепенно, с учётом индивидуальности, увеличивать долю в диете сырых овощей и фруктов.

5. Если даже достаточно скоро появятся значительные улучшения, а ещё позднее вообще ничего не будет беспокоить пациента, это не значит, что лечение окончено. Как в плохую, так и в хорошую сторону перестройка функций организма требует длительного «привыкания» с налаживанием новых (по сравнению с прежними) систем автоматической регуляции этапов пищеварения.

На практике это индивидуально занимает разное время, примерно от трёх месяцев до года, в зависимости от глубины поражения. Всё это в среднем. Бывает и дольше.

6. Препараты начинают отменяться постепенно после хотя бы трёх месяцев полноценной функции всей системы пищеварения. Сначала снижаются дозы препаратов, затем количество приёмов в день. Отмена продолжается два–три месяца. Это как период реабилитации после травмы, когда пациент постепенно переходит от костылей к палке и далее к свободной ходьбе.

Отмена препаратов проходит, конечно, под тщательным наблюдением и контролем. При возврате «старых» патологических функций тотчас же необходимо возвратить тот лекарственный фон, при котором удерживались наилучшие показатели для данного пациента, с тем, чтобы ещё через какое-то время (примерно один-два-три месяца) опять пытаться отменять лекарства.

Если же попытки отмены препаратов без потери результата лечения не удаются, то остаётся, по моему мнению, оставить лекарственную поддержку на любой срок, вплоть до пожизненного, исходя из того, что из двух зол выбирают меньшее. В данном случае нарушенные функции желудочно-кишечного тракта – зло гораздо большее, чем побочные действия препаратов. Вспомните о двойной важности системы пищеварения.

7. В случае, если отмена лекарств прошла удачно, т. е. они не потребуются для поддержания нормальных функций, которые уже поддерживает сам организм, не надо думать, что это состояние окончательное, на всю жизнь, т. к. вся жизнь – от рождения и до конца – это борьба за существование.

Ведь если убрать квартиру самым идеальным образом, никому не придёт в голову  спросить: «Эта чистота в квартире – уже на всю жизнь?» Все понимают, что на квартиру влияют процессы окружающей среды, включая жизнедеятельность живущих в ней людей. Это понятно, опять же, потому, что видно глазами.

Влияние окружающей среды на человека и процессы жизнедеятельности, происходящие в организме, не видно простым глазом и поэтому мало кому понятно по-настоящему.

Так боритесь за существование не на словах, а на деле. В данном случае это совсем не сложно. Надо просто обращать внимание на функции своей системы пищеварения. При малейших нарушениях можно легко и просто их устранить, т. к. они начальные.

Опыт у человека, прошедшего многомесячный курс коррекции функций желудочно-кишечного тракта, несомненно, должен быть. Максимум, можно лишний раз обратиться к специалисту. Самое важное здесь – не допустить длительного и глубокого развития патологических функций. Допустим, мы добились успеха, и всё идёт как нельзя лучше – без всяких медицинских препаратов. Мы продолжаем жить в очень агрессивном мире, функционируем и изнашиваемся, постоянно защищаясь от различных факторов, желающих нас уничтожить. Механизмы и автомобили, будучи железными, нуждаются в периодической профилактике и техническом обслуживании. Мы же – не железные, и тем более нуждаемся в профилактике и «техническом обслуживании» для нормального бесперебойного функционирования в состоянии практического здоровья.

Профилактика и «техническое обслуживание» для пациентов, имеющих проблемы системы пищеварения, означают один или два раза в году по одному или по два месяца (всё назначается индивидуально) повторять тот самый окончательно откорректированный специалистом комплекс препаратов, их время приёма и те дозировки, которые помогли наладить основные функции пищеварительной системы. Т. е. представить себе, что лечение начинается сначала по поводу бывших проблем. После завершения, по предположительной необходимости, одно-двухмесячного курса профилактики отмена препаратов производится по описанной выше методике – постепенно.

8. Результат будет лучше, быстрее и надёжнее, если употреблять только органическую пищу всю оставшуюся жизнь или добавлять к обычной пище комплекс натуральных микроэлементов, которых сегодня так не хватает в нашей привычной пище. К сожалению, здесь выбор невелик – весь комплекс необходимых человеку микроэлементов содержит только мумиё.

 

СОСТОЯНИЕ ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ ЖЕЛЧНОГО ПУЗЫРЯ

Если хронические заболевания системы пищеварения требуют аналитического подхода с последующей тщательной диагностикой, чтобы венцом этих действий было адекватное лечение, которое, в свою очередь, требует индивидуальной коррекции в соответствии с особенностями организма пациента, то в случае хирургического удаления желчного пузыря всё гораздо яснее, а значит, проще.

Чего мудрить? Удалили, фактически, склад, сохраняющий концентрат желчи. Сейчас сгущать желчь невозможно (негде). Теперь она выделяется, как обычно, круглосуточно печенью в количестве примерно одного литра и более, и должна где-то физически находиться. Самым подходящим местом для неё стал желудок. Почему?

1. Единственный достаточно большой полый орган, находящийся вблизи места выделения желчи.
2. Пока пациенты доходят до операции, они длительное время вынуждены принимать спазмолитики из-за сильных болей, открывая пути для желчного рефлюкса в желудок ещё задолго до операции.
3. Это только моё мнение, ничем не подтверждённое, что сама автоматическая регуляция функций организма инстинктивно стремится отправить желчь в желудок, т. е. выше того уровня в конвейере, где она будет использована в нужный момент для эмульгирования жиров. Это взамен того, что в нужный момент она выбрасывается из желчного пузыря в нужное место – в двенадцатиперстную кишку.

Если дело обстоит действительно так, то, конечно, это медвежья услуга собственному организму. Что же теперь делать практически для достижения наилучшего возможного результата? Из всех зол выбрать меньшее.

­ То, что желчь будет частично «вхолостую» уходить круглосуточно по ходу пищеварительного конвейера, – достаточно терпимое зло. Можно, в крайнем случае, употреблять меньше жирной пищи. ­ То, что придётся длительное время принимать лекарства – регуляторы двигательной функции пищеварительного тракта (прамин и другие) – это тоже умеренное зло.

­ А вот желчный рефлюкс в желудок – это страшное зло, которое может привести к атрофии его слизистой с последующим развитием онкологического процесса. Это зло несравнимо «злее» первых двух. Поэтому не просто желательно, а необходимо назначать регуляторы двигательной функции в нужных дозах всем больным, перенесшим холецистоэктомию (удаление желчного пузыря). Ещё лучше назначать эти препараты заранее, до операции, как можно раньше. Это будет предварительное налаживание правильных функций с дальнейшим «закреплением материала».

Сколько нужно проводить такое лечение? Реально – не менее года, затем периодически повторять. Как осуществлять контроль? Только периодической гастроскопией, чтобы воочию убедиться, что рефлюкса нет. Подбирать индивидуально препараты, их дозы, время приёма – это, конечно, функция только врача-специалиста в этих вопросах. Могу сказать по своему опыту, что всё описанное вполне реально и достаточно просто для грамотного врача. Больным же это решает многие жизненные проблемы.

Почему я об этом пишу? Наверное, всё это кажется ясным, понятным и логичным. В практической жизни, чего греха таить, всё оказывается по-другому. Хирург сделал операцию и «умыл руки» (хотя после операции это делать не обязательно). Шутки шутками, но хирурги никогда не занимаются пациентом после операции, если сразу же не было хирургических осложнений. Больной переходит к семейному врачу, который не является специалистом в этой области, но может назначить стандартное лечение, в лучшем случае симптоматическое, которое временно глушит страдания.

В конце концов, семейный врач направляет пациента к гастрологу. В обычных случаях, «привычных», не опасных для жизни хронических заболеваний встреча с врачом-гастрологом бывает не чаще, чем один раз в три-шесть месяцев. В наше время так много «настоящих» тяжёлых больных, что, действительно, нет времени заниматься «пустяками». Таким образом, «обычные» больные не могут быть под настоящим наблюдением и получать индивидуальное лечение с ежедневной коррекцией, если это необходимо. Это, действительно, просто невозможно. Это – жизнь. Но у пациента тоже жизнь, и притом – одна. Его «пустяки» не кажутся ему пустяками. В поисках помощи он возвращается к семейному врачу, который себя уже исчерпал. Иногда обращаются к оперировавшему хирургу, но тот вежливо отвечает, что свою функцию выполнил. И это тоже правда. Что делать пациенту? Невозможно ответить на этот вопрос лучше Ильфа и Петрова: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».

Большинство больных, к сожалению, ведут за своё здоровье «бой с тенью». За десятилетия своей практики я встретил только одного врача, который придерживался подобного направления. Как ни странно, это был врач-хирург, который «по правилам» не обязан общаться с пациентом после удачной операции.

 

ПОДЖЕЛУДОЧНАЯ ЖЕЛЕЗА

Это очень нежный и порой непредсказуемый орган. Говоря о непредсказуемости,  никак не могу забыть один случай. Я был тогда молодым хирургом. Как-то, заглянув в одну из своих палат, я увидел посетителя, навещавшего жену, которая находилась в хирургии с диагнозом «острый панкреатит». Оба весело смеялись. Через час женщина внезапно умерла.

Поджелудочная железа несёт две совершенно автономные функции:

1. Экзокринная (экзо – наружу) – производит и выделяет наружу в просвет кишечной трубки энзимы, переваривающие белки, жиры и углеводы съеденной нами пищи.
2. Эндокринная (эндо – внутрь) – выделяет в кровь гормон инсулин, ведающий превращением сахаров.

Эти две части поджелудочной железы существуют автономно в одной оболочке так, как две фирмы, снимающие свои офисы в одном здании. Нас будет интересовать, естественно, функция, участвующая в пищеварении – экзокринная.

Не могу понять сам, тем более, объяснить тот факт, что в последние десятилетия у очень многих людей, если не у большинства, не хватает энзимов для переваривания пищи. Может быть, у некоторых их достаточно, но нет соответствия с пищей. Это не меняет дела. Факт тот, что сегодня пища плохо переваривается у огромной массы людей всех возрастов.

Признаком этого является ощущение вздутия в животе – от незначительного до бесконечного, а также регулярные или периодические расстройства – поносы. Пища, которая не сумела перевариться, подвергается порче, как любой продукт, находящийся в тёплом месте больше времени, чем положено. Напоминаю, что небольшое количество пищи физиологически не должно перевариться именно для того, чтобы испортиться с образованием необходимого количества газов, которые нужны для нормального перемешивания и продвижения пищи. Но это количество газов человек не чувствует. Малейшее вздутие, которое мы ощущаем, уже признак нарушенных функций. Чем больше пищи не переварится, тем большим будет вздутие кишечника. Теперь посмотрим на всё это с другой стороны. Наш автоматический подкорковый регулятор пищеварения строго следит за тем, чтобы всё было в порядке. Разве он может допустить, чтобы в кишечнике портилась, гнила и бродила пища в количестве большем, чем предусмотрено природой?! Какие у этого регулятора механизмы действия?

1. В зависимости от количества гниющей пищи – (условно) от незначительного до умеренного – регулятор ускоряет перистальтику кишечника на скорость от незначительной до умеренной, что вызывает регулярные или периодические поносы.
2. Если количество гниющей пищи больше умеренного, то автоматический регулятор пищеварения включает дополнительно обратную перистальтику верхних отделов желудочно-кишечного тракта, что вызывает тошноту и рвоту. Таким образом, ненужная нам (по мнению организма) пища выбрасывается с двух сторон – поносом и рвотой.

Рассмотрим различные варианты.

Будем исходить из того, что в настоящее время достоверно известно: «лакированная» сегодняшняя пища в том количестве, в котором её едят люди, в основной своей массе, не может обеспечить ежедневное бесперебойное освобождение кишечника. Исключением могут быть люди, съедающие ежедневно килограммы сырых овощей и фруктов. Таких людей сравнительно мало, поэтому не стоит на них ориентироваться.

Получается, что, в обычном случае, у практически здорового человека не может быть ежедневного стула. А если он есть? Хорошо это или не очень? Если оставить в стороне все исключения, то я думаю, что не очень. По-видимому, у этого человека недостаточно переваривается пища из-за энзимной недостаточности поджелудочной железы. Ускоренная перестальтика из-за испорченной пищи «накладывается» на «ленивый», по сегодняшним «нормам», кишечник – и выходит «благополучный результат»: нормальный стул. Но мы же «лечим» одной болезнью другую – энзимной недостаточностью поджелудочной железы «лечим» «ленивый» кишечник! Не думаю, что это может понравиться тем, кто это осознает. Слепая вера ничего не стоит. Чтобы осознать, необходимо сначала понять суть вопроса. Поэтому предлагаю сомневающимся произвести простейший безвредный тест, который в течение двух–трёх дней покажет, есть у них энзимная недостаточность поджелудочной железы или нет. Для этого можно использовать любые безвредные энзимы. Примером может служить известный всем в бывшем СССР фестал. В Израиле тоже есть индийский фестал, но более популярны другие энзимы, вернее, под другим названием и в других сочетаниях компонентов, т. к. компоненты всегда одни и те же – три группы энзимов:

1. Расщепляющие белки
2. Расщепляющие жиры
3. Расщепляющие углеводы

В Израиле чаще всего используются два препарата: панкреофлат и энципальмед. Отличаются они между собой, в основном, только силой воздействия. Каждая таблетка панкреофлата примерно в два раза сильнее таблетки энципальмеда.

Итак, тест (сначала надо его хорошо понять, т. к. то, чего не понимаешь, лучше вовсе не делать). Мы предполагаем, что пища в собственном организме переваривается не полностью так, как требует природа. Что может вызвать такие предположения?

1. Просто «ощущение» своего живота. Здоровые люди его не чувствуют совсем.
2. Газообразование. Здоровый человек не знает, что это такое, а сталкивается с естественным физиологическим количеством легко выходящих газов только при опорожнении кишечника.
3. Поносы – жидкий стул или оформленный, но чаще, чем один раз в день.
4. Даже нормальный ежедневный стул, если:
   4.1  Человек ест мало или умеренно обычную «рафинированную» пищу и при этом у него нет ощущаемого газообразования.
   4.2  То же самое плюс разной степени газообразование.

Но и при пункте (а) и при пункте (б) у человека присутствует ежедневный нормальный стул! Почему я дважды подчеркнул, что нормальный ежедневный стул может быть признаком болезни? Как это вяжется с элементарной логикой и простейшими понятиями любого человека о сути здоровья?! Просто до невозможности.

Дело в том, что в здоровом организме человека малые или умеренные порции обычной рафинированной пищи не могут вызвать ежедневный нормальный стул. В этой повседневной пище не хватает её природных грубых компонентов, большая часть которых не слишком осмотрительно удаляется пищевой промышленностью. Это оболочки практически всех злаков и т. д. Часть мы удаляем сами, когда едим яблоко или другой фрукт, предварительно очистив его от кожуры.

Кишечником движет именно грубая часть пищи в достаточно солидном объёме. Иначе не будет у здорового человека ежедневного стула. Если причина проведения теста на энзимную достаточность поджелудочной железы стала ясной, то можно приступать к самой его сути. Суть простая: мы предполагаем, что из-за нехватки энзимов какая-то часть пищи не переваривается, из-за этого подвергается брожению с выделением газов в полость кишечника.

Используя полную безвредность энзимов, даже в превышающих потребность дозах, мы начинаем их принимать во время каждой еды, начиная с двух таблеток панкреофлата (для взрослых) или четырёх таблеток энципальмеда (для взрослых).

Анализ результатов теста:

1. Никаких изменений после применения энзимов – поджелудочная железа не страдает энзимной недостаточностью.
2. Газообразование исчезло – есть умеренная энзимная недостаточность.
3. Газообразование уменьшилось, но осталось – есть значительная энзимная недостаточность. В этом случае правильное количество энзимов при каждом приёме пищи может подобрать себе только сам пациент индивидуально, т. е. увеличить дозу энзимов, сообразуясь с количеством съеденной пищи, до тех пор, пока не прекратится газообразование. Это и есть терапевтическая доза энзимов для данного человека. Слава Богу, что они практически безвредны даже в больших количествах.

Лечение энзимной недостаточности вполне соответствует логике: дай то, чего не хватает, т. е. энзимы. Обычно лечение достаточно долгое – до полугода и более. Иногда «отдохнувшая» поджелудочная железа начинает сама функционировать. Готова ли она к «самостоятельной» жизни, можно узнать только методом проб или, как говорят, методом научного тыка. Т. е. постепенно отменяем энзимы  и смотрим реакцию железы.

Бывает, что у хроников с очень «большим стажем» невозможно отменить энзимы годами. Делать нечего, надо выбирать: или постоянно пить энзимы, что, в общем-то, плохо, или будет происходить постоянное гниение пищи в кишечнике, что явно ещё хуже!

Из двух зол каждый выбирает то, что ему кажется меньшим. По-моему мнению, меньшее зло – принимать энзимы в необходимых дозах, которые устанавливает врач только с помощью самого пациента. Длительность такого лечения может быть ограничена лишь восстановлением функции самой поджелудочной железы – полной или частичной. Соответственно отменяются энзимы – полностью (постепенно!) или частично.

В жизни всегда есть чему удивляться. Но такое всеобщее пренебрежение энзимами вызывает уже не только удивление, а, мягко говоря, недоумение. За десятки лет практики я наблюдаю тот факт, что энзимы вообще редко назначают, гораздо реже, чем это необходимо, а если назначают, то одну таблетку три раза в день. Давайте вникнем в этот вопрос.

Нельзя отрицать две неоспоримые аксиомы:

1. Если чего-то не хватает в данный момент, то лучше всего это добавить. Лучшего выхода не существует!
2. Второй пункт вытекает из первого – добавить столько, сколько надо, т. е. адекватное количество. Это один из ключей к успеху.

 

Продолжение следует