Какие способы отъема денег знают демократы?

Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения.

И. Ильф, Е. Петров «Двенадцать стульев»

Немного предыстории: как вы знаете, недавно была принята налоговая реформа, в результате которой  началось серьезное движение, в том числе в корпоративном мире.
Кто-то возвращает часть производства и переводит деньги в Америку (например, Apple, Exxon), кто-то повышает своим сотрудникам зарплату, дает дополнительные бенефиты, бонусы ($1000). Демократы, которые были категорически против понижения налогов, считают, что бонус в 1000 долларов – это крохи (Н. Пелоси). Ну, для нее это точно крохи, но для основной массы людей среднего класса, о котором так печется Демпартия, 1000 долларов – это все же деньги, которые на улице не валяются.

Основной момент, из-за которого демократы официально были против реформы, это то, что она якобы сделана только для корпораций, что богатые станут богаче, а бедные беднее. И что пострадает средний класс.

Но реформа прошла, и ее результаты уже сказываются на экономике, идет подъем, и скоро почти каждый, включая средний класс,  почувствует это, заглянув в свой честно заработанный чек.

Вы понимаете, что произойдет, если человек, который разделял взгляды демократов на реформу, вдруг увидит, что его налоги уменьшились? Он не миллионер, а его налоги уменьшились. Значит, он сможет себе позволить лишнюю поездку, тренировки для детей, сможет сделать ремонт в доме.

Правда, это идеологически как-то неприятно для демократов. А у демократов идеология в экономике – царица.

И вот государственным мужам нашего штата, которые всегда  находились в поиске, где взять или как стянуть с бизнесов побольше денег,  такая возможность представилась:  федеральная шкала налогов опустилась с 35 до 21%,  а значит, у бизнесов может остаться больше денег.

Еще раз повторяю: у бизнесов, у буржуев, другими словами, останется больше денег!

Такое пропустить нельзя,  и два калифорнийских Assembly Members Kevin McCarty и Phil Ting (последний проживает в районе Сансет в Сан-Франциско) решили, что бизнесы могут и должны поделиться с неба свалившимся на них богатством со штатом. Откуда свалилось это богатство? От реформы Трампа, которая так не по вкусу демократам.

А штат, в свою очередь, распределит полученные деньги на нужды «среднего класса», такие как помощь нуждающимся в оплате колледжей, дополнительные средства школам.

Кстати, а штат – это кто? Штат – не физическое лицо, он не может сам распределять, значит, кто это будет делать? Вы правильно догадались: народные избранники. И конечно они неустанно пекутся о вашем благе, лично вашем, читатель, и о вашей безопасности. Они же избраны вами для этого.

Как всегда, идеи на бумаге смотрятся хорошо, а на самом деле это исход бизнесов из штата.

Поэтому предлагаемый  нашими остапами  новый закон назван A MIDDLE CLASS FISCAL RELIEF ACT.  Вы разве против того, чтобы облегчить жизнь среднего класса? Нет. И наши лидеры тоже хотят только добра, но поскольку они очень оторваны от реальной жизни (если считают, что бонус в 1000 долларов – это крохи и что повышать зарплату можно только волевым решением, но никак не исходя из экономической целесообразности и возможностей бизнеса), они хотят добра, а чаще всего несут разруху. Примеры? Посмотрите, во что превращается Сан-Франциско, сколько разбитых машин, как вырос уровень квартирных краж и насилия, сколько грязи на улицах.

Итак, закон предполагает облегчение для среднего класса. Как всегда,  идеи на бумаге смотрятся прекрасно.  А что в жизни получится? Давайте присмотримся к закону.

Он не объясняет, кто же считается средним классом. Ну ладно, возможно,  это будет прописано позже.

Предполагаемый закон говорит о том, чтобы дополнительным  налогом в 10% были обложены корпорации с доходами $1,000.000 и выше.

Казалось бы, у нас с вами нет таких доходов, чего нам волноваться?

Образованные мужи Маккарти и Тинг уже подсчитали, что на бумаге калифорнийский бюджет будет собирать 17 миллиардов в год, но забыли или не захотели учесть небольшую деталь: сколько корпораций не захотят платить налог 18,84 % (корпорационный штатный налог составляет сейчас 8,84%, уже один из самых высоких штатных налогов).

Эти корпорации начнут уходить из Калифорнии.

А с ними уйдут и их сотрудники, а это ваши клиенты и пациенты, уйдут и ваши,  и детей ваших рабочие места. Уедут посетители небольших бизнесов – ресторанов, кафе, прачечных,  парикмахерских, магазинов, врачебных офисов,  потому что их компании уехали.  Это ваши клиенты и ваши пациенты уедут из Калифорнии.  Кто потеряет деньги? Вы – средний класс и владельцы малых бизнесов. Меньше людей будет покупать дома, ходить в рестораны, приобретать одежду и машины…  Народные слуги, господа Тинг и Маккарти, так далеко не заглядывают, потому что их и без того неплохо кормят.
Как всегда, под эгидой заботы о среднем классе политики продвигают свои амбиции. Первое предложение закона подтверждает, что Маккарти и Тинг делают все возможное, чтобы налоговое послабление не имело влияния и веса в Калифорнии и чтобы столь ненавидимый ими Трамп не повлиял на умы простых калифорнийцев, которым точно рассказали, что Трамп – враг, он против бедных и за богатых.

Вот такая игра «богатый – бедный» испокон веков используется политиками для промывания мозгов выборщиков. И используется успешно.

Для того чтобы этот закон вступил в силу,  нужно изменить конституцию Калифорнии, a для этого две трети нижней и верхней палат представителей штата должны проголосовать за вынос этого закона на референдум.

Хочется надеяться, что восторжествует здравый смысл и законодатели просчитают реальные потери доходов и их влияние на экономику штата.

Хочется надеяться, что те, кто будет участвовать в референдуме, поймут, что те 17 миллиардов, которые  теоретически были бы собраны, а точнее, содраны с корпораций, никак не улучшат жизнь среднего класса, работающих людей.

Чью жизнь они улучшат скорее всего? Во-первых, можно будет оказывать больше услуг нелегальным иммигрантам, предоставить им квартиры, пособия, медицинские услуги.

Во-вторых, демократы получат электорат, который всегда будет голосовать за тех, с чьей руки он кормится.

Если бы наши демократические лидеры, большинство из которых никогда не имело своих бизнесов, никогда не работало в частном секторе, если бы они имели опыт и знали реальную жизнь, они бы понимали, что штат и его жители получили бы гораздо больше, если бы штатный налог не поднимался на 10%.

Тогда деньги, сэкономленные в результате реформы, скорее всего, пошли бы на развитие производства, на новые рабочие места, на повышение зарплат, потому что люди, создавшие и ведущие корпорации, как правило, имеют мозги и не тратят освободившиеся средства на покупку нового колье или ненужного им очередного самолета.

Они развивают бизнес, производство, вкладывая туда средства.  Становятся ли они богаче? Надеюсь, да. Потому что тогда и мы будем больше зарабатывать.

От редакции: поскольку Дима Бродский занимается осложненными налогами, вы всегда можете с ним проконсультироваться, если у вас возникли проблемы, позвонив ему по тел.: (415) 596-8878.

Дима БРОДСКИЙ, Enrolled Agent