Как наказать Израиль, если он не виноват?

Мне нечасто приходится краснеть за Ирландию и ирландцев. Но сегодня именно тот случай. Ирландское правительство замышляет нечто настолько нелепое, что сводит меня с ума. Оно заявляет, что внесет свой вклад в провальный судебный иск ЮАР против Израиля и призовет к “более широкому” определению геноцида. Моя страна всерьез обеспокоена тем, что 

“узкое толкование термина ‘геноцид’ позволит Израилю избежать наказания за убийства”. 

Отбросьте юридические тонкости, сыграйте на руку чрезмерному самомнению дублинской элиты, мнящей себя отважными спасителями Палестины, – и вы получите правительство, призывающее изменить законы войны, чтобы единственное в мире еврейское государство наконец получило по заслугам.

Заместитель премьер-министра Ирландии Мишель Мартин открыл глаза общественности, рассказав о уловке, которая позволит подставить Израиль, – для этого достаточно лишь изменить определение термина ‘геноцид’. Он заявил, что в конце текущего месяца Ирландия подаст в МCС петицию о том, чтобы “вернуть к жизни” иск ЮАР против Израиля по Конвенции о геноциде. Он предлагает предложить Международному суду “расширить толкование того, что представляет собой совершение геноцида”.

“В настоящее время, – жалуется он, – действует очень узкое толкование, которое фактически предоставляет иммунитет государствам-убийцам, таким как Израиль.”

Короче говоря – не можете доказать виновность Израиля в геноциде? Нет проблем! Измените определение геноцида!

Наглость и цинизм вмешательства Ирландии поражают. Конвенция о геноциде гласит, что геноцид – это акты массовых убийств или уничтожения, совершенные с “намерением уничтожить какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу, полностью или частично”.

Причина, по которой иск ЮАР зашел в тупик, заключается в том, что нет никаких доказательств “намерения геноцида” со стороны Израиля. Единственное, что Израиль “намерен” уничтожить, это – ХАМАС. А ХАМАС никоим образом не является расовой группой – это армия антисемитов, которая изнасиловала и убила более тысячи евреев 7 октября и жаждет изнасиловать и убить еще больше. Те из нас, кто не напился израилефобского коктейля, знают, что в “намерения” Израиля входит победа над врагом, а не стирание целого народа с лица земли.

Намерение является ключевым понятием в преступлениях геноцида. Как напоминает нам Chatham House, даже “особенно кровопролитная война, в ходе которой совершается множество военных преступлений и гибнет множество мирных жителей”, не является “преступлением геноцида, если отсутствует геноцидный умысел”. Это очевидно для всех, кроме самых ярых израилефобов – тех, кто просыпается по утрам с двумя словами на устах – “Израиль” и “геноцид”. Война во Вьетнаме, войны в Конго 1990-х годов, гражданская война в Сирии – во всех этих войнах погибли сотни тысяч людей, ужасы этих войн куда страшнее ужасов в Газе, а их преступления невообразимы. Но все они не были геноцидом, потому что ни одна из сторон не ставила своей целью уничтожение целого народа. Геноцид – это не война, это геноцид и ничего больше.

Похоже, Ирландия ищет способ обойти это интеллектуальное препятствие, это назойливое стремление человечества проводить моральные различия между трагедией войны и преступлением геноцида. Взгляд Ирландии на геноцид “шире”, чем у Международного суда, – заявляет Мишель Мартин, пыхтя от собственной важности. По его словам, наше определение геноцида “ставит во главу угла защиту жизней гражданского населения”. Его самодовольная болтовня не только напыщенна и иллюзорна – она еще и непрозрачна. Намеренно, я бы сказал. Говоря о “геноциде”, приравнивая его к угрозе “жизни гражданских лиц”, – мы до неузнаваемости принижаем его значение. Неужели каждый, кто угрожает “жизни гражданского населения”, совершает геноцид? Школьный стрелок? Псих с ножом? Это абсурдно. И это опасно.

Похоже, Ирландия хочет “освободить” МСС от странного стремления морально обосновывать свое убеждение о том, что для геноцида необходимо намерение. И она не одинока. На прошлой неделе организация Amnesty International – некое судилище, состоящее из сборища чванливых петухов, “приходит к выводу”, что “Израиль совершает геноцид”. Выдвигая это обвинение в своем докладе, – обвинение, которое никогда не выдвигалось против Саудовской Аравии в отношении Йемена, против Америки в отношении Ирака, или против Турции в отношении Курдистана, – она сетует на то, что преступления геноцида трактуются слишком суженно. Такое суженное толкование может “фактически исключить признание геноцида в контексте вооруженного конфликта”, – говорится в докладе.

Все эти люди действительно хотят признать Израиль виновным в геноциде. Даже если для этого придется полностью пересмотреть его определение. Даже если для этого придется отправить коту под хвост десятилетия судебной практики по этому тягчайшему из преступлений. Даже если для этого придется пожертвовать самой истиной. Любая цена хороша в этом безумном крестовом походе за признание невиданных преступлений геноцида со стороны евреев. Придурошная Франческа Альбанезе из ООН обвиняет Израиль в “домициде, урбициде, схоластициде, медициде, культурном геноциде и… экоциде”. Эта религиозная тарабарщина призвана не доказать виновность Израиля, а просто наделить его суффиксом “цид”, чтобы люди подумали: “Надо же, ну прямо нацистская Германия”. Альбанезе говорит, что иногда преступление геноцида может ‘вообще не сопровождаться убийствами’. По-моему, эти люди безумны.

Изменение принятого определения геноцида исключительно из желания увидеть израильтян за решеткой – это очень серьезно. Это может привести к тому, что израильтяне будут обвинены в преступлениях, которые они никогда не совершали. В результате размывания требований к намерению совершить геноцид в случае войны Израиля с ХАМАСом израильтяне будут обвиняться в геноциде только за то, что они воевали. Хуже того, применение к действиям Израиля более мягкого определения геноцида, чем, скажем, к недавним войнам в Судане или к резне в Сирии при Асаде, – чистая предвзятость и двойная мораль. Судить Израиль не только по иным моральным, но и по иным юридическим стандартам – это, на мой взгляд, чистый фанатизм и лицемерие. Некоторые наверняка возмутятся, если вы назовете это антисемитизмом. Но можете ли вы дать другое объяснение подобному извращению морали и правил только для того, чтобы еврейская нация была признана виновной в преступлении, которое когда-то было позорно совершено против нее самой? Я весь внимание.

А теперь вернемся в Ирландию. В чем причина безумной враждебности ирландских элит к Израилю? Почему дублинские либералы и леваки пышут гневом на еврейское государство еще более шумно и нелепо, чем другие не менее шумные слои населения? Мне кажется, что, перейдя от католицизма к крайней политкорректности, Ирландия действительно может попасть под чары израилефобии. Ведь обе эти религии не особо благосклонны к евреям. Первая склонна видеть в них убийц Христа, а вторая – убийц Палестины. Если католики боялись пролития христианской крови, то нынешние леваки одержимы тем, что “проливают” кровь палестинцев. Ирландия должна не мешать Израилю победить антисемитов, которые хотят его уничтожить, а вместо этого объективно взглянуть на себя со стороны.

Перевод: Л.Ш.
Источник