Как изменилось мое мнение о праве на владение оружием

Share this post

Как изменилось мое мнение о праве на владение оружием

Я думала, что контроль над владением огнестрельным оружием – это решение проблемы. Мое расследование доказало обратное.

Share This Article

Лиа Либреско – статистик и бывший журналист сайта Five Thirty Eight, который занимается обработкой информации. Она является автором книги «Прибытие в Аминь».

5983c413d1a0cПрежде чем я начала изучать случаи смерти от оружия, отношение определенных групп к тому, надо ли его ограничивать, меня очень расстраивало.

Я хотела бы, чтобы Национальная стрелковая ассоциация (NRA) прекратила блокировать реформы, имеющие, как я полагала, здравый смысл, такие как запрет на штурмовое оружие, ограничение на глушители, сокращение размеров барабана и все другие меры, которые могли бы сделать оружие менее смертоносным.

Затем мои коллеги и я в Five Thirty Eight провели три месяца, анализируя примерно 33 000 жизней людей, погибающих от огнестрельного оружия в течение года в Соединенных Штатах, и я отчаялась снова, но уже в совершенно противоположном направлении. Мы посмотрели, какое вмешательство могло бы спасти этих людей, и политика, которую я лоббировала, рухнула, когда я изучила реальные факты. Лучшие из предложенных идей, казавшихся наиболее действенными, были ограниченным вмешательством для защиты потенциальных жертв, а не широкими попытками ограничить летальность оружия.

Я исследовала строго ужесточенные законы о владении оружием в Великобритании и Австралии и пришла к выводу, что они не доказывают, что американские законы по владению оружием должны быть так же ужесточены. Ни в одной из этих стран не было уменьшения массовых расстрелов или других преступлений, связанных с оружием, когда были введены программы выкупа оружия и запретов. Массовые расстрелы были и без того редки в Австралии, чтобы после введения программы выкупа показать какой-либо прогресс. И как в Австралии, так и в Великобритании ограничения на оружие неоднозначно влияли на другие преступления или смертельные случаи, связанные с оружием.

Когда я рассматривала другие подходы к проблеме владения оружием, я узнала, что покупатели пистолетов не ходят в магазины специально, чтобы купить штурмовую винтовку. Это вообще искусственная классификация, так как такое оружие – это полуавтоматическая система, потому что в нее входят две или более характеристики, например, байонетное крепление, кронштейны для установки на гранатомет, складной инвентарь или пистолетный захват. Такие винтовки являются модульными, и любой любитель может легко добавить эти функции сам у себя дома, точно так же, как если бы он складывал лего.

Что касается глушителей, они заслуживают это название только в фильмах, где уменьшают звук до тихого щелчка. В реальной жизни глушители ограничивают лишь повреждение слуха для стрелков, но не делают стрельбу тихой. AR-15 с глушителем производит примерно столько же шума, сколько отбойный молоток. Ограничение размера барабана было бы немного более перспективным, но опытный снайпер все равно мог бы перезаряжать оружие очень быстро, так что этот лимит был бы лишен смысла.

Чем дольше мои коллеги и я продолжали изучать данные, тем больше казалось очевидным, что только широкое ограничение контроля над оружием не будет иметь большого значения. Две трети смертей от огнестрельного оружия в Соединенных Штатах Америки – это самоубийства. Почти ни одно предлагаемое ограничение не имело бы эффекта для затруднения получения оружия в данном случае. Я даже не могла ответить на мой самый больной вопрос: если бы у меня был друг, в доме у которого было оружие, и были случаи попыток самоубийства, смогла бы я чем-нибудь помочь в этом случае?

Однако следующая самая большая группа людей, погибших от огнестрельного оружия – 1 из 5, – были молодые люди в возрасте от 15 до 34 лет, убитые в результате уличного криминала и бандитизма, скорее всего, от рук других молодых людей. И последней заметной группой подобных смертей были 1700 женщин, убитых за год, как правило, в результате домашних преступлений. Гораздо больше людей было убито этими способами, чем в случаях массовой стрельбы, но лишь немногие из принятых ограничений огнестрельного оружия были бы нацелены на эти преступления.

К тому времени, когда мы опубликовали наш проект, я не верила во многие из вмешательств, которые, как я слышала, рекламировали политики. Я все еще была противницей оружия… и я не хотела, чтобы в моем доме был пистолет, поскольку я думала, что риск перевешивает преимущества. Но я не могу поддерживать политические меры, единственным мотивом которых является то, что владельцы оружия ненавидят эти меры. Этот мотив явно был изобретен людьми, видевшими оружие только в учебниках или в новостях.

Зато я усмотрела наибольшую перспективу в более узконаправленных вмешательствах. Потенциальные жертвы самоубийств, женщины, которым угрожают их неуправляемые партнеры, и дети, занятые уличными вендеттами, – все они находятся под угрозой, но каждая из групп требует различной защиты.

Пожилые мужчины, на долю которых приходится наибольшее число самоубийств, нуждаются в более простом доступе к людям, которые могут оказать им помощь. Женщинам, находящимся под угрозой со стороны конкретных мужчин, должно быть отдано приоритетное внимание полиции, которая может применять ограничительные приказы, запрещающие этим мужчинам покупать и владеть оружием. Молодые мужчины, склонные к насилию, должны быть идентифицированы до того, как они отнимут чужую жизнь или потеряют свою, и должны быть связаны с наставниками, которые могут помочь им разрешать конфликты.

Даже такие практики, основанные на статистике, как введенный в Новом Орлеане план по выявлению членов банд на основе предыдущих арестов и изъятий оружия, являются более личностными, чем большинство законов, существующих ныне. Молодые люди, находящиеся в группе риска, могут быть идентифицированы по алгоритму, но их нужно разоружать по одному, а не массово, как если бы все они были взаимозаменяемыми.

Сокращение смертей от оружия, скорее всего, будет связано с тем, что будут найдены, возможно, кажущиеся меньшими шансы на победу, но они будут распространены как можно более широко. Мы спасем жизни, уделяя особое внимание целому ряду тактик для защиты различных потенциальных жертв и перевоспитания потенциальных убийц, а не внедряя радикальные запреты, ориентированные на оружие как таковое.

Перевод с английского Аллы Аксельрод ©

Лиа ЛИБРЕСКО

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »