Иран, Обама и бульвар Ротшильда

Конечно, кое-кто, прочитав предыдущие тексты автора, скажет: а что это он интересуется не тем, что Еврейскому государству угрожает ядерная программа Ирана. И не тем, что люди, принадлежащие к израильскому среднему классу, задыхаются в тисках израильского же милитаризма, будучи не в силах купить своим детям, обучающимся в вузах, квартиру в Тель-Авиве, из-за чего вновь, как нам сообщают газеты, на бульваре Ротшильда появляются и множатся, как четыре года назад, палатки протеста, благо зима подошла к концу. И даже не тем, что Обама вконец разошелся – не хочет даже и слышать, о чем говорит наш премьер избранникам американского народа.

Автор хочет заверить уважаемую публику, что он интересуется. Более того, он пишет о том, чем интересуется. Пишет, когда ему кажется, что это уместно. Но именно сейчас, в данный конкретный момент, автор интересуется вот чем: как совместить все вышеупомянутое неким эффективным способом в головах соискателей вожделенных мандатов для сидения (ну, или заседания) в Кнессете следующего созыва.

Давайте, однако, по порядку. Перед выборами в Кнессет некоторые политики обвиняют «Ликуд» и Нетаниягу в выпячивании, так сказать, иранской тематики. США, говорят они, в результате мудрой политики нынешнего президента вплотную подошли к заключению договора между США и Ираном, который удовлетворит всех. Иран – потому, что он сможет развивать мирную ядерную программу. США же получат временной зазор между предсказываемым скептиками решением аятолл все же получить в свое распоряжение атомное оружие и тем моментом, когда это решение может быть реализовано. Предполагается, что зазор равен примерно году. Так вот, зачем, говорят оппоненты Нетаниягу, пускать миллиарды на ветер, просто подозревая Иран в коварстве? Не лучше ли использовать эти деньги на социальные нужды. На строительство жилья, например. Да много на что, говорят, можно их истратить. Ведь содержание армии – лучший способ омертвления капиталов.

В этих словах есть изрядная доля истины. И эта доля была бы стопроцентной, если бы не одно «но». Если бы Иран был не тем, чем он является.

Когда государство представляет собой тоталитарную структуру во главе с теократией, когда следующим за теократией уровнем является так называемый корпус стражей исламской революции, порождение той же теократии, а вслед за корпусом мы видим армию, и лишь в самом низу пирамиды находится народ, а вернее – население, это государство представляет опасность не только для себя, но и для других.

Иран – как раз такое государство.

Ярко выраженное мессианство пронизывает всю идеологию сегодняшнего Ирана. Оно враждебно всему, что не подчиняется шиитской доктрине. Надеясь на заключение дееспособного договора, администрация президента Обамы как бы выводит это за скобки, строя планы, как минимум,  на десятилете, в течение которого можно было бы наблюдать за действиями Тегерана, реагируя на те из них, кои не будут соответствовать духу и букве договора.

За тридцать пять лет своего существования Исламская республика показала, что она не может рассматриваться в качестве миролюбивого государства. Дикая война с Ираком, влияние на сирийский режим и поддержка через него перманентной нестабильности в Ливане, развитие террористической сети «Хизбаллы» во всем мире – вот и все, пожалуй, что продемонстрировал миру Тегеран.

Может ли Израиль чувствовать себя в безопасности, имея в регионе подобного соседа? Нет, не может.

Оппоненты Нетаниягу в Израиле утверждают, что содержание армии провоцирует Иран на ответные меры. Однако, не говоря уже о сдерживании арабского окружения, Израиль просто обязан учитывать угрозы, которые по всякому поводу и даже без повода слышатся из Тегерана. Не надо объяснять это тем, что они, мол, направлены на внутреннее, так сказать, потребление, для поддержания тонуса населения, которое, будучи поставлено в условия осажденной крепости, вынуждено сплачиваться вокруг руководства. Не надо говорить, что воинственная риторика аятолл направлена лишь против сионистского образования, но не против евреев как таковых. Не надо верить лживым объятиям шиитских иерархов и членов «Нетурей карта», посещающих Тегеран. Евреям достаточно обратиться к собственной истории, документированности которой нет равных у других народов, для того, чтобы отличить добро от зла.

Стало быть, говорят «Ликуду» и Нетаниягу, давайте перекуем мечи на орала. Давайте не будем думать о плохом. Подумаем о будущем. Причем, желательно, о приятном.

Действительно, что может быть приятнее, чем собственная вилла в центре страны для каждой семьи. Недорогая и качественная пища. Нетрудная и интересная работа. Активный (или наоборот – расслабляющий) отдых в самых экзотических уголках мира. И мир, то есть отсутствие войны.

Требующие всего этого прямо здесь и сейчас как-то забыли, что Израиль – государство «не как все». Израиль окружен, мягко говоря, не очень дружелюбными соседями. И не потому, что евреи «понаехали» и заняли арабские земли. Вовсе нет. Здесь еще около века назад госуадарствами и не пахло. В том числе и арабскими. Были вилайеты Османской империи. И евреи создавали свое государство на исторически принадлежавших им землях так же, как арабы создавали свои. Сомневающимся в правах евреев можно напомнить, что и арабы не везде жили с самого начала. Что, к приеру, арабы не имеют никакого отношения к древней культуре Египта, остатки народа которого, коптов, сейчас вырезают арабы-боевики «Исламского государства».

Не будь такого окружения, виллы не виллы, но свои квартиры были бы у многих. Но оно есть.

Кроме того, тем, кто четыре года назад жил в палатках на бульваре Ротшильда и требовал социальной справедливости для среднего класса, не мешало бы вспомнить, что замечание «Израиль – не как все» говорит еще и о том, что постиндустриальный образ жизни для страны кажется пока не совсем достижимым, что ли. Недостижимым в общем и целом. Да, можно работать в хайтековских стартапах, можно смотреть на Кремниевую долину как на объект следующего профессионального рывка, но при этом не следует забывать, что есть еще и физический труд, и этим трудом заняты не только гастарбайтеры, но и такие же евреи, только выходцы не из «старых семей». А вертикальные лифты в Израиле не работают так, как, скажем, в США.

Теперь об Обаме. О том, что он не стал слушать выступление израильского премьера. Что он верит или делает вид, что верит в договороспособность Ирана. Нетаниягу в Конгрессе сказал, что, даже если Израиль останется один, он будет бороться. А это значит, что Израилю придется трудно.

Можно ли в таких условиях требовать от вновь избранного состава Кнессета игнорирования иранской угрозы? Можно ли играть, как говорится, в русскую рулетку – а вдруг пронесет? Стоит ли ставить во главу угла интересы среднего класса? Ведь, кроме него, этого класса, есть и другие категории граждан.

Собственно говоря, это все. Все, что автор хотел сказть по поводу заявленных в самом начале тем. А уж читателю предстоит судить самому.

Подробнее о выступлении Беньямина Нетаниягу в Конгрессе – на стр. 17

Сергей ВОСКОВСКИЙ