Игра в области чудес

Значит, так. Предлагаю выдвигать любое предположение, пусть и самое, на первый взгляд, невероятное. И будем наблюдать, как развивалась бы ситуация в том случае, если бы все происходило на самом деле.

И, конечно же, все у нас будет крутиться вокруг арабо-израильского конфликата. Ведь все считают, что его надо урегулировать как можно быстрее.

Начнем. Что будет, к примеру, если во главе израильского правительства станет не нынешний премьер, а кто-то другой?

А это смотря кто станет.

Сначала давайте посмотрим, что присходит сейчас. Сдается мне, что мы тут являемся свидетелями буквально последних времен, про которые в будущем можно будет вспоминать, как об относительно спокойных. И это несмотря на то, что на дворе – «интифада ножей», идея бойкота Израиля все более и более овладевает умами прогрессивного человечества, а непонятная война в Сирии между непонятно кем уже подошла к самым границам страны. И все же, повторю еще раз, дальше все может стать сложнее.

На недавней встрече с Обамой он заявил: «Мы не оставили надежду на мир и никогда ее не оставим. Я остаюсь приверженным идее двух государств, создания демилитаризованного палестинского государства, признающего Израиль еврейским государством».

Если бы арабам действительно была нужна своя «Палестина», они бы с радостью ухватились за предложенное. Какое там второе требование премьера? Демилитаризация нового государства? Да чего проще! Оно пока официально и не милитаризовано. Есть полицейские силы, какая-то там гвардия, ну вот они и останутся. Так что Аббас должен был бы просто закричать «Признаем, признаем!» и заказывать вывески и бланки да шить фраки дипломатам. От факта признания ничего не изменилось бы. Израильские арабы так израильскими арабами и остались бы. Опубликованный на днях ежегодный отчет «Индекс демократии» сообщает нам, что большинство из них заявили, что, хотя они и «не чувствуют себя интегральной частью государства», даже при получении еще одного гражданства они продолжили бы жить в стране.

Но Аббас не признает. Таким образом, пока Нетаниягу не отказывается от своего требования, а Аббас о нем и слышать не хочет, нынешнее положение вещей будет сохраняться. И это, как кажется, не самый плохой вариант.

Представим себе, что при следующем упоминании премьером Нетаниягу еврейского характера Израиля Аббас согласится на это пойти. Как далеко могут продвинуться арабы и евреи в «мирном процессе»? Допустим, «два государства для двух народов» созданы. С территорий Иудеи и Самарии выводятся еврейские поселения. Ликвидируются блок-посты израильской армии. Выводятся войска. Газу и «Западный берег» соединяет «безопасный и удобный транспортный коридор». Арабские кварталы Иерусалима переходят под юрисдикцию палестинцев.

Мир рукоплещет.

Но вот еще что – Израилю предлагают ужаться до «границ 1967 года». Что произойдет, если страна действительно «ужмется»?

Абба Эбан, министр иностранных дел Израиля, в свое время назвал то, что предлагается, «границами Освенцима». Во-первых, в 1967 году никаких границ не было, потому что Израилю не с кем было граничить – территории Иудеи и Самарии не имели государственности, они были оккупированы Иорданией. Во-вторых, предлагаемые границы обеспечивают доступность территории страны для обстрела не только ракетами, но и обычной артиллерией. В-третьих, в этих границах Израиль теряет водные ресурсы, которыми он ныне делится с «палестинской автономией», и чего та делать не будет. И так далее, и так далее.

И все же, что будет, если «Палестинское государство» будет провозглашено?

Если не смотреть на мир сквозь розовые очки, то дальше будет вот что. На следующий день после торжественной церемонии провозглашения «Палестины» с территории нового государства на израильские города летят старые ракеты. Причем, не только с запада, из Газы, но и с востока, с «Западного берега». Удобный и безопасный транспортный коридор используется для переброски боевиков и ракет, а арабские кварталы Иерусалима становятся вполне легитимным центром джихада.

Не является ли преувеличением последний абзац? Нет, не является. Это просто перенос на предполагаемое будущее того, что мы видим уже сейчас. Газа продолжает оставаться стартовой площадкой для «кассамов» и других, все более мощных ракет. На территории Иудеи и Самарии «братья», как называют хамасовцев руководители автономии, сохраняют свои отряды и инфраструктуру, лишь армия Израиля при недоброжелательном нейтралитете аббасовских вооруженных формирований производит аресты исламских активистов и закрытие организаций, финансирующих ХАМАС. Арабская молодежь бросает в машины камни и бутылки с зажигательной смесью, нападает с ножами на евреев.

Теперь предлагается рассмотреть ситуацию, в которой на следующих выборах, будь они плановыми или внеочередными, премьером станет другой политик. Скорее всего, он будет представителем левых. Это может стать началом нового раунда переговоров, в процессе которых арабам будет предложено множество уступок. Переговоры, в конечном счете, ничего не дадут, но от дальнейшей «застарелости» конфликт не теряет своей сути. Арабский же мир еще раз убедится в том, что при определенных совпадениях внешних и внутренних факторов Израилем вполне возможно если не управлять, то подталкивать в нужном им, арабам, направлении.

Будут ли давить на Израиль с целью принятия «палестинских беженцев»? Конечно, будут. Но тот подход, который ООН в спешке избрала более полувека назад, порочен. В самом деле, проблемой беженцев, где бы она ни возникала, занимается одно подразделение этой организации, а для «палестинских беженцев» создана специальная структура, которая за прошедшее время превратилась в синекуру для сотен и тысяч ее сотрудников.

Настало время перейти от «проблемы палестинских беженцев» к проблеме палестинских арабов. Есть интересные предложения, в рамках реализации которых можно ликвидировать «лагеря беженцев», уже выросшие в настоящие города, и выселить оттуда потомственных страдальцев, предоставив им средства на приобретение земли, домов или квартир. Есть предложения поощрять иммиграцию жителей этих лагерей, выделяя достаточные для переезда и обустройства деньги. Есть даже предварительные расчеты, показывающие, что финансовые средства, вкладываемые в такие программы, будут работать эффективнее, нежели развращающие палестинцев подачки, которые лишь консервируют ситуацию. Все это есть, надо лишь увидеть проблему по-новому.

Чудес, однако, ждать не стоит. Реальность заключается в том, что единственной возможностью решить проблемы палестинских арабов, в том числе и содействовать созданию ими своего государства, является полный их отказ от террористических действий. Терроризм неприемлем ни под каким предлогом, ни под лозунгами «освобождения оккупированных территорий», ни под знаменем джихада. Если терроризм будет остановлен, остальное приложится.

Все другие варианты можно отнести к области чудес, которых, как известно, не бывает.

Сергей ВОСКОВСКИЙ