Идеология вместо здравого смысла

Протестующие блокируют движение транспортных средств в аэропортах и подъездные пути к ним, голливудские знаменитости сходят с ума и призывают к военному перевороту и уничтожению сторонников Трампа, левые новостные агентства обвиняют Трампа в расизме и исламофобии.

Из-за чего такой шум? Что случилось в США? Оказывается, протестующие возмущены указом президента Трампа о временном прекращении на три месяца въезда в США жителей из семи стран Востока. Эти страны – рассадники терроризма. Их правительства не контролируют значительную часть своей территории и неспособны проверить тех, кто хочет иммигрировать в США. Поэтому наша страна вынуждена взять на себя эту работу.

Указ Трампа направлен на улучшение процедуры проверки иммигрантов из этих стран. В указе, в частности, говорится, что Соединенные Штаты не могут и не должны принимать тех, кто не поддерживает конституцию США, или тех, кто ставит насильственную идеологию выше американских законов. Все протестующие фактически выступают против этого положения указа Трампа.

Левые заявляют, что указ президента является запретом мусульманам на въезд в США. Это очередная ложь. В мире существует 20 стран, в которых ислам является государственной религией, и 35 стран с абсолютным большинством мусульманского населения. Семь стран из указа Трампа не составляют большинства в мире ислама. Правила туристических, деловых и гостевых поездок в США из остальных 48 мусульманских стран не изменились. Но левые игнорируют это.

Конституция США не предоставляет право гражданам страны принимать гостей, бизнесменов, иммигрантов или беженцев из других стран. Это является прерогативой федерального правительства. И если оно дает разрешение на въезд в США, то только тогда родственники, друзья или волонтеры могут принять их у себя.

Права, закрепленные в конституции США, распространяются только на их граждан, а не на всех людей в мире. Поэтому разговоры левых о праве беженцев въехать в США – еще одна очередная ложь.

После обнародования указа Трампа в международных аэропортах страны скопилось много пассажиров, задержанных авиакомпаниями. Все левые СМИ сосредоточили свое внимание на этих людях. Эфирное время было заполнено прямыми репортажами с места событий, интервью с задержанными пассажирами ну и, конечно, комментариями левых журналистов. Но никто из них не сказал о выходе из строя компьютерной системы авиакомпании Delta. Этот компьютерный сбой был причиной большинства задержек. Компьютерная система была восстановлена примерно через сутки.

Указ президента Трампа не появился на пустом месте. Еще в 2011 г. Обама подписал подобный указ, запрещающий въезд в США людям из стран, в которых хозяйничает ISIS. В 2015 г. Обама подписал закон Terrorist Travel Prevention Act, ограничивающий въезд в США из Ирана, Ирака, Сирии и Судана. В 2016 г. в этот список были включены Ливия, Йемен и Сомали. Сегодня те же демократы в конгрессе, которые с «искренним негодованием» набросились на «расистский и антимусульманский» указ Трампа, голосовали за этот закон в 2015 г.

За годы своего президентства Обама способствовал бесконтрольному массовому въезду в США мусульман из стран, импортирующих терроризм. Сегодня необходимо дополнительное время для проверки беженцев из этих государств. На это и направлен указ Трампа.

Левые, вероятно, не изучали в школе и в университете, а если и изучали, то напрочь забыли, что каждая страна имеет свои границы, которые правительство страны обязано охранять и защищать.

Американских левых, в том числе и голливудских звезд, совершенно не интересовали мусульмане, когда по распоряжению Обамы на исламские страны были сброшены бомбы. Они, левые, не заметили и поэтому не волновались, когда в результате атак американских беспилотников пострадало до 90% гражданского населения атакованных мусульманских государств.

В Саудовской Аравии существуют огромные палаточные города для мусульманских беженцев. Они живут, а точнее – прозябают в тяжелых условиях. Эти беженцы находятся в мусульманской стране, и поэтому им практически не надо адаптироваться к культуре и образу жизни Саудовской Аравии. Они, по существу, брошены всеми, во главе с ООН, на произвол судьбы. Наши левые тоже ничего не хотят знать об этих забытых мусульманах. Ведь забота о них не принесет никаких политических дивидендов. Цинизм демократов и левых журналистов зашкаливает. Но было бы удивительно, если бы они вели себя по-другому.

А вот заявление крупного американского политического деятеля: «Все американцы… справедливо обеспокоены тем, какое большое количество нелегальных иммигрантов въезжает в нашу страну. Они занимают рабочие места, которые могли бы быть заняты гражданами страны. Государственные услуги, которые они получают, ложатся бременем на наших налогоплательщиков. Вот почему наша администрация начала более агрессивно защищать наши границы, наняла рекордное количество новых пограничников, выслала в два раза больше, чем раньше, иностранцев-уголовников, борется с незаконным наймом нелегалов и запрещает выдачу социальных пособий для них». Это сказал не «монстр, белый расист и фанатик» Трамп, который «ненавидит всех мусульман и нелегалов». Это сказал символ толерантности США Билл Клинтон, выступая 20 лет назад с обращением к стране на объединенной сессии конгресса.

Наше правительство обязано депортировать преступников-нелегалов и перекрыть доступ в США террористам. У левых не было никаких проблем, когда это пытался сделать Билл Клинтон и когда об этом говорил Обама. Но когда это собирается сделать Трамп, он встречает яростное сопротивление левых. Их поддержка бесконтрольной иммиграции в США мексиканских нелегалов и мусульман из стран, импортирующих терроризм, – предательство американского народа.

Еще одна ложь касается обладателей грин-карт. Левые утверждают, что, согласно указу Трампа, если держатели грин-карт не находятся на территории США, то им запрещается возвращение в страну. В действительности это относится только к тем, кто проходил за границей тренировку в лагерях террористов или участвовал в террористической деятельности. По состоянию на 5 февраля из 109 находящихся за границей держателей зеленых карт 81 получил разрешение на въезд в США.

Одними из самых громких критиков указа Трампа являются левые американские еврейские лидеры, например, исполнительный директор HAIS Марк Гетфилд (Mark Hetfield) и редактор Forward Джейн Эйснер (Jane Eisner). Буря, поднятая ими, демонстрирует их цинизм, характерный для американских левых. Они игнорируют тот факт, что указ Трампа принципиально не отличается от указа Обамы от 2011 г. и закона 2015 г. Они делают вид, что не знают о катастрофическом положении христиан и изидов, против которых ISIS развязал Холокост XXI века. Никто из левых американских еврейских лидеров не выступил против этого Холокоста.

Один из видных христианских лидеров Ирака, католический архиепископ Базар Варда (Bazar Warda), выступая на международном католическом веб-сайте Crux, сказал: «Христиане Ближнего Востока поддерживают иммиграционную политику президента Трампа. Администрация Обамы полностью игнорировала уничтожение христиан и других религиозных меньшинств Ближнего Востока. Почему протестующие против указа Трампа не протестуют, когда ISIS убивает христиан и изидов? Я не понимаю, почему протестующих не шокирует полномасштабный геноцид христиан? Почему христиане и другие меньшинства исключены из программы помощи США и ООН? Сегодня, когда кто-то пытается помочь нам, протестующие говорят, что для получения статуса беженца религия не имеет значения. Протестующие забыли о том, что постановления ООН и американские законы говорят, что религиозные преследования – это основная причина для получения этого статуса. ISIS преследует в основном людей других религий».

Не надейтесь получить вразумительный ответ на эти простые вопросы Базарда Варда у Чака Шумера, Марка Гетфилда, Джейн Эйслер, Марка Цукерберга, Нэнси Пелоси, Барака Обамы, Андерсона Купера (из CNN) и других лидеров американских левых. Вся деятельность этих лиц направлена на то, чтобы помешать президенту Трампу избавиться от наследия Обамы. Трагическая судьба религиозных меньшинств, уничтожаемых на Ближнем Востоке, абсолютно не волнует наших левых, «стойких и бескомпромиссных борцов за свободу и счастье человечества».

Рядовые протестующие не знают толком, какие ценности они отстаивают. Независимый журналист Остин Флетчер (Austin Fletcher) поехал 6 февраля в Международный аэропорт Лос-Анджелеса, чтобы поговорить с протестующими. Оказалось, что у очень многих из них смутные представления о том, почему они собрались у аэропорта. Вот их ответы на этот вопрос. «Он (Трамп – Г.Г.) сделал это из-за 11 сентября 2001 г.» «Страны, которые он запретил, не поставляют террористов». «Если вы спросите кого-либо в Сирии, то они скажут, что у них прекрасное демократическое общество». Когда Остин Флетчер спросил, почему к нам приезжают сирийские беженцы, протестующие послали его подальше.
На следующий день известный комик Джоуи Саладс (Joey Salads), одевшись как типичный левак и скрыв свое лицо большими черными очками, тоже решил пообщаться с протестующими у Международного аэропорта Лос-Анджелеса. Он представился уполномоченным организации, проводящей социальные эксперименты. Такой организации не существует, но протестующие не обратили на это внимания. Саладс задавал им один вопрос: готовы ли они пожертвовать деньги мусульманским беженцам или предоставить им свое жилье. Все десять человек, к которым обратился Саладс, ответили отрицательно.

Вечером 3 февраля окружной федеральный судья США Джеймс Робарт (James Robart) принял решение о приостановке действия указа Трампа. Робарт обосновал свое решение тем, что иммигранты из стран, перечисленных в указе президента, не совершили с 11 сентября 2001 г. террористических нападений на территории США. Поэтому, по мнению судьи Робарта, отсутствует «разумная опасность» для нашей страны от въезжающих из стран, перечисленных в указе. Это странное обоснование.

Во-первых, исполнительная власть не должна ждать, пока произойдет террористическая атака, а уж затем принимать меры по усилению безопасности. Правительство имеет право и должно идти впереди событий. Особенно велика роль правительства, когда дело касается безопасности страны и ее граждан. Но у левых другое мнение. Они больше заботятся об удобствах иммигрантов и беженцев, чем о безопасности американцев.

Во-вторых, судья Робарт притворяется, что не знает о мусульманских террористических атаках в США. На следующий день, 4 февраля, сайт WND привел список крупных террористических атак, совершенных выходцами из стран, перечисленных в указе президента. Чарльз Курцман (Charles Kurzman), профессор социологии Университета Северной Каролины, сказал The Associated Press, что среди американских мусульман, обвиненных в экстремистских преступлениях, 23% иммигрировали из этих семи стран. В Кентукки ФБР разыскивает двух мусульман, которые планируют использовать самодельные бомбы для нападения на американских военнослужащих, вернувшихся с Ближнего Востока и Афганистана. Эти мусульмане попали в США при Обаме в статусе беженцев из стран, указанных Трампом.

9 февраля Белый дом опубликовал список имен 24 мусульманских беженцев из семи стран, перечисленных в президентском указе Трампа, которые были арестованы по обвинению в терроризме на территории США. Иммиграционная ближневосточная политика Обамы помогла этим людям появиться в нашей стране. Обама лгал американскому народу, утверждая, что мусульмане, прибывшие из этих семи стран, не представляют собой угрозы жителям в США. Сегодня эту ложь поддерживает судья Робарт.

Апелляционный суд 9-го округа США на своем заседании 9 февраля в Сан-Франциско оставил в силе решение судьи Робарта и отверг утверждение администрации Трампа о том, что остановка действия указа президента подвергает опасности национальную безопасность США и ее граждан. В решении апелляционного суда утверждается, что правительство не может показать, что пребывание беженцев из этих стран наносит непоправимый ущерб США.

Последнее исследование, проведенное Центром по изучению иммиграции, показывает, что после 11 сентября 2001 г. 72% осужденных террористов попали в США из стран, названных в указе Трампа. Судьи 9-го апелляционного суда убеждают нас в том, что беженцы из этих государств уже не представляют никакой угрозы для американцев. И снова левая идеология идет впереди фактов, впереди здравого смысла.

В коде 8 в параграфе 1182 свода законов США говорится: «Всякий раз, когда президент считает, что въезд любых иностранцев или любого класса иностранцев в США может нанести ущерб Соединенным Штатам, он может провозгласить, когда сочтет это необходимым, задержку въезда иностранцев в качестве иммигрантов или не иммигрантов или наложить какие-либо ограничения на въезд иностранцев». Верховый суд США в своем решении от 1982 г. постановил, что иностранцы, проживающие за пределами США, не имеют права въезжать на ее территорию, не имея на это специального разрешения.

Решение судей апелляционного суда 9-го округа – отличная иллюстрация отношения левых к американским законам.

На днях бывшие государственные секретари США Олбрайт и Керри выступили с совместным заявлением, в котором выразили свою поддержку решению апелляционного суда 9-го округа. Они утверждают, что за последние годы мусульмане из семи стран из указа Трампа не совершали террористических преступлений в США. Честности у бывших госсекретарей, принадлежащих к Демократической партии, не занимать.

Волна массовой бесконтрольной мусульманской иммиграции накрыла с головой Европу и поставила ее страны перед экономической и социальной катастрофой. В этой ситуации левая политическая и административная элита Европы быстро теряет общечеловеческие моральные ценности.

Например, апелляционный судья Вены оправдал молодого мусульманина-беженца, изнасиловавшего местного десятилетнего мальчика. Обосновывая свое решение, судья написал, что, во-первых, обвиняемый не знает немецкого языка и поэтому не понял, что мальчик не хочет заниматься с ним сексом, и, во-вторых, обвиняемый уже четыре месяца не имел половых сношений и поэтому имеет право на удовлетворение своего желания.

Недавно комиссар ЕС по внешним связям заявила, что Европа нуждается в мусульманской иммиграции. Оправдывая это заявление, она привела два факта. 1. Рождаемость в Европе находится на катастрофически низком уровне. Население европейских стран стареет. Нехватку европейских молодых людей должны компенсировать мусульмане, имеющие высокий уровень рождаемости. 2. В Европе образовалось много свободных мест для выполнения грязной работы. Мусульмане могут занять эти места.

Высшие должностные лица Европы уже не говорят о том, что мусульмане бегут в Европу от войн и невыносимых страданий в своих странах, и, мол, поэтому моральный и гуманитарный долг европейцев – помочь им. Эти красивые слова европейских левых оказались их очередной ложью. В действительности мусульмане в Европе нужны для выполнения грязной работы.

Наши американские левые, прикрываясь левацкой демагогией, толкают США на тот же самоубийственный путь, по которому идет Европа.

Григорий ГУРЕВИЧ