Хорошее предложение?

Еще в 2005 году тогдашний мэр Гэвин Ньюсом запустил программу под названием Homeward Bound, которая, по сути, предлагала бездомным билет на автобус в один конец.

Какими бы ни были достоинства этой идеи, никого никогда не заставляли брать эти билеты, и почти 1000 человек в год воспользовались этим предложением города на пике реализации программы. Но во время пандемии данная цифра упала примерно до 200 человек в год.

На заседании Наблюдательного совета Сан-Франциско руководитель 11-го округа и кандидат в мэры Ахша Сафаи представил свое предложение о расширении программы Homeward Bound.

Хотя программа предлагает билеты за город только тем, кто в настоящее время не имеет жилья, она будет доступной для всех, кто находится в городском приюте или системе вспомогательного жилья. «Я хочу понять, кто отвечает за Homeward Bound, и расширить доступ к программе большему количеству людей, чтобы они могли воссоединиться со своими семьями», – заявил Сафаи.

Это больше, чем просто билет на автобус, предусмотрены суточные стипендии на питание в дни поездки и социальный работник, который наблюдает за человеком в пути. аботник Работник тоже должен где-то питаться и его работа-командировка должна быть оплачена.

Несмотря на любые существующие стереотипы, многие бездомные не мечтали жить на улице. Данные последней «переписи бездомных» показывают, что большинство из них жили в Сан-Франциско, когда они потеряли жилье. Однако, если расширить право на участие, вполне вероятно, что больше людей будут использовать эту программу.

Офис мэра Ландон Брид рассматривает данное предложение как политический маркетинг будущей кампании Сафаи на должность мэра.

От редакции: Программе 18 лет. Насколько она была эффективна, если все эти годы количество бездомных увеличивалось? Изучал ли кто-то ее эффективность? Например, вы, зная, что ваш сын или дочь, отец или мать, брат живут на улице в Сан-Франциско, купили бы ему билет, чтоб он мог вернуться туда, где жил? Вы готовы предоставить ему жилье в вашем доме? Или снять жилье? Вы готовы помочь близкому человеку? Скорее всего да. Готов ли этот человек вернуться туда, откуда уехал – другой вопрос. Для людей, которые бегут от чего-то, возвращение в место побега  проблематично.
Далее, исследовали ли организаторы программы, сколько человек вернулось в город после отъезда за счет города (а по сути за наш с вами счет)? И почему вернулись? Этого никто не знает. Но программу хотят расширять и углублять. Почему?
Потому что некоторым людям (политикам, как правило) так приятно чувствовать, что ты сделал что-то хорошее и не за свой счет. Особенно если ты хочешь стать мэром в городе, где дешевый популизм в большой цене. Вот вам забота о бездомных – выберите меня мэром.
Где никто не хочет (или не в состоянии)  всерьез задуматься о корнях проблем в городе. О крайне низком уровне образования, о преступности и ее причинах, о грязи в городе, которую могут убрать только к приезду китайского императора.
Говорить красивые слова и давать обещания, из которых мало что можно воплотить, – это все, на что способны наши либеральные руководители. Мы постоянно об этом пишем, самим надоело. Но каждый из вас, кто живет в городе, убеждается в нашей правоте каждый день. Ну, если не затыкает уши и не закрывает глаза.

Александр РЕВЕЛЬСКИЙ