Годовщина

За те одиннадцать лет, что прошли с момента террористической атаки на нью-йоркские небоскребы, создано бесчисленное количество документов. Это и описания самого события, и размышления на тему. Кроме всего прочего, появился набор мифов, главный из которых объясняет происшедшее не акцией исламистов, а заговором самих американцев.

Я хорошо помню и сам тот день, и несколько последовавших за ним. Помню сводившую с ума телевизионную трансляцию, помню шквал сообщений в интернете. Именно тогда меня впервые поразил уровень антиамериканского настроя в русскоязычном сегменте сети – количество постов, обвинявших в беде самих американцев, просто зашкаливало.

Это уже потом я привык к тому, что на любом форуме есть несколько постоянно присутствующих персонажей, активно пишущих против США. К тому, что, несмотря на официально декларируемые официальной Москвой добрососедские отношения с Америкой, в России существуют силы, которые, как в сталинские времена, объясняют все беды своей страны злой волей заокеанского врага.

Америка, как известно, свободная страна. Настолько свободная, что сюда можно приехать из любого исламского государства,  вполне официально обучиться управлению самолетом, а потом, договорившись с единомышленниками и не особенно скрывая своих замыслов, совершить теракт такого масштаба, что он вызовет к существованию целую литературу. Благо, почва для этого подготовлена уже давно. Наверное, столь же давно, сколько существует сама американская демократия. И американская свобода.

Вот толкование термина «свобода», которое дает Википедия:

«Свобода — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим актам, при котором он является их определяющей причиной и они, стало быть, непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными, индивидуально-внутренними или индивидуально-родовыми факторами. Свобода подразумевает наличие у человека или процесса возможности выбора варианта и реализации (обеспечения) исхода события. Отсутствие такого выбора и реализации выбора равносильно отсутствию свободы – неволе».

Одни выбирают. А другие, те, которые во всем видят жидомасонский заговор, используя вышеприведенное определение, распространяют всеми доступными для них способами свои воззрения. А также выводы, сделанные ими на основе этих воззрений.

Наверняка каждый из читателей встречал в прессе статьи, в которых ставилось под сомнение посещение американскими астронавтами Луны. Те из них, которые были написаны в США, широко используются в антиамериканских кампаниях, проводимых в других странах. Они придают этим акциям подобие легитимности. Точно так же произошло и с материалами, опубликованными в американских изданиях и посвященных критике официальной версии терактов 11 сентября 2001 года.

Следует признать, что некоторые основания сомневаться в правдивости правительственных заявлений дает само американское правительство. Одним из последних примеров, подтверждающим данное заявление, можно считать недавнее сообщение Associated Press.о том, что уже в годы Второй мировой войны президент США знал, кто виновен в расстреле польских военнослужащих в Катыни. Тот факт, что ради сиюминутной выгоды Америка в очередной раз предпочла не обижать очередного «сукина сына», потому, что он был в тот момент «нашим», конечно же, не делает никому чести.

То же самое и с террористами.

До тех пор, пока, по русскому выражению, гром не грянет, мужик, то есть американская фемида, не перекрестится. Иными словами, для того, чтобы всерьез взяться за террориста, необходимо, чтобы этот террорист что-нибудь сделал. Ну, хотя бы попытался приобрести оружие или взрывчатку. Вот тут-то его и подловят доблестные агенты, прикинувшиеся поставщиками чего угодно. Пропаганда, равно как и призывы что-то осуществить, особенно если осуществить призывают не в Америке, а в других государствах, по-видимому, серьезным правонарушением не считается.

Вот, например, сайт «Велесова слобода». Посетитель найдет на нем все, что угодно душе, озабоченной «биополитической безопасностью русского народа, формированием национального мировоззрения, дехристианизацией и русским этноцентризмом». Хостинг осуществляется в США. Проверить это можно на любом сайте, предоставляющем подобную услугу.

Я не знаю, противоречит ли контент сайта американскому законодательству, но, думается мне, копеечная выгода от хостинга никак не перевешивает того зла, которое сочится с экрана компьютера, на коем этот сайт открыт.

Еще один пример, сайт «Русское вече». Он, как мне кажется, еще опаснее предыдущего. Там надо читать тексты. Здесь же ведется интернет-трансляция аудиофайлов. Достаточно открыть сайт и включить звук. Далее все будет протекать как в «Вечерах на хуторе…» – галушки сами летят в рот. Это «вече», правда, хостится в Канаде, но, как мне кажется, если уж канадское правительство не может разобраться в ситуации, то американские друзья могли бы помочь. Однако нет, не помогают.

Славянских, «велесовых», террористов  пока вроде бы нигде не обнаружено. Но – до определенного момента не обнаруживалось и террористов исламистских. Лиха, как говорится, беда начало. Для того, чтобы теракт 2001 года остался в истории единственным как по масштабам, так и по мотивации, надо сделать так, чтобы любая пропаганда расовой, национальной или религиозной исключительности встречала на своем пути если не глобальные запреты, то, по крайней мере, квалифицированную и обоснованную критику, которая доходила бы до сердца и ума каждого, кто читает, смотрит и слушает.

Неужели это невозможно?

Сергей ВОСКОВСКИЙ