Героя начали сливать

Высказывание Трампа, что-де это Украина начала войну – тот самый его перегиб, за который его ненавидят его оппоненты. Он похлеще того, что популярность Зеленского составляет 4%.

Правда в том, что руководство Украины пошло на поводу у американских неоконов от Нуланд до Блинкена, которые привели Украину к войне. То есть основную вину все же надо возлагать именно на них, а не на артиста с нулевым политическим опытом или его предшественника-кондитера.

Что до популярности Зеленского, то согласно опросам КМИС (который финансировался USAID) популярность Зеленского сейчас составляет 57%, а по опросам киевской компании SOCIS – 15,9% Если бы Трамп указал цифру 15,9% он бы тоже добился искомого эффекта, но тогда он бы перестал быть Трампом.

Но за этими перегибами, за новой характеристикой Зеленского как «диктатора без выборов» безошибочно угадывается начало массированной кампании дискредитации героя, которому три года назад Конгресс аплодировал стоя. Цель этой кампании – подготовка Зеленского к подписанию мирного соглашения с Путиным, не на украинских условиях. Подпишет он его или нет, зависит от успеха кампании дискредитации.

Еще одной весточкой о начавшемся сливе героя стало заявление Илона Маска о том, что Зеленский убил американского журналиста Гонзало Лиру.

Это тоже перегиб, потому что лично Зеленский его точно не убивал, во всяком случае нам об этом не известно. Но факт, что Госдеп Блинкена, зная об аресте Лиры, пальцем о палец не ударил, чтобы освободить его или хотя бы обезопасить во время пребывания в украинской тюрьме. Если верить оппозиционеру Александру Дубинскому, ныне находящемуся в киевском СИЗО по обвинению в госизмене, то в тюрьме Гонзало Лира был зверски избит и умер в результате побоев. Ни Украина, ни США пока не сделали ничего, чтобы прояснить обстоятельства смерти Лиры. Что и дало повод Маску сделать его заявление. Но тут важна не столько точность высказывания, важно то, что Маск подлил масла в огонь начавшейся кампании.

Чего ждать дальше? Дальше следует ждать выяснения главного вопроса – где деньги? Как ожидается, этим вплотную займется новый директор ФБР Кэш Пател, но тема уже поднята. Трамп: «Зеленский не знает, куда делась половина нашей помощи».

В Украине есть свои патриотически настроенные борцы с коррупцией. Среди них Мария Барабаш. Барабаш, располагающая блестящим образованием, полученном в Украине и за рубежом, занималась юридической деятельностью, инвестиционным бизнесом, помощью фронту, пока не создала антикоррупционную общественную организацию “Сопротивление”. После чего, естественно, стала агентом Кремля.

Примечательна ее пикировка с бывшим министром экономического развития Украины Тимофеем Миловановым, которая выплеснулась на страницы Фейсбука. Вот, что написал Милованов:

«Мария Барабаш встречается со спикером Джонсоном в США, одним из суперлояльных людей Трампа, и обсуждает топ-3 коррупционеров Украины. Ранее она писала о Зеленском, Ермаке и других топовых чиновниках… Зачем рассказывать иностранным правительствам о коррупции в Украине? Они готовы обсуждать с нами свою коррупцию?»

Барабаш ответила: «Тимофей, правда ли, что ты собирал деньги от украинских предпринимателей под видом донатов на Школу (Киевскую школу экономики, президентом которой является Милованов – примечание Страна.UA), а потом выводил их через форму 2 или через несуществующие услуги по лоббизму в США в наличные деньги и организовывал доставку чемоданов с этими наличными твоему шефу – руководителю Офиса президента Андрею Ермаку?»

Что важно в этой перепалке – Трамп и его окружение хорошо осведомлены о коррупции в высшем эшелоне украинской власти. Сведения об этой коррупции скоро появятся в американской прессе, для подготовки аудитории к мысли о том, что эту войну надо остановить на любых условиях, просто, чтобы не финансировать тех, кто превратил ее в источник дохода. Американские налогоплательщики не любят, когда их водят за нос. Хотя – кто любит?

Барабаш – не единственный украинский правдолюб, связанный с командой Трампа. С ним связаны адвокаты упоминавшегося выше А. Дубинского, передавшие в Вашингтон информацию о сборе компромата на Трампа для подготовки его первого импичмента, причиной которого стал его телефонный разговор с Зеленским. Это добавит к делу толику личного отношения, которое, в свою очередь, приведет к ослаблению контроля за выбором слов. Наверняка есть и другие информаторы, благо рассказывать есть о чем.

Единственное, что может заставить Зеленского сдать свои позиции по переговорам, объявить об отставке или провести выборы, будет не смерть журналиста, не диктатура, а раскрытие финансовой деятельности его руководства. И к этому все идет.

Вдогонку

Пост конгрессвумен Виктории Спарц, родившейся в Украине: “Зеленский взял под контроль украинские СМИ, преследует церковь, бизнесы и волонтеров, покрывает своих коррумпированных друзей, использует ручных прокуроров, чтобы незаконно сажать и угрожать любому, кто говорит правду о его провалах в защите страны или может быть политическим оппонентом, включая его собственных военных и генералов, которые отважно сражаются на фронте, чтобы защитить страну от злобного агрессора Путина – и это не театральная постановка в Киеве. К счастью, украинцы не настолько глупы и видят, что Зеленский и многие слабые западные лидеры проиграли эту войну… по крайней мере в данный момент”.

Вадим Ярмолинец

Источник