Гений, талант, искусственный интеллект
Тема искусственного интеллекта (ИИ) широко обсуждается в СМИ, научных кругах, на обыденном уровне. Отмечаются его плюсы в рывке развития цивилизации, но и опасения в создании проблем этой же цивилизации (массовая безработица, а то и возможное подчинение ее себе или даже ее ликвидация, хотя разработчики ИИ уверяют, что в основе его построения лежит принцип не навредить человеку).
Известны положительные примеры: в медицине роботы делают сложные операции; прокурор на основе ИИ поддерживает обвинение в судебном заседании на 97% норматива. Кстати, ИИ пока не в состоянии создать подобные роли для защиты, присяжных заседателей и судейской коллегии, т. к. там присутствуют трудно формализуемые (не подлежащие алгоритмизации) факторы: эмпатия, чуткость, юмор, доброжелательность и др. Таким образом, ИИ вытесняет человека из отраслей, процессы в которых поддаются алгоритмизации, причем преимущества ИИ неоспоримы в силу его гигантских объемов памяти и быстродействия.
Массовое вытеснение людей (назовем их безработными) может привести к социальному взрыву. В прошлом при перестройке в СССР и приватизации в России ситуация с массовой безработицей не переросла во взрыв с острием, направленным на власти и хозяев предприятий, потому что предпринимались экстренные профилактические социальные меры. Сейчас острие будет направлено на ИИ. В то время государственные центры занятости создавали группы безработных для перепрофилирования их на другие виды деятельности, в основном на предпринимательство, где сам человек мог найти занятость, позволяющую нормально жить.
Мой опыт (декана факультета повышения квалификации и заведующего кафедрой управления и экономики калининградского вуза) показал, что важнейшей составляющей учебного процесса была психологическая подготовка этих людей к жизни в новых условиях. Что потребуется и в будущем. Частью трехмесячного учебного процесса для наших слушателей была недельная стажировка на польских предприятиях малого и среднего бизнеса в городе Гданьске. Тогдашний президент Польши Лех Валенса не был столь агрессивен к восточному соседу, как нынешние политики. Польские предприниматели принимали нас весьма благожелательно, надеясь на взаимовыгодные отношения. Калининградская область имела статус свободной экономической зоны, и поляки надеялись укрепиться на бездонном российском рынке.
Нашим слушателям эта неделя стажировки подняла настроение больше, чем все лекции по психологии в учебном процессе. Успешно начал развиваться туристический бизнес (в последние годы область – лидер страны по туризму). Самый яркий пример самозанятости показал бывший мэр Москвы Ю. Лужков. Он стал фермером в нашей области (без участия в наших курсах) и за пару лет обеспечил своей гречкой и медом потребности северо-запада страны.
Итак, первый вал массовой безработицы удалось преодолеть без серьезных социальных взрывов. Хочется надеяться, что реальный приход ИИ будет достаточно безболезненным.
Какие отношения складываются у ИИ с талантом и гением?! Говорят, что талант достигает цели, когда другие этого не могут, а гений достигает цели, которую другие не видят. В первом случае в некоторых областях таланта могут быть построены алгоритмы средств достижения цели, и уже известны примеры из литературы, поэзии, музыки, живописи и др. Нет особых проблем алгоритмизации поэзии по методу Маяковского: «Единого слова ради тысячи тонн словесной руды». Естественно, ИИ здесь будет на коне. Интересно, был бы ИИ на коне вместо Григория Перельмана, доказывая гипотезу Пуанкаре (перелопачивая тысячи тонн математической руды единого результата ради)? Во всяком случае, уровень создателей алгоритмов решения этой задачи должен был быть не ниже, чем у Перельмана. Правда, как алгоритмизировать балет, трудно себе представить. Если же таланту присущи вспышки вдохновения, озарения, взлета и т. п., то тут он выше ИИ и значит, не будет вытеснен.
Теперь о гении. Если цель не видна, то для ее обнаружения нужна по крайней мере интуиция. Альберт Эйнштейн говорил, что интуиция – священный дар, разум – покорный слуга. Все священное основано на вере и алгоритмизации неподвластно. И все же хочется понять, что же может служить источником гениальности. Если это гены и их проявления у вундеркиндов, то в процессе взросления вундеркинды чаще всего становятся обычными, а то и несчастными людьми (Моцарт – исключение). Как пример, современный вундеркинд из Южной Кореи Ким Ун Ён 1962 года рождения. В два года знал четыре языка, в три – написал первую книгу, в пять – выступал с публичными лекциями, в семь – решал дифференциальные уравнения, с 8 до 16 – работал в НАСА. В 14 лет его IQ был 210 (у Стивена Хокинга был 160). В 18 лет вернулся на родину, т. к. в той работе не видел конечных результатов. Вдруг он понял, что у него нет образования. Для работы в Корее нужны сертификаты о пройденном обучении. СМИ заклеймили его неудавшимся гением. За два года он получил начальное, среднее и высшее образование, а затем поступил в университет, закончив который начал работать проектировщиком в корпорации развития провинции, а с 2014 года стал профессором университета. Сейчас ему 61 год, у него двое детей, и он считает себя счастливым человеком.
У некоторых выдающихся людей и гениев наблюдалась скорее обратная картина; в детстве и юности они не могли блистать особыми успехами и казались даже отстающими. Так, Альберт Эйнштейн в школе звезд с неба не хватал; Ирвинг Берлин имел два класса образования, не знал нот (грамотные музыканты записывали его мелодии на нотную бумагу), играл только на черных клавишах, но песни становились хитами, а God bless Amerika стала неофициальным гимном США; Лев Толстой в университете был второгодником; но самая интересная ситуация сложилась у знаменитого американского изобретателя Эдисона. Когда он был учеником, его мать получила письмо из школы, которое при нем зачитала вслух. Содержание заключалось в том, что ее сын эрудирован, талантлив, развит не по годам, поэтому школа не в состоянии чему-то еще его научить и пусть он переходит на домашнее образование. После смерти матери, когда Эдисон уже был знаменит, он нашел это письмо, в котором говорилось о нём, что он туп, необразован и неразвит, а школа не в состоянии его обучать, поэтому ему необходимо переходить на домашнее образование. Представляю, как Эдисон благодарил мать за такое прочтение письма. Хоть он и не стал гением, но в истории занял почетное место.
Теперь о гениях общепризнанных. Николай Некрасов сказал («Памяти Добролюбова»): «Природа-мать! Когда б таких людей ты иногда не посылала миру, заглохла б нива жизни». Если можно было бы их классифицировать по категориям, к высшей стоит отнести тех, кого потомки назвали пришельцами других миров и времен, т. к. их достижения были как бы из далекого будущего. Такими гениями являются Леонардо да Винчи и Никола Тесла, хотя разница между ними как во времени (пять веков), так и в сферах деятельности существенна. Но имена их свежи и сегодня: книга Дэна Брауна «Код да Винчи» и Илон Маск с фирмой «Тесла».
Первый был незаконнорожденным ребенком, потому его путь к успеху не устилали ковровые дорожки. Начал работать подмастерьем в художественной мастерской и достаточно рано, к 18 годам, стал мастером Гильдии художников. Образования никакого. Как художник создал непревзойденные шедевры: «Mона Лиза», «Tайная вечеря» и др., хранящиеся в Лувре. Как скульптор уступил пальму первенства Микеланджело с его скульптурой Давида. Анатом, писатель, поэт, астроном, но прежде всего считал себя инженером. Его творения, проекты, идеи – вне времени (робот-рыцарь, парашют, шлюз с воротами, бронемашина, арочные мосты, водолазный костюм, самоходная коляска и многое другое). Свои записи кодировал так, что читать их можно только с зеркалом. Успешный ученый, анатом, астроном, писатель, поэт, музыкант и многое, многое другое, причем все – своим трудом, преодолевая порой политические проблемы Средневековья. Действительно, представитель другого мира или времени. Он не был женат, не имел детей, прожил 67 лет, что для того времени – почти долгожитель.
Если Леонардо да Винчи – гений во многих сферах деятельности, то Никола Тесла – только в одной, электричестве, но его идеи и агрегаты успешно действуют и сегодня, а некоторые даже не были поняты, настолько фантастично они выглядят, будто из далекого будущего.
Первый пример – тайна «Тунгусского метеорита». Одна из версий гласит, что это дело рук Теслы – созданный им огромный пучок сконцентрированной энергии, запущенный в сибирскую глухомань. В качестве аргументов сообщается, что в эпицентре взрыва не найдены следы метеорита, лес обуглен как бы электричеством, экспериментальные пучки энергии летали вокруг его башен, накануне он сам изучал карты Сибири, ее самые таежные места. Повторю, что это лишь одна из версий, но и пища для фантастических произведений. Идея обеспечения бесплатным электричеством всего населения Земли имела начальную экспериментальную реализацию, но не дошла до практики, т. к. электрическим компаниям была невыгодна. Тесла создал переменный ток, во что Эдисон не верил (когда Тесла начинал работать у него, тот не заплатил ему заработанные $50 тыс., после чего Тесла создал собственную империю). Асинхронные агрегаты на переменном токе – наша повседневная реальность как в промышленности, так и в быту (автор – Тесла). Илон Маск, назвав фирму «Тесла» и выпуская автомобили под этим именем, видимо, считает себя его преемником (хотя до гения пока не дотягивает, несмотря на свое богатство).
Тесла говорил, что он не выращивает свои идеи, они приходят ему извне, а он их превращает в проекты, эскизы, макеты, модели, и затем они становятся изделиями, причем в точном соответствии с чертежами без всякой доводки. Божественный код Никола Теслы: 3 6 9 как управление реальностью внутри и вне себя (?!)… (чем не пришелец из другого мира?). У него была идея создания какого-то сверхмощного смертельного оружия, которое он предложил США, Германии и СССР, наивно полагая, что супердержавы, одинаково вооруженные, не начнут войну. Но реальность его отрезвила. С началом МВ2 и перед смертью (1943) он уничтожил все свои устройства и архивы, чтобы человечество не могло себя уничтожить. Он полагал, что космос наполнен информацией и надо уметь ее считывать. Он знал такие точки на Земле, где можно к нему подключаться. Увы, и это он нам не оставил. В поздние годы Тесла оспаривал взгляды Альберта Эйнштейна. Жизнь прошла под обетом безбрачия. Прожил 86 лет.
До того как подводить итоги, хотелось бы подчеркнуть актуальность обсуждаемых проблем. Недавно в Калифорнию прилетел премьер-министр Израиля Нетаньяху на встречу с Илоном Маском. Они обсуждали проблемы ИИ и способы защиты от управления им со стороны «злых людей». Таким образом, проблема становится не только актуальной, но и глобальной.
Для решения глобальных проблем была создана ООН, но сейчас ее эффективность значительно ниже той, на которую надеялись ее создатели. Проблема «злых людей» весьма неоднозначна. Что такое зло и на кого оно направлено? На примере СМИ, ставших четвертой ветвью власти, злом являются все их оппоненты, причем симметрично с другой стороны. Америка и Израиль уже стоят на грани гражданской войны.
ИИ может быть направлен «злыми людьми» на какую-то часть человечества или на него в целом, если они нарушат основной принцип ИИ – не навредить человеку. Его соблюдение должно контролироваться специалистами, квалификация которых не ниже разработчиков. В перспективе ИИ выметет людей из сфер, где он выгоднее, будет сотрудничать с талантом и тянуться к планке гения. А если он найдет точки Теслы, где тот получал информацию из космоса, то с полным правом будет считаться пришельцем других миров, и человеческая цивилизация станет иной, даже не дождавшись прихода Мессии. И опять Некрасов: «Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе». Хотя всё зависит от скорости развития ИИ. Если он в недалеком будущем найдет средство продления жизни, то, может, нам повезет пожить в другой цивилизации, где не будет зависти, злобы, ненависти, а обыденными станут доброжелательность, эмпатия, взаимопонимание и взаимопомощь, т. е. утопический «Город солнца» Кампанеллы (а почему бы не помечтать?!).
Леонид МИХЛИН
Сан-Хосе