Филадельфийский коридор – битва на микрофонах

Зачем там нужно находиться?

Контроль над Филадельфийским коридором нужен для решения трех задач.

1. Не дать провозить оружие и боевиков в Газу.
2. Не дать главарям ХАМАСа убежать из Газы.
3. Не дать вывезти из Газы наших заложников.

Перемещение через коридор может идти двумя путями: по земле и по тоннелям. Контролировать надо оба пути, а потому войска должны быть в самом коридоре. Но здесь выступают «специалисты» с ценными идеями: зачем сидеть на коридоре, если основной поток идет под коридором – то, что идет по поверхности, можно контролировать дистанционно, а то, что под, мы все равно не видим. Придется дать краткий курс физики и математики для «специалистов».

Весь коридор – это 12 км, расставим посты наблюдения по одному на километр. Тогда путь через коридор может проходить не более чем в 500 метрах от армейского поста. Если же этот пост находится на территории Израиля, то дистанция до пути будет в среднем 5 км – т. е. в 10 раз больше. Приборы для обнаружения тоннелей есть – и ультразвуковые и просто звуковые, хотя их точность может быть и оставляет желать лучшего. Как известно со школы всем (к «специалистам» это не относится) мощность сигнала падает с квадратом расстояния, т. е. то, что слышно с 500 метров, в 100 раз (в сто раз!) сильнее того, что слышно с 5 км. А увидим мы на ультразвуке картинку полости тоннеля (как на медицинском УЗИ) или услышим шумы движения или земляных работ в тоннеле. Или не увидим/не услышим, если сигнал слишком слаб.

Два сигнала с двух соседних постов дают еще и направления на источник сигнала – строим треугольник и получаем координаты источника (об этой математике «специалисты» даже не подозревают). Но при двух пеленгах с двух постов на коридоре этот треугольник имеет достаточно большой угол при нужной нам вершине и точность координат будет высокой. При постах за границей сектора получим два направления с очень малым углом между ними и очень низкую точность координат.

Но мы же не видим, что происходит в самом тоннеле. Но у тоннеля есть вход («специалисты» об этом не знают), который должен быть достаточно близко к коридору в плотной застройке Рафиаха (а зачем его было копать издалека?). Сегодня полоса вдоль коридора расчищена и место входа на дистанции, скажем, в те же 500 м просто наблюдается глазами. А с 5 км вы там много увидите?

А теперь задачка по арифметике для 3 класса. В некоторой точке коридора или на входе в тоннель обнаружено подозрительное движение: похоже, что хотят вывезти в Египет заложников, так что стрелять из пушки нельзя. Вопрос: за сколько времени доберется до нужной точки отряд из поста НА коридоре и за сколько времени от границы с сектором Газа?

Есть еще вопросы, зачем там надо находиться войскам?

Можно ли выйти, а затем зайти снова?

Для тех, кого интересует этот вопрос, есть задачка по арифметике. Прежде чем уйти из коридора надо сделать 2 расчета.

1. Сколько гражданских погибнет пока нас там не будет из-за провезенного за это время оружия.
2. Сколько военных погибнет при его повторном захвате.

Очевидно, что их будет больше, чем освобожденных заложников. Это без учета погибших из-за выпущенных по сделке террористов. Да, был провал, погибло много. Теперь чтобы спасти нескольких, давайте “государство сделает все возможное” и уложит в землю еще многих – так что ли? Это и есть “все возможное”?

И еще вопрос для тех, кто заботится о заложниках: а не утащат ли они за это время заложников в Египет и, как говорится, «далее везде»?

А чисто технически выйти и зайти – это возможно? Может быть, но не факт. Израиль не может полностью игнорировать США, ООН, МУС и прочую «мировую общественность». Кто-то может гарантировать, что в нужный момент Байдену не придет в голову очередная идея типа задержать поставку чего-то или дать что-то, но запретить использовать это по назначению? Так что есть риск не суметь зайти снова.

Еще аргумент: оставлять там войска – это подвергать их большой опасности и подставлять под пули ХАМАСовцев, которыми кишит все вокруг. Аргумент справедлив для состояния до войны, но абсолютно не подходит к сегодняшней ситуации, когда основные силы боевиков уничтожены, за спиной и впереди полукилометровая полоса, расчищенная от строений, а кланы (хамулы) Газы отстреливают ХАМАСовцев, борясь за свое влияние. Риски, конечно, есть, но это никак не оставление солдат противнику на съедение.

Почему коридор не взяли раньше?

Бесконечны вопросы «специалистов»: «Если раньше делали так, то почему сейчас делают не так?» Вопросы происходят от общего незнания элементарной логики и отсутствия общего здравого смысла. Универсальный ответ на все подобные вопросы: потому что раньше были другие условия. А теперь конкретно по коридору.

Если коридор так важен, то почему не начали с него? Точные ответы есть только у генералов, но примерный расчет таков. Если начать с коридора, то пока с ним будут разбираться, ракеты из Газы будут держать под угрозой 2 млн жителей центра страны. Расчеты ориентировочных потерь у генералов есть – столько-то погибших и раненых, столько-то миллиардов ущерба. А если сначала на севере Газы уничтожить основную массу ракет, то ущерб по расчетам получается меньшим. А расчет одновременной атаки и на севере, и на юге Газы, видимо, тоже показал более низкий результат или просто невозможность такой атаки.

Дальше была 3-месячная пауза – в Рафиах все никак не заходили. Почему??? На этот вопрос ответил хорошо известный генерал Брик в одном из своих интервью. Оказывается, он лично разговаривал с Нетаниягу и объяснял, что нужно отложить операцию на пару недель минимум, ибо армия не готова: нет плана операции, подразделения не прошли учений по этой операции. Далее пришлось выяснять отношения с американцами на тему поставок оружия. Далее поступили сведения о готовящейся Иранской атаке – пришлось не начинать до этой атаки, чтобы саудиты, иорданцы и другие в момент атаки нам помогали, а не мешали. Короче, точный выбор времени операции – это очень существенный элемент, причем с применением высшей математики и высшего военного и дипломатического пилотажа. Об этой математике «специалисты» тоже не в курсе.

Ну а почему его не взяли в 2014 году в операцию «Нерушимая скала»? Причем не взял его лично Нетаниягу. Здесь у «специалистов» отшибает не только логику, но и память. Во-первых, в то время сама мысль о том, чтобы захватить часть земли Газы, была крамольной. И на страже соблюдения неприкосновенности земли Газы впереди всех стоял тот самый Обама, а с ним все тот же начальник генштаба генерал Ганц. «Специалисты» наверное считают, что Нетаниягу принимает решения исключительно по своим хотелкам. Но планирует операции все же генштаб. Уничтожение тоннелей тогда было главной задачей. И идущие на территорию Израиля тоннели были уничтожены все. А как справиться с контрабандными тоннелями генерал Ганц, видимо, не знал. Не было у него никаких идей, как победить эту напасть без больших жертв с нашей стороны, – а кто-то вообще от Ганца хоть какую-то идею слышал, кроме «только не Биби»?

А красиво решил эту задачу именно Нетаниягу, и без единой потери. Можно только догадываться, о чем говорил Нетаниягу с египтянами, но снесли они половину своего Рафаха (полосу в полкилометра шириной) и надолго, если не навсегда, закрыли вопрос с тоннелями. Да, мы слышим и сегодня крики «ой, как много тоннелей!» и «какие они большие!», только нет ни одного достоверного подтверждения существования действующего тоннеля в Египет.

Еще вопрос от не знакомых с логикой «специалистов»: почему коридор не возникал раньше в условиях сделки? Потому что раньше было более сильное условие, включающее и коридор: Израиль вообще не выводит войска из сектора. Сейчас Израиль сделал уступку: войска останутся в отдельных частях сектора, включая Филадельфийский коридор.

Но даже если не понимать, что появление коридора в условиях – это уступка, то все равно к «специалистам» есть вопрос по логике: а почему в переговорах Израиль не может ужесточать условия, а должен только смягчать их – ХАМАС ведь их то и дело ужесточает?

Но можно не волноваться: что бы ни уступил Израиль, кроме полного согласия на условия ХАМАСа, сделки не будет – ХАМАС что-нибудь выдумает.

А сколько же там тоннелей?

Что же такого ценного есть в этом коридоре? Конечно, тоннели. До войны по сведениям СМИ (реально их никто не видел и не считал) их было 1000, перед самой войной – 1200. Тут и некоторые «специалисты» вспомнили, что они в 3-м классе учили арифметику, в частности, деление. Поделив 12 000 метров коридора на 1200, они осознали, что тоннель каждые 10 метров – это уж слишком. Пришлось придумывать что-то новенькое: а они в 3 этажа. Сегодня число их резко сократилось: слышим числа от 50 до 150 (вполне разумные числа), хотя чаще слышим «много» и «очень много» – на редкость «точная» числовая оценка.
Обратите внимание на то, что именно говорят о тоннелях. Если вы слышите о длине в 3 км – то это никак не тоннель в Египет – он идет где-то внутри сектора, таких есть много. Иногда слышим «идущий на территорию Египта» – вот это те, которые идут ПОД коридором – но что-то не слышно о том, что у них есть выход на той стороне. Египет разрушил входы на своей стороне, входы из сектора остались нетронутыми – их и находят. Но там тупик. Чтобы восстановить один такой тоннель надо прокопать полкилометра вперед до застройки египетского Рафаха. Самый малый тоннель содержит на полкилометра 1500 куб. м грунта, что весит более 3000 тонн. Как и когда это все выкопать и куда незаметно деть? Есть рассказ о том, как хитрые «газовики» продавали евреям (строительным фирмам) песок грузовиками по дешевке. Вполне возможно, но точку погрузки грузовика не скрыть – значить вход в тоннель известен. Разведка его не заметить не могла, а вот не передать информацию куда надо – это нам, к сожалению, знакомо.

Итак, работающие тоннели под коридором, если и есть, то считанные штуки. Но дело в том, что их количество нас на самом деле волновать не должно. Вопрос в количествах того, что через эти тоннели должно пройти. Например, если в комнате есть 10 человек, и всем надо срочно выйти из комнаты, то будет там 10 дверей или 100 – выход займет одинаковое время. Но кроме тоннелей есть и просто КПП Рафиах и просто забор, где египетский пограничник за соответствующие деньги пропустит и людей, и товары, и оружие. Похоже, что именно этот путь сегодня основной. Вот этого пограничника и надо убрать, заменив его израильским солдатом, который будет следить за всем коридором, как над землей, так и под.

Так что из коридора уходить никак нельзя.

Кто виноват и что делать?

Если вас действительно интересует судьба заложников, то не надо искать виноватых в нежелании Израиля уходить из коридора Филадельфия. И делать ничего не надо. Просто не мешать «ценными» идеями работать армии и правительству. А если какой-то генерал объясняет, как надо и как не надо, то прежде, чем ему поверить, просто проверьте, какие победы числятся за этим генералом. Аналогично, если какой-то журналист объясняет, как надо воевать, то посмотрите, сторону какого политика или генерала держит этот журналист, а затем проверяйте этого политика или генерала на достижения и победы.

И разумеется, не надо ходить на демонстрации с лозунгами «вернуть заложников сейчас» (т. е. сдаться ХАМАСу) – ХАМАС от вас именно этого и ждет.

Леонид Штернберг