Фергюсон vs Солт-Лейк-Сити

Белокурый амбал Вилли не скрывал своего отношения к черным и поплатился за это несколько лет спустя, когда они забили его насмерть в калифорнийском баре, где он заступился за нашую общую знакомую, индианку по фамилии Мёрчант.

Я вспомнил о нем в связи с тем, что месяц назад полицейский застрелил в Солт-Лейк-Сити 20-летнего Диллона Тэйлора. За два дня до этого полицейский застрелил в Фергюсоне Майкла Брауна, который был на два года моложе Тэйлора. Оба были не вооружены.

Разница в том, что последний раз, когда я пробил в Гугле словосочетание «безоружный Тэйлор», оно выскочило 472 раза. А когда я пробил «безоружный Браун», эта комбинация встретилась 67 900 раз.

Разница также в том, что почти все вы слышали о Майкле Брауне, но почти никто не слышал о Диллоне Тэйлоре.

Разница объясняется тем, что Браун – чернокожий, и его застрелил белый полисмен, которого скоро назвали по имени, а бессовестные СМИ рассекретили его адрес. Тогда как Тэйлор – белый (ну, почти – наполовину чистопородный белый, а наполовину латино, как Джордж Зиммерман во Флориде, застреливший афроамериканца Трейвона Мартина), а застрелил Тэйлора полисмен необъявленной расы, но «небелый», как лаконично заявил его начальник. СМИ почти единодушны в предположении, что безымянный пока стрелявший полицейский был чернокожим.

Прошел ровно месяц, но полиция пока так и не назвала имени стрелявшего, и Си-эн-эн не вело репортаж с его улицы. В Фергюсоне, с другой стороны, имя полицейского, убивщего Майкла Брауна, было обнародовано в течение первой недели после инцидента.

Вот почему СМИ освещали эти два случая настолько по-разному.

В нашем приличном обществе господствует мнение, что, во‑первых, расизм бывает только белым, во‑вторых, белая полиция охотится за черными гражданами, а, в‑третьих, белые граждане терроризируют черных.

Как я покажу ниже, все это совсем не так. С точностью до наоборот.

Но СМИ в массе своей верят в эти мифы, замалчивают случаи, когда белые страдают от руки черных, и устраивают свистопляску, когда черные страдают от руки белых.

Во-вторых, последствия убийства афроамериканца белым полициейским гораздо более телегеничны, чем убийства белого чернокожим полицейским. В Фергюсоне много дней подряд бушевали беспорядки с поджогами и грабежами магазинов.

В Солт-Лейк-Сити белые тоже устроили ряд протестов, но без вандализма и грабежа. Зачем тащиться туда с телекамерой? Вот и не потащились.

У белых нет расовых демагогов калибра Джесси Джексона или Эла Шарптона, поэтому в Солт-Лейк-Сити не наехали пламеннные иногородние агитаторы, зовущие белых к топору. Я не знаю в США по имени ни единого расового демагога из белых. Был куклукскановец Дэвид Дюк, но давно сплыл.

Ситуация сложилась порочная, потому что она настраивает расы друг против друга.

В 1997 году журнал «Тайм» и Си-эн-эн опросили чернокожих подростков. Большинство заявили, что расизм в США являет собою «большую проблему». Но когда их спросили, как обстоит дело не в масштабах всей страны, а в их собственной жизни, то 89% респондентов сказали, что расизм представляет «небольшую проблему» или вообще никакой.

Первый ответ был следствием либеральной пропаганды, а второй отражал эмпирическую реальность.

Вот какова реальность в цифрах.

91% афро-американцев гибнет от руки своих собратьев, а не белых.

Согласно одному опросу, в 2010 году американские белые совершили 62, 5 тыс. актов насилия против черных. Черные, с другой стороны, совершили против белых 320 тысяч актов насилия. Учитывая, что белых в США в шесть раз больше, получается, что чернокожие нападают на белых в 25 раз больше, чем наоборот.

Все это не значит, что полицейский, который убил Брауна, был прав. Если он застрелил его незаконно, он должен сидеть в тюрьме. Но решать это надо присяжным, а не расовым демагогам и уличным агитаторам.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ