Если вы решили отсидеться на заборе

Писать что-либо о тех и для тех, кто планирует голосовать за, по выражению ее вице-президента, young prostitute я не буду.  Клиникой должны заниматься узкие специалисты – врачи-психиатры.  Я понимаю людей, но все же не на уровне психиатра. Они нам позже расскажут, каким именно образом люди могли хотеть выбрать человека, не способного закончить ни одной мысли, ответить ни на один вопрос, проваливавшего работу на любом посту, публично лгущего без зазрения совести, за которого по сути НИКТО ни на каком уровне не голосовал. См. заметку Игоря Юдовича после статьи.*

Эта категория «не голосую ни за кого» неоднородна, причины у людей разные.

Первая группа – это живущие в Калифорнии люди, которые считают, что от их голоса даже здравого смысла в штате ничего не изменится, он слишком ушел влево. Скорее всего так и есть. Не изменится. Но голосовать все равно есть смысл. Какой? Вы поддерживаете сползание влево, в уравниловку, социализм и коррупцию? Нет? Тогда не ленитесь и приходите голосовать.  Вы не одни так думаете, а если по этой причине не придут многие, то штат поползет еще левее, потому что дозволен ползти.

Своим голосованием вы можете показать лидерам штата, которые точно смотрят статистику, что за них голосует меньше, чем раньше. Значит, им придется учитывать это в дальнейших решениях. У нас пока не полная диктатура.

Вторая категория – это те, кто считает злом и Харрис, и Трампа, кто игнорирует самые простые вопросы, факты, не учитывает того, что уже было сделано Трампом за 4 года и чего не было сделано Харрис за другие почти 4 года. Они ставят на одну доску Трампа с его недостатками, но очень много сделавшего и для страны, и для мира, не начавшего ни одной войны, при котором тихо сидели все диктаторы– и Харрис, которая нигде и никогда ничего не сделала ни для своей страны, ни для кого (кроме тех, чьи приказы она выполняет).
Такая позиция, когда человек не разбирает или не отличает добро от зла, довольно опасна и для него самого. И вот почему. Недавно на встрече в Сан-Хосе человек, считающий злом обе стороны,  задал вопрос: «А мне-то что от любого президента? Все они..» Люди из зала ему быстро ответили, но и через газету я хочу добавить.
Давайте подумаем вместе.   Недавно прошел сильнейший ураган Елена. Знаете ли вы, что люди сидят там почти без помощи государства? Что ни президент, ни вице-президент Харрис не сочли нужным осмотреть место, встретиться с жертвами… Ураганы  там – дело привычное. А вот если у нас землетрясение… и никакой помощи? Коснется вас это или нет? Если президент не в состоянии принимать решения, руководить, не в состоянии думать – вы полагаете, не коснется? FEMA (федеральное агентство по оказанию помощи) говорит о том, что у них… нет денег. А ГДЕ ДЕНЬГИ? Где деньги на то, что происходит почти каждый год с разной степенью силы? Что можно предвидеть.  Почему люди брошены на произвол? Им помогают, но не государство, которое берет с нас налоги на эту помощь.  А это правительство выделило им по 750 дол.  Это не шутка. Люди потеряли все – дома, одежду, утварь, животных… При нынешней инфляции 750 дол. помощи – это даже не смешно. Ремень на брюках Камалы стоит $770. «Гермес».
Камала обещает в первый день снизить цены на продукты.  Ну это как? Это вообще по какой такой экономической системе возможно? Это же только в СССР 1 доллар могли приравнять к 90 копейкам… Захотели – и приравняли. Вот это уровень человека, желающего стать президентом США?! Снизит цены в 1 день? Подумайте, что будет в день второй и третий… Эффект домино. Думаете, нас не коснется?

Коснется ли вас то, что не понимающий, как работает рыночная экономика президент начнет  принимать единственные решения, которые он понимает – доставать деньги из вашего кармана, из кармана ваших детей? А когда там деньги кончатся, что будете получать вы и от кого?
Касается ли нас то, что недееспособный президент дал деньги и зеленый свет Ирану, продолжает давать деньги так называемой палестинской автономии? Ну да, вы не там живете.. и родных нет? Тогда просто подождите немного. Если им дать власть, они уничтожат Израиль – и тогда уже зеленый свет будет дан на уничтожение всех, включая тех, кто никак не может отличить добро от зла. Вы просто чуть дальше в очереди, господа. Поймите эту очень простую зависимость.  Не надо думать, что страшные вещи с вами не могут произойти, что вы далеко… у вас устроенный быт. На ваших улицах бездомные не испражняются, а в магазинах нет погромов.
Это все очень временно. Нет денег в казне на граждан США? Но они есть на нелегалов. В вашем районе все спокойно? Прекрасно. А где живут ваши дети и внуки? А будет ли им дана возможность учиться? Непонятно, потому что у них все же цвет кожи «привилегированный».
Разрушить страну можно очень быстро. На воссоздание ее потребуются десятилетия. Если это вообще будет возможным.

Честно говоря, я полагаю, что люди, упорно игнорирующие факты и не отличающие добро от зла, должны получить то, что заслужили своим нежеланием думать. Проблема только в том, что мы в одной с ними лодке. А я не хочу вранья, взяточничества, полного пренебрежения интересами нас, рядовых граждан США.

И, наконец, последнее. Я уверена, что нет ни одного человека в стране, который бы не понимал или не замечал абсолютно четко организованную травлю Дональда Трампа и его сторонников. Чего стоит только полученное агентами ФБР разрешение на применение оружия при обыске поместья Трампа во Флориде. Это по сути лицензия на убийство. Докажи потом, что Трамп не выехал на танке из спальни на бедных агентов, и они вынуждены были стрелять… К счастью, Трампа в поместье не было. Судебные обвинения против него разваливаются, но пресса молчит в этом случае, создавая для неразборчивой публики образ монстра, вора, насильника.  Никто не упоминает, сколько миллионов приобрели Обамы и Байдена за свое президентство, какие поместья купили… Никто не упоминает, сколько миллионов потерял Трамп на своем президентстве.
И я уже не говорю о том, что любой человек, у которого есть чувство собственного достоинства и справедливости, должен понять, за какого идиота его держат, скармливая бесконечную ложь.

Так никого и никогда не травили.  И я поймала себя вот на таком воспоминании отрочества. Был у нас одноклассник, которого мы все дружно не любили. Увалень, даже размазня какая-то, вечно жаловался учителям на всех и на все… Мы на большой перемене в столовку есть котлеты в томатном соусе с пюре на воде, а ему бабушка из дому теплый супчик с мясом приносит… Ну, сами посудите, что делают подростки в таких ситуациях? Это делали и многие из нас. Я не участвовала, но не потому, что испытывала жалость. Он у меня ни жалости, ни уважения не вызывал. Просто не участвовала.Травля продолжалась. И в какой-то момент я поняла, что больше я этого не могу допустить. Потому что, даже НЕ участвуя, но не сопротивляясь травле, я в ней косвенно участвую. И вот эта мысль была для меня просто невыносима.  Я резко обозначила свою позицию. Мое слово чего-то стоило в нашем «В» классе из 45 человек, травля стала сходить на нет.  С ним почти не общались, но травля вскоре закончилась.

Вспомнила я это только потому, что с тех пор поняла про саму себя:  я не выношу коллективной травли никого и ни за что. Даже если есть за что ругать, ругайте,  но не устраивайте коллективную травлю, когда все сбиваются в стаю и подначивают друг друга.
Трампу устроили именно такую травлю с первого дня его президентства, все последующие 4 года – одна держит его отрезанную окровавленную голову.. И это одобрено. Недавно в Лас-Вегасе установили «памятник» Трампу  высотой более 40 футов: обнаженный Трамп висит на виселице. Это сооружение было обнесено оградой, чтоб никто не испортил… А в это время в том же Лас-Вегасе Харрис собирала деньги на свою кампанию. Это КАК?!

Вы можете себе представить, чтоб консервативные оппоненты Харрис установили ей памятник, например, в виде кровати, с которой начался ее путь в большую политику… она лежит, на лице знаменитая дебильная улыбка, а вокруг сонм ее… друзей, скажем так.
Можете себе представить, какой поднялся бы скандал?! А по отношению к Трампу дозволено все в буквальном смысле слова. Борьба без правил.

Прошли по его семье, обзывали и унижали сына, жену. Любой шаг расценивался только как негативный. Если он нормально говорил с Путиным – он его прихвостень. А если б он орал на Путина, сказали б, что он идиот, а не дипломат. То, что Крым был взят при Обаме-Байдене, а война началась при Байдене, вообще никого из леваков не интересует. Но вас–то, кто сидит на заборе,  он должен интересовать.  Но многие тоже не замечают эту «деталь», молясь на вора Байдена.  То, что Обамы и Байдены давали деньги Ирану и террористам по сути на военные расходы – это как бы норма. А вот то, что Америка дает 3.8 млрд. долларов в год Израилю, и  эти деньги Израиль отрабатывает, давая технологии, создавая рабочие места в США – вот ту поднимается крик.

Из каждой дырки-утюга-микроволновки нам 8 лет промывают мозги: Трамп преступник, диктатор, он угроза демократии. Никого не смущает, что его действия говорят об обратном: был бы диктатором, давно бы сидели все, кто его травил. Остальные бы быстро рот закрыли. Но они не закрыли. Какой же он диктатор?

Так вот я бы голосовала за Трампа хотя бы из принципа – не вписываться в стаю тех, кто травит.
Это очень низко и стыдно – быть в стае, думать не своей головой, а стадно. Это унижение самих себя, это психология людей, которые не в состоянии отделить себя от толпы. И вести себя как Человек, а не часть толпы.
Ничего общего с трезвой критикой Трампа это не имеет. И у меня есть, за что его критиковать. Но критика и  травля – абсолютно разные вещи.   К счастью, его вице-президент JD Vance это, кажется, понял: из человека, который был настроен категорически против него, он понял, что Трампа надо оценивать по его действиям. Не по его словам.  И Трамп уже это доказал первым сроком президентства.

Это человек, который в данный момент нужен не только Америке. Он нужен всему миру, включая Украину и Израиль. Лидеры Украины, к сожалению, этого не понимают. Израиль в общем понимает. А что тут можно не понять, если Камала откровенно ненавидит Израиль, не пришла на выступление Нетаньяху, ездит по Мичигану и рассказывает в городах с мусульманским населением, как она борется против войны в Газе. К счастью, среди мусульман есть много умных людей, знающих ей цену.

…Так что если вы решили отсидеться на заборе и сверху посмотреть на схватку, я бы порекомендовала не делать этого – забор быстро свалят. Вместе с вами. И это не метафора. Это прямая угроза всем, включая сидящих на заборе граждан, не понимающих, что своим неучастием в выборах они участвую на самом деле в травле.

Ниже – заметка Игоря Юдовича о нынешних бесстыжих выборах, где пытаются из нас сделать песчинок.

*Этапы американских выборов

Очень краткая история системы выборов американского Президента и особый случай 2024 года. Система выбора Президента американским избирателем прошла три различных этапа.

Первый: Выборы 1788, 1792,1796 годов прошли до 12 Поправки, поэтому, несмотря на некоторые зачатки партийной борьбы, сыграл свою роль огромный авторитет Вашингтона и Джона Адамса, и голосования избирателей как такового практически не было (оно и не требовалось по Конституции). Конгрессы штатов решали, за кого будут голосовать электоры от штатов.

Следующий этап – с 1800 по примерно 1972 год – когда многочисленных кандидатов от партии назначали так называемые партийные штатные машины, а имя кандидата-победителя решалось на бурных, часто скандальных, часто непредсказуемых выборах на партийных конференциях. Но в результате имя кандидата-победителя из многих штатных (или групп штатов) кандидатов определялось только после голосования, часто многочисленных голосований, пока не определялся победитель. Получивший больше голосов на конференции становился кандидатом от партии.

Нынешний этап – этап “праймериз”, окончательно вступивший в практику в 1972 году, это когда в каждом отдельном штате ВСЕ избиратели штата от определенной партии отдают голоса (имеют право отдать) за того или иного кандидата, после чего победители в штатах конкурируют друг с другом, и получивший наибольшую сумму электоральных голосов в штатах становится – после ГОЛОСОВАНИЯ и формального утверждения на Конференциях – национальным кандидатом. Но во всех случаях с 1800 года до 2024 за каждым кандидатом стояли голоса партийных избирателей и процедура голосований. Во всех!

Выборы 2024 года – ПЕРВЫЕ в истории страны, когда за кандидата от одной из партий (Демократической) не голосовал НИКТО и никогда. На праймериз голосовали за кандидата Байдена. Еще раз: за национального кандидата от Демократической партии на выборы Президента в 2024 году НИКТО не голосовал.

Вывод делайте сами.

Игорь Юдович

Жанна Сундеева