Экономическая политика Обамы

 “Вы не можете помочь бедным, ослабляя богатых. Вы не можете помочь людям, постоянно делая за них то, что они могут и должны делать сами.”

Авраам Линкольн

Получив щелчок по носу от Путина в процессе поиска разрешения сирийского кризиса, Обама переключился на экономические проблемы страны, косвенно признав, что они вызывают серьёзное беспокойство.

Вступив в должность президента США, Обама обещал не только восстановить экономику до уровня, который был при Джордже Буше, но и превзойти его.

Одним из своих достижений президент считает улучшение ситуации с безработицей. Об этом Обама заявил, выступая 15 сентября на ABC News.

Действительно, уровень безработицы опустился в августе до 7.3%. В январе 2009 г. он был равен 7.6%  и достигал в последующие годы 8.2%.

Официальный уровень безработицы, тиражируемый всеми СМИ, определяется как отношение количества людей, активно ищущих работу, к количеству людей на рынке труда. Левые СМИ вместе с администрацией Обамы умалчивают об изменении уровня участия трудоспособного населения на этом рынке.

За последние 5 лет 10 млн. человек покинули рынок рабочей силы. Более 70% из них -трудоспособные люди, потерявшие надежду найти работу и поэтому прекратившие её искать. В августе уровень участия трудоспособного населения на рынке труда был равен 63%. В конце января 2008 г. он был 66%. Сегодняшний уровень участия – самый низкий за последние 20 лет. Таким образом, почти 33% трудоспособного населения страны отказались от поиска работы и тоже являются безработными. С учётом этих людей уровень безработицы составляет не менее 10%. Если же прибавить и тех, кто занят неполный рабочий день, но хотел бы трудиться не менее 40 часов в неделю, то уровень безработицы приближается к 14% (данные из отчёта Федеральной резервной системы за 17 сентября 2013 г.).

Доля создаваемых рабочих мест с неполным рабочем днём составила 77% от общего числа новых рабочих мест, появившихся с января этого года. Более 90% занятых полный день трудятся в кафе и ресторанах быстрого обслуживания, а также – в качестве официантов, барменов, продавцов и в сервисном секторе.

За время президентства Обамы укрепилась тенденция сокращения создаваемых рабочих мест при увеличении численности населения. Нехватка рабочих мест по возрастным группам 16-19 лет, 20-24 года, 25-54 года и свыше 65 лет составила 22.6%, 2.6%, 5.9% и 22.7% соответственно (Майк Шедлок, Townhall Finance, 13 сентября.)

По расчётам либеральной группы экономистов The Hamilton Project, в США должно появляться 312 тыс. полноценных рабочих мест в месяц, чтобы к декабрю 2016 г. вернуть страну к докризисному уровню. В июне этого года их было создано 172 тыс., в июле – 104 тыс. и в августе – 169 тыс. С февраля 2010 г., т.е. за 43 месяца, было добавлено 6.8 млн. рабочих мест, или в среднем 158 тыс. в месяц. При сохранении таких темпов достигнуть докризисного уроввня невозможно.

На выборах 2012 г. Обама получил 51% голосов тех, кто явился на избирательные участки. Надёжным электоратом Обамы были чернокожие американцы (93% проголосовали за него), выходцы из Латинской Америки (71%), одинокие женщины (67%), молодёжь (60%) и те, у кого не было свидетельства об окончании средней школы (64%).

Как изменилось экономическое положение этих слоёв населения? Официальный уровень безработицы чернокожих составляет 13.3%, испаноговорящих – 9.4%, молодых людей – 23.7%, а чернокожих юношей – 20.9%.  С 2009 г. доход чернокожих семей сократился на 10.9%, испаноговорящих – на 4.5%, одиноких женщин – на 7%, молодых людей до 25 лет – на 9.6% и людей без школьного диплома – на 8%. Благосостояние этих слоёв населения скатилось до самого низкого уровня за последнее десятилетие. (Из статьи Вэйна Эллона Рута).

Gallup и Healthways опубликовали данные о величине Basic Access Index, показывающего число американцев (в процентах), которым хватало денег на приобретение тринадцати продуктов первой необходимости: еду, жильё, медицину и т.д. В августе 2013 г. этот индекс составил 81.4% и за два последних года практически не изменился. Таким образом, почти 20 процентам населения не хватает денег на покупку предметов первой необходимости, в том числе и на продукты питания.

За первый срок президентства Обамы число людей, живущих за чертой бедности, увеличилось на 6.6 млн. человек и достигло 46.5 млн. Это 14.5% населения США (данные Бюро переписи населения). В Иллинойсе, родном штате президента, один из трех его жителей живёт в бедности.

Социалистическое правительство Обамы убеждено, что основным способом борьбы с бедностью является расширение социальных программ помощи и, в первую очередь, программы предоставления талонов на питание. За время президентства нынешнего главы Белого дома число людей, использующих продуктовые талоны, увеличилось на 52%. Это тоже очередной рекорд Обамы. В 34 штатах страны число людей, получающих продуктовые талоны, превысило 50% населения этих штатов. Несмотря на “успех” этой программы, бедность в США расширяется.

Другой рычаг снижения уровня бедности, по убеждению левых, – повышение уровня минимальной заработной платы (МЗП). Сторонники крестовых походов за повышение МЗП описывают себя как защитников бедных, спекулируя такими понятиями, как “достойный прожиточный уровень” и “справедливость”.

На рынке труда рабочая сила – товар. Работодатели покупают этот товар за стоимость, установленную рынком, а не за чувство справедливости у работников и за их желание жить в достатке. Ни один работодатель не сможет оставаться в бизнесе, если его работники будут получать, например, $7.25 в час по федеральному закону, а  при этом стоимость их труда определяется в $5.

«Силовое» повышение зарплаты ведёт, в первую очередь, к увольнению наименее квалифицированных работников, повышению цен на выпускаемую продукцию или к закрытию бизнеса. Постарайтесь получить ответ у сторонников повышения МЗП на вопрос, готовы ли они платить в ресторанах быстрого обслуживания, в Walmart или на заправочных станциях больше, чтобы их работники получали более высокую зарплату.

Раш Лимбо в одной из своих последних радиопередач спросил тех, кто отстаивает справедливость повышения МЗП: какую величину МЗП они считают справедливой – $10, $25 или $50 – и почему? Все оппоненты Лимбо были ошарашены величиной $50. Некоторые из них говорили, что $50 в час подорвёт экономику США. А почему не $10 или $25? Ни Обама, ни его сторонники не отвечают на этот вопрос.

В странах Западной Европы, где есть закон о МЗП, безработица выше, чем в Швейцарии, где этого закона нет. Уровень безработицы в Швейцарии в конце августа был равен 2.1%. В то же время в странах еврозоны уровень безработицы в мае составлял 12.1%, а в Испании и Греции – 26.9%. Среди молодёжи стран еврозоны уровень безработицы почти в два раза выше его среднего значения. (The Economist, август 2013 г.).

В США при президенте Кулидже, когда о МПЗ ещё никто не слышал, безработица была около 2%.

Абсолютное большинство молодых людей начинают свою карьеру с минимальной зарплаты. Она растёт по мере приобретения опыта. При повышении МПЗ увольняют, в первую очередь, молодых малоопытных людей. Будучи безработными, они теряют возможность повышать свою квалификацию, а следовательно, теряется возможность претендовать на более высокую зарплату. Теоретически молодые люди могут снова пойти учиться. Но редко кто из них делает это.

Таким образом, “сострадание” левых и их “чувство справедливости” очень серьезно снижают шансы на достойную жизнь тех, кому левые “сострадают”.

Принудительное, экономически не обоснованное повышение уровня минимальной заработной платы и разнообразные государственные социальные программы помощи не решают проблему борьбы с бедностью. Эти программы не поощряют людей совершенствовать свою квалификацию. Благополучие этих наших сограждан определяется правительством, и они становятся зависимыми от него.

В то же время у правительства нет денег на многочисленные государственные подачки. Слабая экономика этих денег не обеспечивает. Поэтому правительство вынуждено их одалживать. Наводнение рынка бумажными деньгами, не обеспеченными экономикой страны, ведёт к инфляции, которая съедает результат от повышения зарплаты, а заодно и денежные накопления американцев. И никакие заклинания социалистов-демократов и их кейнсианских соратников проблему не решает.

Например, в 1921 г. уровень безработицы в стране был 12%. Администрация президента Хардинга сократила к 1922 г. государственный бюджет почти вдвое по сравнению с 1920 г. Налоговые ставки были уменьшены для всех групп населения, а госдолг понижен на одну треть. Федеральная резервная система не вмешивалась в экономику. К концу 1923 г., т.е. почти за год, безработица упала до 2.4%.

Рональд Рейган, работая с демократическим Конгрессом, снизил корпоративные и налоговые ставки и резко ослабил государственное регулирование частного сектора. Безработица упала с 11% до 6%, а число людей, платящих федеральный налог на прибыль, выросло до 85%.

Билл Клинтон, работая с республиканским Конгрессом, сократил федеральные расходы с 22% ВВП до 18% ВВП, сбалансировал бюджет и снизил число людей, находившихся на социальных программах. Уровень безработицы упал с 7.3% до 3.9%.

7 сентября 2013 г. Congressional Budget Office выпустил долгосрочный прогноз развития экономики США. В прогнозе, в частности, говорится, что “большой и постоянно растущий государственный долг… увеличивает вероятность риска финансового кризиса в США”.

Продолжение такой политики ведёт к потере доверия инвесторов в платёжеспособности правительства. Это снижает возможности одалживать деньги и увеличивает процентные ставки заимствований.

В тот же день был выпущен отчёт Федеральной резервной системы (ФРС). В нем особое внимание уделяется замедлению темпов роста экономики США. Поэтому ФРС будет продолжать дорогостоящее вливание денег в экономику. Это означает, что ни о каком восстановлении экономики идти речь не может.

Провал экономической политики Обамы очевиден.

О крахе экономической политики «всеобщего благоденствия» уже начали открыто говорить руководителя стран Европейского Союза. Правительства Дании, Швеции и Норвегии заявили, что приступают к пересмотру этой политики, направленной фактически на то, чтобы платить людям, чтобы они не работали.

Показательно в этой связи высказывание министра финансов Дании: “Мы живём в мире глобальной конкуренции за рабочие места. Это требует модернизации государства всеобщего благоденствия…Датчане должны знать, что за все государственные привилегия приходится платить”. И это говорит социал-демократический министр после десятилетий функционирования социалистической экономики в стране.

В Дании подготовлен законопроект по сокращению срока выплаты пособия по безработицы с четырх до двух лет. На экономический спад в стране правительство отреагировало сокращением корпоративного и некоторых других налогов.

Год назад во Франции был избран социалистический президент и социалистический парламент. За этот год в стране были значительно увеличены налоги. Для многих семей налоговая нагрузка превысила 100%. В результате налоговые поступления в казну упали и оказались ниже ожидаемых. Государственный аудитор Франции призвал 17 сентября правительство страны “удвоить усилия” по ограничению расходов, а не увеличивать налоги.

Экономика стран ЕС находится в депрессии. На Грецию, Испанию, Португалию, Италию и Кипр надвигается экономическая катастрофа. Теперь к этим странам присоединилась Франция.

В нашей стране путь экономической стагнации этих государств Европы повторил Детройт, один из самых крупных индустриальных городов США, власти которого объявили о его банкротстве.

С 1962 г. Детройт находится под управлением демократов. За эти годы они проводили ту же экономическую политику, которую сегодня проводит Обама: бесконтрольные расходы, раздувание государственного аппарата и чудовищные долги. В результате этой политики более двух третей жителей города находятся на программах социальной помощи и получают талоны на питание, преступность захлестнула улицы, добавлю к этому такие штрихи, как брошенные разрушенные дома и разбитые уличные фонари, поголовная неграмотность. История Детройта – это будущее США при Обаме и демократах.

Всё, что делает администрация Обамы: безответственный рост государственных расходов, медицинская реформа, повышение уровня минимальной заработной платы, расширение государственного регулирования экономикой, энергетическая политика, разрушающая угольную промышленность и удушающая производство электроэнергии – препятствует созданию новых рабочих мест, ослабляет экономику США и ведёт к ликвидации среднего класса и обнищанию государства. Сегодня по величине отношения численности среднего класса к численности населения страны США находится на 27-м месте в мире.

Вся экономическая деятельность Обамы направлена на создание двух антагонистических классов общества: сверхбогатых и бедных.

Демократы не заинтересованы в восстановлении экономики страны и поддержке среднего класса. Экономический спад – неоценимый подарок для них. Во время экономической депрессии люди чувствуют себя неуверенно, боятся за своё будущее и полагаются на правительство в надежде, что оно поможет им. Эти люди голосуют за демократов, которые обещают им государственную поддержку.

Демократы любят экономические трудности и не собираются их ликвидировать. В тумане этих трудностей им легче оставаться у власти и править страной, не беспокоясь о наносимом людям вреде. Поэтому Обама фактически ничего не делает для улучшения экономического положения миллионов американцев. Правительство демократов лишь усиливает их зависимость от государства.

Григорий ГУРЕВИЧ