Две истории про Америку
Без претензий «давать советы» как-то уже делился мыслью: прежде чем реализовывать те или иные экономические или налоговые реформы можно или даже нужно более пристально посмотреть на опыт Америки. Мы ведь помним, что умный учится на своих ошибках, а мудрый на чужих.
Всё дело в том, что Америка давно стала своеобразным полигоном для апробации на практике зачастую взаимоисключающих идей. Благо, внутреннее устройство США, представляющее собой федерацию в чистом виде, позволяет это делать без особых катаклизмов. За что отцам-основателям американского государства следует сказать отдельное спасибо.
История первая
Если не вдаваться в мировоззренческие нюансы, то, несколько упростив, можно сказать: Америка делится на штаты, где со здравым смыслом дружат, и на штаты, где со здравым смыслом зачастую бывают сложности. К последним, к примеру, смело можно отнести Калифорнию или Нью-Йорк.
Не раз рассказывал, что из этих двух шаблонно синих (демократических) штатов последние годы массово бегут и физические резиденты, и бизнес. В обоих штатах отрицательная миграция (уезжают больше, чем приезжают).
В Калифорнии дела обстоят не лучше. Согласно данным Бюро переписи населения, только за один 2024 год Калифорнию покинули 239 575 человек. Это самые большие миграционные потери среди всех штатов США. С 2000 по 2020 год Калифорния уже потеряла 2,6 миллиона человек в пользу других штатов США. То есть Калифорния потеряла больше людей за последние два десятилетия, чем любой другой штат страны.
Для Калифорнии отток населения стал проблемой не просто ощутимой, а угрожающей. С 2010-х годов рост числа жителей штата с высшим образованием в возрасте 25 лет и старше не поспевает за общенациональными темпами роста, в результате чего штат занимает всего 34-е место по этому показателю, уступая таким ключевым соперникам, как Флорида и Техас. Демографические проблемы Калифорнии реальны, и они создают долгосрочный системный кризис для экономики штата и его будущего развития, отмечают американские эксперты по демографии.
Два года назад исследование “Why Company Headquarters Are Leaving California in Unprecedented Numbers” показало, что штаб-квартиры компаний активно покидают Калифорнию. Экономист Ли ОГАНЯН из Гуверовского института Стэнфордского университета и Джозеф ВРАНИЧ, президент консалтинговой компании Spectrum Location Solutions, специализирующиеся на анализе внутренней миграции, собрали данные о перемещении штаб-квартир крупных компаний из штата, зафиксировав в среднем шесть переездов в месяц.
Только за последние три года в числе переехавших за пределы Калифорнии такие гиганты бизнеса, как Hewlett Packard Enterprise, Chevron, Oracle, Charles Schwab, CBRE, SpaceX, Toyota, Tesla, Aeromax Industries, Palantir, Airbnb, Apple.
Из некогда цветущего Сан-Франциско ушли сеть супермаркетов премиум-класса Whole Foods Market, магазины одежды Nordstrom, Banana Republic, Office Depot, Old Navy, AmazonGO, Saks Off Fifth и H&M. Интернет-провайдер AT&T закрывает свой флагманский магазин в центре города.
Авторы приводят множество причин, по которым компании переносят свои штаб-квартиры из “золотого штата”.
Прежде всего, в Калифорнии одни из самых высоких налогов в стране. Tax Foundation ставит Калифорнию на 49-е место в рейтинге штатов по налоговому климату для бизнеса.
Калифорния также является самым регулируемым штатом в стране. По данным Центра Mercatus университета Джорджа Мейсона, в Калифорнии действует 396 000 нормативных ограничений. Нью-Йорк занимает второе место по количеству ограничений – 296 000. Высокие налоги и регулирование повышают стоимость ведения бизнеса, и, при прочих равных условиях, снижают экономический рост и являются причиной самых высоких цен в стране. В целом цены в Калифорнии на 16% выше, чем в среднем по США, согласно региональному паритету цен BEA.
Таким образом, физические и юридические лица бегут от безрассудного желания местных властей оплачивать свою политику социального популизма за счёт перманентного повышения налогов на всё и вся. Причём власти, встав в позу страуса, упорно не желают замечать прямой взаимосвязи: чем больше налогов они вводят, тем меньше налогов они собирают.
В итоге и Калифорния, и Нью-Йорк, обладая колоссальным экономическим потенциалом, находятся на грани банкротства. В Нью-Йорке бюджетная дыра приблизилась к 60 миллиардам долларов, а в Калифорнии дефицит бюджета в 2024-25 годах достиг 55 миллиардов зеленых вашингтонов.
В общем, этот пример, на мой взгляд, вопиюще отрицательный.
История вторая
А вот во Флориде совсем другая история.
Флорида не испытывает проблем с бюджетом. Общий ПРОФИЦИТ бюджета штата в прошлом году составил 9,9 миллиардов долларов, а накопленные финансовые излишки с учетом профицита прежних лет превысили 20 миллиардов долларов!
Живёт при этом штат с нулевой ставкой подоходного налога и с нулевым НДС (в США вообще нет НДС). Казна штата пополняется в основном за счёт налога с продаж, щадящего корпоративного налога, а для бюджетов графств одним из основных является налог на недвижимость. Собираемость налогов при этом постоянно растёт, поскольку население штата стремительно увеличивается наращивая внутреннее потребление – что, как следствие, отражается на растущей собираемости того же налога с продаж.
За последние два года численность населения штата выросло с 22 млн. до 23,3 млн. человек. 84 крупнейших хедж-фонда сменили адреса на Wall Street в Нью-Йорке на офисы во флоридском округе Palm Beach. Инвестиционный исполин Citadel завершает строительство штабной башни в Майами.
Во Флориде давным давно сообразили – чем меньше налогов сдирать непосредственно с граждан и бизнеса, тем больше денег они отдадут экономике и потребительскому рынку, а уже они обеспечат нарастающие налоговые поступления в закрома штата.
Бюджет Флориды стабильно ПРОфицитный, ВВП перевалил за $1,65 триллиона. В пресс-релизе Фонда Торговой палаты штата Флорида (Florida Chamber Foundation) сообщается, что объем валового внутреннего продукта штата растет примерно на $2,74 миллиарда в день и опережает ВВП таких стран, как Швейцария, Саудовская Аравия, Аргентина и Нидерланды.
Экономическая стабильность и финансовые излишки позволяют губернатору открывать бесплатные курсы для подготовки медицинских сестёр, субсидировать в аптеках штатах снижение цен на лекарства, увеличивать ассигнования на повышение зарплат учителям государственных школ (в 2024 на $1,25 миллиарда) и вводить налоговые КАНИКУЛЫ! Например, нулевую ставку налога с продаж на десять потребительских позиций: от детских подгузников и школьных принадлежностей до бензина. Таким образом штат, в условиях общей для США инфляции, старается поддержать своих резидентов.
В своём обращении к флоридчанам ДеСантис сказал: «Во Флориде мы собираемся поддержать наших жителей и помочь им купить товары, в которых они нуждаются. Флорида несет финансовую ответственность за своих людей, поэтому мы хотим оказать существенную помощь семьям Флориды прямо сейчас».
А вчера в интервью Fox News губернатор штата Рон ДеСантис официально поддержал идею радикального снижения налога на недвижимость на всей территории штата, для чего будет инициирован референдум среди жителей по внесению поправки в конституцию Флориды.
Очевидно, что это вовсе не решение доброго саммаритянина, а вполне прагматичный шаг губернатора. Снижение налога на недвижимость станет новым топливом для потока переселенцев под пальмы Флориды, что, в свою очередь, потянет за собой дальнейший рост строительства в штате – значит, за счёт новых объектов поступления в бюджеты графств и округов от налога на недвижимость только вырастут.
Словом, в штате хорошо понимают, что чем реже власти пускают в ход каток регуляций и неадекватных налогов, действуя от обратного, тем пышнее и ярче цветёт экономика, вознаграждая общество золотыми плодами общего достатка.
Разве не в этом и заключается здравый смысл, не правда ли? Хороший пример, по-моему. Тем более что Флорида по многим своим параметрам схожа с Казахстаном. Вот только нефти своей нет.
Тимур Сейтмуратов
