Два с половиной варианта

Истории нет больше. Тьма историй

взамен. Вконец запутанный клубок.

Все истины давно погибли в споре.

Сознанья нет – и обморок глубок.

 

Илья Рейдерман, поэт и бедолага

 

1.

Все оживленно стали анализировать предположения. Кто-то сказал: заметьте, все в истории как бы повторяется! Это на первый взгляд простое замечание повернуло разговор в неожиданном направлении. С оттенком небольшого шока.

А ведь действительно!

Кто-то назвал десятки по сути одинаковых географических названий на мировой карте, Роман, историк по образованию и душевной склонности, вбросил несколько событий (в основном войн), которые начинались одинаково, даже как-то бесцельно, продолжались одинаково и заканчивались вселенским переделом.

Потом разговор переключился на теорию об архетипах. Это было почти неминуемо, потому что именно теория об их существовании, которая принадлежит психиатру Карлу Юнгу, предлагает объяснение общности, распространенности и повторяемости мифов и сюжетов на мировой арене.

Архетипы, по теории Юнга, лежат в сфере коллективного бессознательного и представляют собой некую библиотеку образов, передающуюся по наследству (!). Эта база данных якобы существует в подсознании каждого из нас в виде образной скрытой формы. При наступлении определенных условий эта информация становится доступной для осознания, но только в виде тех или иных образов (во время сна, гипноза и т. д).

Тут можно поставить не один, а пять восклицательных знаков. Потому что вряд ли вы найдете человека, которому во сне явился бы сюжет об образовании Земли в результате космического катаклизма или о Всемирном потопе! А эти мифы были распространены по всему земному шару во времена, когда коммуникация между ними отсутствовала начисто.

Сначала современники Юнга приняли теорию на ура. Потому что он наконец объяснил поистине необъяснимое: как в разных местах мира зарождаются и живут одни и те же мифы. Стали ждать дальнейших доказательств. Но их не последовало. Оставалось принять все эти предположения на веру, что большинство представителей научного мира и сделало. Потому что иначе что? Полный кавардак и непонятки.

Со временем теория встретилась со все более нарастающим скептицизмом. Ну, архетип. Ну, красивое название. Но как же случилось, что все-таки мифы в разных частях земли так похожи и рассказывают об одних и тех же событиях?

После долгих раздумий заинтересованные эксперты пришли к выводу, что ответов может быть только два. Ну, в крайнем случае два с половиной! И теория архетипов в них, увы, не входит. Вернее, скажем так. Если телега архетипов, т. е. коллективной памяти, выдавшей на-гора схожие сюжеты, и существует, то впереди нее должна быть некая лошадь. А именно комплекс событий и явлений, произошедших в исторические или доисторические времена.

2.

Каковы же они, эти возможные ответы?

Глубокой вдох. Садимся на стул. Осторожно выдыхаем.

Первый. Мы живем в виртуальном мире. В некоей компьютерной игре.

В симулякре.

«Симулякр» – этим корявым словечком названо следующее явление. Это когда создается образ несуществующей реальности. Репрезентация реальности при ее отсутствии!

Ввел в обиход и развил теорию симулятивной гиперреальности Жак Бодийяр. А симулякры – это единицы этой самой симулятивной гиперреальности. К ним Бодийяр относил почти все современные феномены, включая деньги, общественное мнение, моду, все, что функционирует по принципу символического обмена. Все названное выше и многое другое важно только потому, что мы договорились считать это таковым, нам как бы предписали считать это реальным.

Современную эпоху Бодийяр характеризует так: труд не производит, а социализирует; представительные органы власти никого не представляют. Словом, утрата чувства реальности буквально висит в воздухе.

Вот возьмем, к примеру, глянцевый журнал. Он пестрит отфотошопленными фотографиями красоток. Разве мы считаем, что это плохие, лживые картинки? Вовсе нет! А вот если вы увидите реальную женщину с мешками под глазами или морщинистой шеей, ее вид покажется вам странным и даже стыдным! Такую особу допускается видеть только в зеркале. Хотя эта женщина реальна, а такой, как на фотографии, не существует!

Но если мы на своем этапе развития изобрели рекламную симуляцию, предлагаем телевизионную картинку, которая и становится реальностью, то почему бы не предположить, что есть цивилизации в миллион раз более продвинутые (миллион – число ненаучное, сказочное, напишем: в 997 тысяч раз!), которые способны создать РЕПРЕЗЕНТАЦИЮ жизни небольшой планеты?!

3.

Если это так, если мы живем в виртуальной реальности, в некоей компьютерной игре, то в ней (по условиям любой игры) и дизайнер, и игрок оперируют ограниченным блоком элементов. Немудрено, что ситуации время от времени повторяются! Что “кубик” выбросит, то и становится обновленным элементом. Были динозавры – стали двуногие особи. Потом вполне могут быть летающие гигантские муравьи. Или биороботы с десятью руками и только одним беззубым ротиком – для потребления мазутно-травяного смузи.

Если такое допущение верно (чур, чур меня!), то это объясняет и десятки схожих названий на мировой карте, удивительную параллельность событий и персонажей, которые исторически вроде бы должны быть разбросаны по времени и географии, но тем не менее похожи в характерных деталях. (Я их пока не привожу, хотя их море. Не привожу, чтобы не увести обсуждение в детали. Так нередко бывает: некто кропотливый устремляется в какую-нибудь малозначащую сноску, раздувает по ней диспут, а суть статьи остается прозябать втуне).

Ведь, к примеру, если кинорежиссер снимает кино с ограниченным бюджетом, то он не задумываясь берет в кадр один и тот же буфет «под старину», одно и то же чучело совы, находит среди пыльных костюмов свитер «под Хемингуэя», который и будет кочевать из фильма в фильм. Но это все, как правило, малозначащие детали. А вот все остальное будет отличаться.

В повторяющемся мифе сходства гораздо больше, причем не во второстепенных, а в основных, сюжетоформирующих деталях.

У многих народов есть мифы о человекообразных демиургах как создателях цивилизации, об образовании Земли в результате небесной битвы, о неких космических часах, ритмично отбивающих эпохи, о сотворении богами людей, о создании ими же пахотного земледелия. Есть миф о Потопе и о спасении Ноя (Ной фигурирует под разными именами).

Так или иначе, некоторые «блоки замены» определенно звучат как что-то давно известное, знакомое. Похоже, что блок уже был когда-то запущен и опробован.

Впрочем, тут нет ничего нового – подобные разговоры велись давно, особенно в среде технической интеллигенции. Вспоминаются Виктор Пелевин его нашумевшая повесть «Принц Госплана», где главный герой Лапин, программист Госплана позднесоветской эпохи, не на шутку увлекся компьютерной игрой Prince of Persia (была такая еще в 1991 году!). Мир игры становится для него второй реальностью, наполненной опасностями и врагами. При этом его псевдореальность сосуществует с другими — сослуживцы тоже играют. Одновременно пребывая в реальном мире, он соприкасается с мирами, очень похожими на сюжеты компьютерной игры. Главного героя мучает вопрос: где истинная реальность, существует ли она или всё, что он видит, происходит на мониторе?

А совсем недавно Илон Маск сказал, что есть всего один процент вероятности того, что мы НЕ живем в компьютерной симуляции! Видать, парень тоже вовлечен в тематику. Но на эти разговоры, по правде говоря, не очень обращали внимание.

4.

Но почему сейчас эта тема как-то бурно всплыла?

Потому что все человечество как-то одновременно вздрогнуло. И как будто проснулось. Люди вдруг ощутили, что наше ежечасное бытие резко изменилось. Как будто резко поменяли установку. И нажали ENTER. Все, что было морально, традиционно, не вызывало сомнения, неожиданно стало подвергаться остракизму. Семья, рождение детей, неприятие разврата, цели образования, война, смерть, основополагающие принципы медицины, биологические установки – все стало зыбко, все стало объектом пошлого упрощения и осмеяния.

Обновился весь комплекс нравственных установок, понятий, что такое хорошо и что такое плохо. Нет такой команды сверху, которую бы моментально не выполнили! Сколь нелепой она ни была бы. А приказы спускаются крутые, как бы проверяющие человечество на вшивость. На что пойдут? Что примут? С чем согласятся? Есть ли пределы их конформизму, невежеству и корысти?

Объявите им, что заводы и атомные станции – это плохо и вредно, – поверят. Ведь это условия игры! Объявите, что ветряные мельницы – это прогресс, а водородные технологии, чистая энергетика с огромными возможностями, способными принести человечеству благоденствие и золотой век, надо запретить, – поверят. Вынесите на пьедестал всякие патологии – будут их превозносить.

Совершенно новая картинка за окошком, вы не находите?

Как случилось, что буквально весь мир подчинили в течение нескольких недель? В реальности это почти невозможно. А если «мы» есть некая компьютерная игра, то в ней так и положено: все приколы программиста по нажатию кнопки претворяются в реальность. Возможность и необходимость перемены пола неизвестно откуда взялась, в обществе никак не обсуждалось, даже и вопроса не возникало, вдруг раз – и готово! Указ, созревший буквально за ночь! Не будете создавать общие туалеты – отключим финансирование! С тех пор мы уже почти ничему не удивляемся: ни запрету на «маму» и «папу», ни беременным мужчинам.

Вдруг заговорили, что есть некое предписание УМЕНЬШИТЬ в разы численность населения! И это где-то как-то даже хорошо! Ибо от него, от населения, все беды, все проблемы, от него нагрузка на нашу легкоранимую планету, истребление ресурсов и неприятности для мышат и лягушат. Конечно, каждый вещающий уверен, что к нему это «благотворное предписание» не относится и относиться не будет.

Вот вам и ПОВТОРЯЕМЫЙ СЮЖЕТ, знакомый из Библии! Что за предпотопная истерия?! Что за апокалиптический алармизм?!

5.

Чтобы снять нервное напряжение предыдущей главы, перейдем к обещанному выше второму варианту. Он более скромный, более простой, ненавязчивый. По крайней мере, уже никого не вышибает из седла. Это всего лишь… космические пришельцы! С этим мы уже готовы жить. Типа: «Ну царь, ну Иван Грозный. Подумаешь!»

Один вопрос волнует потребителей информации: тут ли, на Земле, они обитают? Или работают, так сказать, вахтовым методом? Похоже, говорят фанаты, что второе более подходит. Потому что бывают на Земле периоды свободы и спокойствия. Наступают золотые века. Видно, это происходит тогда, когда мы остаемся одни.

Ну да, подшучиваю немного! Без этого с такой темой не справиться! Но что еще остается делать, как не поверить в существование инопланетян?

Вдруг на заре пандемической эры (только-только первый лучик наступающей «короны» осветил наш горизонт), как неожиданно по всем каналам прошла (и тут же умерла!) информация: НЛО существует! Тот факт, что мы раньше называли эти летающие объекты вымыслом, как раз вымысел и есть! Просто тогда мы говорили неправду и за это дико извиняемся, а сейчас говорим правду.

И все. Больше ни полслова не было сказано. Вброс сделан. В соответствующее время на него можно будет сослаться: «Мы же говорили! Но вы нам не верили! И вот теперь нас – через климат или еще каким макаром – атакуют инопланетяне! И по этой причине наш глобальный военно-технологический комплекс должен незамедлительно получить расширенный бюджет, чтобы достойно ответить пришельцам!»

Тут самое время вспомнить Захарию Ситчина. И Кенелеса. И фон Деникена (Деникина?). И Грэма Хэнкока. И целую плеяду наших недавних кумиров альтернативной истории. Но кумиры на то и кумиры, что с легкостью заменяются новыми. А Ситчина самое время вспомнить.

Захария Ситчин был масоном высокого градуса. А масоны – они круглые сутки масоны. Бывших масонов не бывает. Не может масон после работы и в выходные стать немасоном и писать не одобренные масонами вещи. У недавно скончавшегося А.Синельникова можно было прочесть, что у этого общества есть такая установка или даже принцип: в их работах, докладах и разъяснениях должно быть очень много правды. Собственно, 90% правды. Но тогда и оставшиеся 10%, где главная подтасовка и спрятана, пройдет незамеченной. Она будет полностью вызывать доверие.

Ситчин писал о далекой эпохе (но насколько далекой, мы точно не знаем, может быть, и не очень далекой), когда на Земле правили три бога: небесный бог Ан и его два сына – горний бог Энлиль и дольний бог Энки. Уверена, что слова «горний» и «дольний» все мы слышали, но воспринимали их в непонятном, мистическом смысле и уж точно не связывали с Энлилем, который «командовал» земной поверхностью и горами, и Энки, в ведении которого находились долины, низины, водный мир и и подземные пространства. У Ситчина же находим, что Энлиль, любивший горы («Лучше гор могут быть только горы!»), строил на их недоступных вершинах необыкновенные замки, а Энки якобы и есть «генеральный конструктор» многокилометровых тоннелей, которые проходят сквозь материки и даже под океанами.

Так вот, Ситчин среди многого другого, интересного и поразительного, писал, что чередуются эпохи и с началом третьего тысячелетия наступает Эра Водолея.

Среди «90% правды» – описание явления Прецессии равноденствий, а именно периодическое смещение земной оси. Благодаря этому явлению каждые 2160 лет Солнце встает как бы против другого созвездия. Осознание Прецессии вошло в мифы и легенды народов и всегда воспринималось как знак Новой Эпохи.

Косвенно о ней сообщает и библейский источник, причем как в Танахе, так и в Новом Завете! Речь идет о знаменитых отрывках, где упоминаются «новое небо и новая земля».

В книге Откровений ангел возвращает Иоанна к началу Тысячелетнего правления. Что он описывает? «И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля прошли, и моря уже нет» (Откровение 21:1).

А за сотни лет до Иоанна Б-г сказал Исайе: «Ибо вот, Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не будут воспоминаемы и не придут на сердце» (Исаия 65:17; 66:22).

«Новое небо и новая земля»… Нигде не довелось прочесть вменяемого разъяснения этого постулата, кроме трактовок в духе символики и мистицизма. А вот именно из Ситчина можно понять, что это такое. Пусть это всего лишь одна из трактовок, но мы ее игнорировать не будем.

Из-за явления Прецессии равноденствий меняется вся карта неба. В частности, если сейчас земная ось указывает на Полярную звезду, то 5000 лет назад она указывала на звезду Альфа Дракона, а 8000 лет спустя будет указывать на Вегу. Вот это и есть «новое небо».

Но и Земля становится новой. Главные ее реперные точки – зимнего и летнего солнцестояний, а также весеннего и осеннего равноденствий – смещаются относительно созвездий. А вместе с их смещением меняется климат в разных частях Земли. Он уже будет соответствовать новому местоположению.

Не это ли сокровенное знание подвигло новых распорядителей планеты, организующих на ней Новый порядок, подняться на борьбу «за климат»? Про некое обязательное событие они знают, но переложить ответственность всегда приятно и полезно. В случае чего всегда можно сказать: вот из-за вас, непослушные людишки, которые хотят ездить на машинах, летать на самолетах и есть говяжьи эскалопы, у нас такие проблемы!

Между тем поражает осведомленность древних о данном явлении! Приходится, хоть и с нежеланием, признать, что на Земле существовала какая-то иная цивилизация и она обладала космическим знанием. Захария Ситчин, Алан Элфорд, Давид Уилкок, Грэм Хэнкок и другие уверяют, что она была инопланетного происхождения.

Но ученые предпочитают не говорить на скользкие темы цикличности времени, неминуемой сменяемости эпох. Ну как же, ведь мы хозяева жизни, мы должны переделывать природу! Дескать, перестанут ездить машины, перестанут попукивать коровы – и климат Земли изменится, и в Сахаре будут яблони цвести! А человека вообще переделаем в некое соединение биологии и робототехники. Увидите, как будет хорошо! Просто поверьте нам на слово!

Но на самом деле надо не столько выправлять, сколько понимать. Понять основы мироздания и приспособиться к ним. Если в копилке человечества осталось немного средств, то надо их бросить на инновации в строительстве, в земледелии, на выживание. Вместо этого пускают под нож всю экономику, всю промышленность.

6.

Итак, эпоха Рыб окончательно завершилась. И так же бесповоротно началась эпоха Водолея. Более того, по непроверенным данным, закончился и весь «Платонов год». А около 13 тысяч лет назад, то есть ровно на половине циферблата…

Мифы говорят, что как раз в это время Энлиль (один из двух шумеро-вавилонских богов) стал жаловаться: от «человеков» много шума, быстро размножаются, много едят и, главное, возникать стали: то работать не хотят, дескать, темно уже, рабочий день закончился, или спозаранку не приходят – опаздывают на смену по рытью каналов и глубоких шахт. И вообще, говорят, мало свободы!

Начались «воспитательные меры». Одна из них – именно та, что мы знаем под названием «Содом и Гоморра». В доступном нам переводе до конца неясно, для чего мужики города вызывали гостей: то ли идем выйдем, в смысле разберемся и немного побьем, то ли поимеем. Но в любом случае это был грех. И появился смысловой блок о том, что с «черноголовыми» (так называли людей. Блондинов, как видим, еще не было, хотя рыжие встречались!) надо расправиться. Путем обнуления!

Другой узнаваемый блок. Многие знают из прочитанного, что в незапамятные времена существовали так называемые падшие ангелы (якобы совратители человечества). Они ли совратили или их так запрограммировали? Какая-то недоговоренность в сюжете чувствуется, но задавать вопросы не принято.

Мысль тут возникает такая. Неслабая мыслишка. Не поэтому ли сейчас резко продвигаются всякие непотребства, чтобы потом в них же обвинить «падшее человечество»? Не это ли будет причиной для обнуления? И найдется ли у нас такой защитник, как описан в знаменитой Книге?

Книге, когда Авраам стал просить Всевышнего: «Может быть, найдутся там пятьдесят праведников … Неужели уничтожишь и не простишь ради этих пятидесяти праведников?» Б-г ответил: «Если найду… пятьдесят праведников, то прощу всему месту ради них».

Праведники, ау!

7.

И третий вариант. Вернее, вариант два с половиной. А вдруг перед лицом всего этого набора проблем, которыми сопровождается смена эпох, бюрократы всех стран дружно прозреют и станут думать, как подотчетным людям помочь?

Но он-то как раз и вызывает самое большое недоверие. Просто смех сквозь слезы.

Люди скорее готовы поверить в компьютерную симуляцию нашего существования или в то, что нами управляют инопланетяне, чем в успешность бюрократов и политиков.

И уж точно никто ни за что не поверит, что наша «элита» и всякие иезуиты с иллюминатами вдруг достанут из своих загашников припрятанные от неразумных масс технологические инновации древних, благодаря котором те строили немыслимые замки на вершинах гор, прорывали тоннели под материками и океанами и достигли неслабого долголетия. На этот случай придумана отмазка: это все конспирологические теории, come on, man!

Инна ЛОЗОВСКАЯ