Добрый и злой следователь Израиля
Чем больше я слежу за реакцией в мире на войну Израиля за существование с местным филиалом ИГИЛ, тем больше убеждаюсь, что позиция нынешней администрации США и России – это позиция доброго и злого следователя.
С одной стороны, президент Байден выразил полную поддержку Израилю и его праву на самооборону, а президент Путин право Израиля на самооборону отрицает и даже нагло принимает в Кремле главарей ХАМАСа, помогает террористам с оружием и боевой подготовкой. А вот Америка одной рукой посылает Израилю оружие, а другой рукой гуманитарную помощь террористам и пристально следит, чтобы она им досталась, а еще следит, чтобы Израиль воевал в белых перчатках, по законам войны, принятым ООН и не соблюдаемыми никем, кроме Израиля.
Обратите внимание, в России практически не было демонстраций в поддержку террористов, разве что одна в Москве, причем, без особого шума. Была попытка поджечь Северный Кавказ в Нальчике и Махачкале, но дальше этих единичных акций дело не пошло. Не просто не пошло, а ни в какое сравнение не идет с еженедельными, массовыми, на сотни тысяч участников, акциями в поддержку уничтожения Израиля, которые идут в Европе и Америке. И я, честно говоря, не вижу разницы между толпой дегенератов, штурмовавших махачкалинский аэропорт, и той же толпой, штурмовавшей Белый дом или громившей Центральный вокзал в Нью-Йорке. Точно так же, как пассажиры самолета Тель-Авив – Махачкала сидели в запертом помещении в здании аэропорта, так и еврейские студенты сидели запертыми в университетской библиотеке, пока у ее дверей бесновались «борцы за свободу Палестины».
Мне рассказали сейчас только историю о еврейском владельце гаража из Куйбышева. Двадцать лет он снимал помощение под свой бизнес, а после 7 октября хозяин помещения потребовал от него выметаться вон за один день. Потом смилостивился и дал две недели. Причем, он не лукавил, а так прямо и сказал, что, мол, знаю я вас, евреев. Всколыхнулись чувства истинных борцов с нацизмом в ближнем зарубежье, так сказать.
Но я опять же не вижу разницы между этим откровенным антисемитом и школьниками Торонто, устроившими демонстрацию в поддержку ХАМАСа и дирекцией их школы. Только мужик из Куйбышева был откровеннее, а школьники и учителя прикрывали свою ненависть к евреям борьбой за права «народа Палестины».
Но это на вынос, а распивочно и они своих чувств не скрывают. Бывший однокурсник дочери, ни разу не еврей, а тамил-католик разговорился со своими нынешними однокурсниками по магистратуре. В Канаде это уже вполне взрослые люди, делающие неплохую карьеру. Он их спросил, как они могут поддерживаь ХАМАС, если хамасовцы детям головы отрезали и сжигали их в духовке, и получил откровенный ответ: «А нам все равно, что они с евреями делали». То есть сами они убивать не пойдут, но будут искренне благодарны тем, кто это сделает, и гуманитарную помощь им пошлют.
В Париже, в вагоне метро, пассажиры кричали: «Мы нацисты, и нам не стыдно», а сотрудники Красного креста в том же Париже срывали со стены своего заведения изображения похищенных еврейских детей. И им не было стыдно.
Только вот в московских университетах – МГУ, МВТУ, МИФИ, Плехановке – никто антиизраильских, антисемитских демонстраций не устраивал. Уж не знаю, почему. То ли от пропаганды о ближних нацистах еще не отошли, то ли теорию научного антисемитизма им еще не преподавали, как в Америке.
Ведь нет же в российских университетах преподавания Критической расовой теории, неизбывной вины белых колониалистов и угнетателей и вины евреев и Израиля как воплощения белой привилегии и последней колониальной державы мира. Нет у них BDS и BLM, а арабские студенты давно едут учиться в Америку, где создают свои студенческие организации, финансируемые Мусульманским братством разных нефтедобывающих стран.
Гэри Векслер, израильский и американский исследователь, рассказывает в «Jewish Journal», как на заре Осло, когда израильтяне и евреи еще бредили «новым Ближним Востоком» Шимона Переса, Фонд Форда поручил создание маркетингового института по продвижению мирного сосуществования между евреями и арабами.
По его воспоминаниям, евреи горели энтузиазмом, но арабы никогда не говорили о мире или сосуществовании. Наконец, он встретился в Хайфе с руководителем, вернее, кукловодом всех арабских НКО, Амиром Махулем. Этот человек, возглавлявший арабскую организацию по правам человека и позже разоблаченный как сирийский шпион, изложил стратегию и тактику завоевания общественного мнения Запада.
«В ближайшие годы у нас будут палестинские активисты во всех студенческих кампусах мира. Больше и лучше, чем ваши сионистские активисты. Как вы летом ездите в киббуцы, мы будем приводить студентов в наши лагеря беженцев, чтобы они работали с нашими людьми. Как вы создаете организации в поддержку Израиля по всему миру, так и мы будем создавть пропалестинские организации. Как вы сегодня проводите агитационные кампании в поддержку Израиля, так и мы будем проводить такие же кампании, только писать и говорить о нас будут больше».
В эти же сети проплаченной арабской пропаганды попадают либеральные евреи, стремящиеся избавиться от своей вины белого еврейского человека.
По всему миру сейчас проводят Неделю борьбы с апартеидом. А главное государство апартеида у нас – Израиль и только Израиль. Все организации за так называемые права человека, BLM, Antifa, борьбы за расовое равенство и деколонизацию автоматически встают под знамена пропалестинских организаций, прекрасно понимая, что «пропалестинский» означает антиизраильский.
В российских университетах научный антисемитизм, как мы уже отметили, не преподается, и даже остались честные профессора, преподающие исключительно свои предметы, а не неомарксизм. Ну и организаторов этих акций в университетах нет, как и мощного финансирования из нефтедобывающих стран. Видимо, без нужды пока. Потому что правительство идет правильным курсом.
А уж позиция российского МИДа и ООН настолько совпадают, что просто неразличимы. Мы даже не знаем, кто более матери-истории ценен, социалист Антонио Гуттереш или Небензя с Лавровым, не говоря уже о Совете по правам человека против евреев. Нет ни одной хамской, антисемитской резолюции, которая не была бы принята им большинством голосов во главе с Россией.
Про прессу тоже говорить не приходится. Только Соловьев со Скабеевой и прочими «экспертами» не стесняются в выборе выражений и не стесняются открытого антисемитизма, а их западные коллеги занимаются той же антиизраильской, антисемитской пропагандой, только более цивильно.
Вот примеры: NBC «Ошибки в пропаганде ставят под сомнение достоверность израильской информации» (достоверность хамасовской информации под сомнение не ставится), Toronto Star «Пациенты и персонал крупнейшего госпиталя в Газе и десятки убитых в переполненом лагере беженцев». Оказывается, эвакуация пациентов и персонала из Шифы – это одна новость, а погибшиее в лагере беженцев в Джебалии – другая. Причем, в Джебалии было семейное торжество и вспыхнул пожар. «Аль-Джазира»: «Много убитых в ходе израильских атак на две школы». Про склады оружия в школах, тоннели и пусковые ракетные установки – ни слова.
Далее идут трогательные рассказы о канадских гражданах, спасшихся c маленькими детьми из Газы. Вот мне очень интересно: если сектор Газы – это «концлагерь под открытым небом», откуда люди бегут при первой возожности, почему арабы с гражданством Канады и Америки возвращаются туда на ПМЖ с малыми детьми? Что, до начала ХАМАСом войны с Израилем там жизнь была лучше, чем в Америке и Канаде? Ответ напрашивается сам собой.
А как быть с администрацией? Тут мы подходим к главному моменту. Как известно, палестинский народ был создан отделом агитации и пропаганды ЦК КПСС и КГБ СССР. Ими же он был взрощен и вскормлен в прямом и переносном смысле этого слова, как и весь исламский террор и антиколониальное движение. Одако дальше терроризма Советский Союз пойти не мог. Для легитимации исламского террора против Израиля требовалась более основательная база, и она была создана либералами-неомарксистами, а также администрациями США.
После теракта в казарме морских пехотинцев США в Бейруте, устроенного террористами Арафата из ООП, администрация Рейгана заключила с Арафатом тайное соглашение о создании палестинского государства в обмен на прекращене террора против американских интересов. На тот момент ООП и его «боевое крыло» ФАТХ казались американцам опаснее Усамы Бин-Ладена, который помогал американцам вытеснять советские войска из Афганистана.
Обещанное начал выполнять республиканец Буш-старший, впервые усадивший Израиль за стол переговоров с террористами, его дело продолжил демократ Билл Клинтон подписанием Ословских соглашений. Потом был Буш-младший и размежевание, а также формула «два государства для двух народов». Обаме выдавить новые устпки из Израиля не удалось, но он подписал ядерную сделку с Ираном и устроил «арабскую весну». Вот какое здание построили США на фундаменте, заложенном КГБ и ЦК КПСС. Что называется, вам и не снилось.
Биньямина Нетаниягу все администрации США, кроме администрации Трампа, ненавидели люто из-за отказа от создания палестинского государства на месте еврейского. Каждые выборы, начиная с 1992 года, были отмечены прямым вмешательством Америки в израильские выборы. В 1991-92 году администрация Буша-страшего откровенно агитировала против Ицхака Шамира, угрожая лишить Израиль ссуды на прием алии. В 1996 году администрация Клинтона агитировала за Шимона Переса. В 1999 году не только агитировала, но и финансировала избирательную кампанию Эхуда Барака. Ариэль Шарон и Эхуд Ольмерт администрации не мешали. Вмешательство в выборы и внутренние дела Израиля возобновилось с 2009 года, а когда на последних выборах победил «Ликуд» и правый лагерь, непризнание результатов выборов переросло в попытку государственного переворота. Калиф на час, Яир Лапид, пробывший на посту премьера всего пару месяцев, постоянно ездил на консультации в Вашингтон, а Джо Байден под всяческими предлогами отказывался встречаться с законно избранным премьером Биньямином Нетаниягу практически до самой войны.
И даже сейчас, во время войны, Яир Лапид требует немедленной отставки Нетаниягу. Что так, отчего такая срочность? Мы все знаем, что «Нью-Йорк Таймс» для Демпартии – это все равно, что газета «Правда» для ЦК КПСС, его идеологический и политический рупор. Что не может сказать генсек, озвучивает наш проверенный международный обозреватель. Так вот, публикует там на днях статью небезызвестный еврейский либерал Томас Фридман, в которой говорит, что Нетаниягу прямо препятствует установлению прочного ближневосточного мира и исполнению чаяний многострадального палестинского народа, так как не хочет отдавать Газу Махмуду Аббасу и создавать палестинское государство, а нынешняя администрация хочет. Потому что условия самые подходящие. Ранее тот же зловредный Нетаниягу не хотел громить ХАМАС, чтобы не передавать Газу ФАТХу, а теперь, когда еврейские солдаты своей кровью заплатят за разгром террористов, можно будет и осуществить мечту о двух государствах. А Нетаниягу не хочет и даже прямо говорит, что Махмуду Аббасу ничего не отдаст, и ЦАХАЛу придется там находиться очень долго. Как долго – неизвестно. Караул! Опять отказ от цивилизованного самоубийства. Сократ вот выпил чашу с цикутой, а Израиль во главе с Нетаниягу отказывается.
А тут Яир Лапид на подхвате со всей своей шайкой леволиберальной. «Гнать Нетаниягу, – кричит, – немедленно, вот прямо сейчас, прямо во время войны, надоел!» Кому надоел? Да нам же, израильским либералам и прогрессивному мировому сообществу во главе с Демпартией США. Постойте, вам лично Нетаниягу надоел или Израиль в целом? Мне сдается, что мировому прогрессивному обществу надоел Израиль в целом. Они вовсе не антисемиты, совсем нет, и даже евреи среди них есть, такие, как Энтони Блинкен и Чак Шумер, но еврейский вопрос надо как-то решить окончательно уже. Евреи что-то мямлят, а арабы прямо говорят, что двум государствам не бывать, и что «от моря до реки» может быть только одно государство. А демократы настаивают на двух государствах, но при этом всячески поддерживают Израиль на словах и даже в ООН. Однако отставки строптивого Нетаниягу требуют здесь и сейчас и даже ведут переговоры с оппозицией и открыто говорят, что дни Нетаниягу на посту премьер-министра сочтены. К большому удовольсвию ХАМАСА, который тоже об этом мечает. И вот я спрашиваю еще раз, какая разница тут между Москвой и Вашингтоном? А точно такая же, как между добрым и злым следователем. Оба делают одно дело.
Виктория Вексельман