Для чего создана и чем занимается сегодня АДЛ?
В прошлом номере газеты (№1240 от 4 апреля 2019 г.) было опубликовано письмо г. Владислава Хайкина из Антидиффамационной лиги (он ее associate director) в адрес нашей газеты с требованием публичного извинения за публикацию якобы антисемитской карикатуры Бена Гаррисона, на которой изображен Сорос, из пасти его выходят нелегальные иммигранты как из стран Латинской Америки, так и из мусульманских стран.
Мы получили это письмо в декабре. О своей первой реакции даже не хочу говорить, потому что понадобится ненормативная лексика.
Но потом мы восприняли это письмо как приглашение к диалогу, о чем говорили заключительные слова г. Хайкина. Быстро ответили. Согласились обсудить проблему и даже предложили сотрудничество в борьбе с антисемитизмом.
Фото: Gage Skidmore
Нет-нет, не подумайте, что мы не видим и не понимаем, что именно делают сегодня АДЛ и ХИАС, но где-то жила маленькая надежда на то, что, может быть, мало ли что… а вдруг, вдруг (!) их действительно волнует возросший антисемитизм, а вдруг они понимают, что происходит сегодня в мире…
Поскольку три месяца ожидания не принесли никакого ответа, я бы хотела в данной статье коснуться нескольких проблем.
Практика стукачества, или Concerned community member
Если вы помните, в полученном нами письме сказано было, что это какой-то озабоченный член общины сообщил АДЛ о том, что в «Кстати» – антисемитская карикатура.
Не вижу никакой разницы в действиях стукача образца 1937 года, сообщавшего в НКВД о соседе – американском шпионе на том основании, что тот, гад, знает английский и вообще у него комната в коммуналке побольше.
Этому стукачу не комната в коммуналке нужна, конечно. Ему надо заткнуть в газете рот людям, чье мнение расходится с его собственным. Сделать это напрямую трудно, у нас как бы свобода слова пока. Еще не сажают. Так попробуем через других? Тот, кто настучал, точно знает, что у нас не было, нет и не может быть антисемитизма.
Человек, читающий «Кстати», это знает. Можно не помнить или не знать, что единственный в истории Сан-Франциско марш в поддержку Израиля, против террора, был организован в июне 2002 года по нашей инициативе и при нашем самом активном участии. По оценкам полиции, шесть тысяч человек тогда прошли маршем от Сити-холла до Эмбаркадеро.
Можно не знать, что мы постоянно бываем на всех произраильских акциях на улицах СФ (особенно если стукача там нет).
Но нельзя не видеть четкой позиции газеты по отношению к Израилю. Нельзя было не заметить наших публикаций и обращений в поддержку жертв террора в Израиле, нашего сотрудничества с видными израильскими порталами. Значит, человек знал и стучал, зная, что врет. И я не вижу других объяснений для этого, кроме желания закрыть рот произраильскому голосу в нашем регионе.
Как реагирует Anti-Defamation League?
Помнится, в интервью у сотрудника ФБР, взятого лет 12 назад, я спросила, как они реагируют на то, что есть люди, желающие свести счеты, «настучать» на соседа или коллегу, давая фальшивую информацию… Он сказал, что вся информация проверяется, ничего не предпринимается только по письму или звонку. Это нормальная практика.
А что делает АДЛ? Не проверяя, не задумываясь, не позвонив и не спросив, Владислав Хайкин пишет нам письмо, предлагая публично извиниться. Он же в соцсети ФБ ставит такую же лживую информацию о нас. Правда, на ФБ не сразу я смогла найти его, потому что по какой-то причине там он пишется Vladidas, а не Vladislav.
Но и на ФБ он не очень заморачивался с ответом. Зачем отвечать? Галочка в графе «борьба с антисемитизмом» поставлена? Да. А до того, что это выдуманный антисемитизм, какое ему дело?
Антисемитизм мнимый
и настоящий
Господин Владислав Хайкин в начале своего письма сообщил нам, что пишет от имени своей достопочтенной организации, созданной 105 лет назад для борьбы с антисемитизмом.
Еще 6 лет назад эта организация, наверное, выполняла свою роль, но когда ушел ее директор Abe Foxman и был назначен Джонатан Гринблат, бывший сотрудник администрации Обамы, то вот что произошло (отзыв одного из сотрудников АДЛ): The ADL has lost its identity… I can only imagine how sad Abe must be. He dedicated his entire life to try to help Jewish people feel they had someone who had their back. And then less than five years after he leaves, his life’s work is in ashes… [Greenblatt] wants the ADL to basically be a Jewish-lite organization that gets involved in fights it has no place being in, like Hispanic hate crime. It’s not their lane. It’s bad, but not anti-Semitic. (Перевод: «АДЛ потеряла свою идентификацию… Я могу только представить себе, как опечален должен был быть Эйб Фоксман. Он посвятил всю свою жизнь, чтобы помочь еврейскому народу почувствовать, что кто-то заступается за него. И меньше чем через 5 лет после того, как он покинул свой пост, дело всей его жизни превратилось в пепел...»)
Более того, американская журналистка Bethany Mandel заметила, что под руководством г. Гринблата из их «Миссии» было удалено слово «антисемитизм».
Вот как определена теперь их миссия:
Our Mission
To stop the defamation of the Jewish people, and to secure justice and fair treatment to all… When Chicago attorney Sigmund Livingston founded ADL in 1913, he envisioned an America where those who seemed different were not targets of discrimination and threats, but were equals, worthy of shared opportunity and a place in the American dream. This vision remains relevant today, its call to action as urgent. While we have accomplished a great deal, much work is left to be done. We want an ever-more just society. We continually develop new programs, policies and skills to expose and combat whatever holds us back. We are focused on what brings us closer to this ideal. Ours is a shared journey.
Я не перевожу все эти общие красивые слова, потому что и так можно глазами поискать и не найти слова anti-Semitism.
А вот смешной, но вполне реальный факт из жизни этой организации АДЛ. Наш знакомый, Ариэль Гольдберг, который родился здесь, но говорит на русском и английском языках, получил как-то вопрос от данной организации. Они просили помочь им, т. к., дескать, в русскоязычной прессе США появляется все больше антисемитских знаков типа креста с двумя полусферами… Ариэль, конечно, попросил прислать ему образец этого, чтобы понять, о чем речь.
И они прислали. Вот этот знак: Ф – ф.
Да, это кириллический шрифт, буква «ф», вы не ошиблись. Его приняли за антисемитский знак. И, как вы понимаете, придумать такое невозможно. Вот в этом тоже был знак антисемитизма, на их взгляд. Большое спасибо, что удостоверились в том, что это буква алфавита.
Вот бесконечные протесты на кампусах университетов против Израиля и евреев – это нормально. Антисемитские выступления и слова Ильхан Омар, той самой, в тюрбане, – это тоже нормально. И ее извинения – не за антисемитизм, боже сохрани, а за то, что она ранила чьи-то чувства, – это с удовольствием и огромной благодарностью рабов было проглочено всеми левыми американскими организациями. Она «извинилась» и теперь продолжает свой антисемитский шабаш, она говорит о необходимости рассмотреть деятельность таких организаций, как AIPAC (произраильское лобби), NRA (National Rifle Association). Сама она, однако, отказалась оценить действия террористической организации ХАМАС и присутствует на сборе средств организации CAIR в США (связанной с ХАМАСом всеми нитями). То есть лоббировать исламские террористические организации можно. А вот лоббирование Израиля – это плохо. Организация NRA, выступающая за право на владение оружием, – это плохо.
Американские левые, включая Пелоси и прочих, рассказывают нам, что Омар не понимает значения слов…
Ну, родилась в Сомали, понимаете?.. Но в четыре года ее уже сюда привезли. Здесь она училась и жила. Не знает значения слов?! Тогда что она делает в конгрессе?
Вот эти вопросы должны задавать не только мы, но и АДЛ, и ХИАС, и все еврейские организации США. Но далеко не все задают.
Нет, мы понимаем, что бороться с буквами алфавита куда проще, денежнее и приятнее, а главное – безопаснее, чем стоять за бесплатно на демонстрации в поддержку Израиля и слушать, когда тебе толпа левых подонков и завернутых в тряпки головорезов орет: Hitler didn’t finish his job! («Гитлер не закончил свою работу!») – и показывает, как будут убивать.
А ты сидишь себе в кабинете, пишешь по наводке стукачей письма людям, засчитываешь себе очки – сегодня поборолся вот с буквой «ф», защитил «великого еврея Сороса» – и чувствуешь себя хорошо. Можно идти обедать. Тем более что Сорос и в ADL, скорее всего, деньги дал. Так что на бутерброд с маслом хватит. А что потом?
Джордж Сорос: «Я вырос в антисемитском еврейском доме»
Для всего леволиберального (точнее леворадикального) лагеря Америки Дж. Сорос – это святой человек. Он тратит миллиарды долларов на кандидатов от Демократической партии, на progressives, движение Moveon.org. Сорос создал группы ACORN и Project Vote, которые в 2004–2006 гг. были обвинены в подделке регистрационных карт избирателей и подписей на бюллетенях в 12 штатах.
Не сомневаюсь, что деньги на организацию протестов против Трампа тоже шли из этого же кармана. Миллионы!
Поскольку Сороса либералы считают евреем, то любая критика в его адрес называется у них антисемитизмом. Давайте очень быстро глянем на эту фигуру, безусловно, незаурядного человека.
В 1930 г. в Будапеште в состоятельной еврейской семье Тивадора и Элизбет Шварц родился сын Георг. По воспоминаниям самого Сороса, семья всегда чувствовала себя некомфортно из-за своих еврейских корней. Мать перешла в католичество. Вскоре семья поменяла фамилию на Сорос. Ну что ж, это была попытка скрыть свои корни при растущем антисемитизме.
С приходом нацистов отцу удалось сделать так, что венгерский чиновник Баумбах назвал Георга своим крестным сыном. Георг жил у Баумбаха. Кстати, в обязанности последнего входило вот что: инвентаризация имущества, конфискованного у евреев Венгрии, отправляемых в газовые камеры.
Трудно обвинять отца в попытке спасти свою семью. Трудно обвинять 14-летнего Дж. Сороса в том, что он помогал Баумбаху в инвентаризации имущества евреев, у него могло не быть выхода. Тоже можно понять.
Но вот когда Дж. Соросу, уже немолодому человеку, много лет спустя Стив Крофт задает в интервью вопрос о том времени, он отвечает вот так:
Steve Kroft: My understanding is that you went out with this protector of yours who swore that you were his adopted godson. Went out, in fact, and helped in the confiscation of property from the Jews.
George Soros: Yes. That’s right. Yes.
Steve Kroft: That sounds like an experience that would send lots of people to the psychiatric couch for many, many years. Was it difficult?
George Soros: No, not at all. Not at all. Maybe as a child you don’t–you don’t see the connection. But it created no problem at all.
Steve Kroft: No feeling of guilt?
George Soros: No.
Steve Kroft: For example that, ‘I’m Jewish and here I am, watching these people go. I could just as easily be there. I should be there.’ None of that?
George Soros: Well, of course I could be on the other side or I could be the one from whom the thing is being taken away. But there was no sense that I shouldn’t be there, because that was–well, actually, in a funny way, it’s just like in markets–that if I weren’t there–of course, I wasn’t doing it, but somebody else would–would–would be taking it away anyhow. And it was the–whether I was there or not, I was only a spectator, the property was being taken away. So the–I had no role in taking away that property. So I had no sense of guilt.
Послушайте сами – вот адрес этого интервью:
Возможно, что 14-летний подросток, которому, кстати, его отец постоянно объяснял многие вещи и который видел, как увозят сотни тысяч евреев из Венгрии после конфискации их имущества, который участвовал в конфискации имущества вместе с Баумбахом, возможно, тогда он не осознавал всего ужаса происходящего. Это возможно, хотя трудно поверить в это. 14 лет – в этом возрасте подростки многое понимают и видят. Тем более тогда. Не будем 14-летнего Сороса винить в этом.
Но десятилетия спустя не испытывать никакого чувства вины – это же его признание! «Если бы не я, то кто-то другой это сделал бы»?! Но делал ты, а не кто-то! Не испытывать никаких чувств при виде отправляемых на погибель сотен тысяч людей?! В другом интервью Сорос назвал эти годы лучшими годами своей жизни.
Нет, он не был в СС, нет, он лично не убивал. Но даже журналист, не бывший свидетелем того ужаса, понимает, что для многих людей такой опыт стал бы причиной больших психологических проблем в будущем. Но у Сороса нет никаких проблем. И в этом самая большая проблема для нас всех. У психопатов тоже нет никакого сожаления. Нет сочувствия. А психопат с такими деньгами, как у Сороса, – это большая беда для всех нас.
Он пытался разрушить AIPAC (израильское лобби), на его деньги училась Рашида Тлаиб (та самая демократка, которая прошла в конгресс и повесила у себя в кабинете карту Ближнего Востока, где Государства Израиль не существует). Она получала сотни тысяч в виде стипендии и прочего на обучение и на свою деятельность от Сороса и его Open Society Foundation. Кстати, за связи с общественностью там отвечает Джонатан Каплан…
О Соросе можно писать очень много, он дает средства на такое количество радикальных левых проектов, что трудно себе представить. И он наслаждается той властью над людьми, странами и политикой, которую ему дают его средства. И ненавидит Израиль.
На мой взгляд, самое важное он сказал о себе сам в интервью Стиву Крофту: у Сороса нет сожаления о том, что было.
И вы, читатели, решайте сами, кто такой Джордж Сорос и можно ли называть его критику и несогласие с ним антисемитизмом, если сам Сорос и его семья не считали себя евреями.
Почему люди, получающие зарплату в еврейских организациях, понятия не имеют, что такое реальный антисемитизм и видят свою задачу в защите светлого имени Сороса? А может, они знают, что такое реальный антисемитизм, но боятся связываться?
Я не знаю, не разбиралась в их душах и лично не знакома. Моя попытка наладить диалог и разговор, мое предложение вместе бороться с настоящим, а не надуманным антисемитизмом в виде буквы «ф» было встречено трехмесячным молчанием г. Хайкина Владислава (он же Vladidas Khaykin). Он обвинил нас, он предложил обсуждение, но не счел возможным даже ответить на мое письмо.
Если у вас есть желание написать ему лично, высказать свое мнение о газете «Кстати» и о том, что мы делаем почти 25 лет, вы можете это сделать по электронному адресу: central-pacific@adl.org или по почте: ADL, Attn: V. Khaykin, 720 Market St., Suite 800, San Francisco, CA 94102.
Очень просим всех, кто будет это делать, параллельно посылать имейлы и письма нам тоже: js@kstati.net или: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Лучше делать это на английском, потому что вряд ли г. Хайкин читает на русском, но пишите на том языке, на котором вы можете.
Не думаю, что он обратит какое-то внимание на письма. Его и так неплохо кормят, незачем нервничать и суетиться.
А мы обратим и напечатаем, если вы разрешите.
Жанна СУНДЕЕВА
