Дипломатические победы Израиля

Определение: что такое победа

Победой называется достижение своих целей в войне или в другом противостоянии. И это определение отличается от бытового понимания победы. Если на вас кто-то напал с ножом, а вы применили хитрые приемы и отбились, то все признают победу за вами. А если вы просто убежали? Или позвали кого-то с пистолетом? Или спрятались? Возможно, скажут, что это позор, или нечестно, или еще что-нибудь. Но по результату любой вариант – это ваша победа, ибо противник не получил что хотел, а вы получили (собственно, вам от него ничего не надо, кроме того, чтоб он от вас отстал). В дипломатии тот же подход. Мы не собираемся никого завоевывать, наша задача – чтоб нам не угрожали и нас не трогали. И если дипломатические действия приводят к желаемому результату, то это наша победа. А действия могут быть любыми: от бездействия до привлечения союзников.

Вторая Ливанская война 2006

Война закончилась военным разгромом Хизбаллы с отодвиганием ее за реку Литани и знаменитой резолюцией ООН номер 1701. Вот эта резолюция и является дипломатической победой: впервые ООН выдала резолюцию ЗА Израиль, а не ПРОТИВ. Как же это можно объявить поражением? Так Хизбалла же осталась жива и резолюцию не выполнила. Интересно, а в каких войнах противник был уничтожен полностью? Германия и Япония живы после Второй Мировой. И Ирак с Ираном существуют. Оказывается, Хизбалла победила потому, что резолюцию не выполнила. Если и победила, то кого? Разве что ООН, который не сумел ее заставить выполнить резолюцию. А еще Хизбалла «победила», так как через 17 лет накопила ракет и вновь атаковала Израиль. При таком подходе Германия выиграла Первую Мировую, ведь через 20 лет после ее поражения она развязала Вторую Мировую. Но вряд ли кто-то согласится назвать ее победительницей Первой мировой.

«Буря в пустыне» 1991

Коалиция бомбила Ирак, Ирак обстреливал Израиль в надежде, что Израиль ответит и арабские страны выйдут из коалиции. США просили Израиль не вмешиваться, и Израиль не вмешался. В противостоянии Израиль – Ирак проиграл Ирак (он не достиг своей цели), а выиграл Израиль (его противник повержен).

Пресса не устает объявлять эту победу позором, так как Израиль не стрелял в ответ. Почему позор? Иногда лучший ответ – это отсутствие ответа. Если наши цели достигнуты, то какая разница как? Но разница есть: мы победили не потеряв наших солдат и не затратив наших ресурсов – за нас работала коалиция. Это и есть дипломатическая победа – включить в работу союзников.

Авраамовы соглашения 2020

Соглашения подписали ОАЭ и Бахрейн, чуть позже присоединились Судан и Марокко. Здесь у прессы есть серьезнейшая недоработка: никак не могут придумать, почему это тоже поражение. Да Судан там чего-то заморозил, да и Марокко «не считается», так как и ранее Марокко имело какие-то отношения с Израилем, но все это на поражение как-то не тянет. А на самом деле это стратегическая дипломатическая победа: сломана позиция «сначала палестинское государство».

Еще Саудовская Аравия задумалась, не присоединиться ли? Пока не присоединилась – у нее какие-то свои проблемы. Но и это на поражение не тянет. Один факт, что задумалась, – уже дипломатическая победа: саудиты уже не «по другую сторону фронта».

«Ближневосточное НАТО» 2025

Мы привыкли, что мы одни, а вокруг нас объединенные так или иначе противники – «шиитская дуга», лига арабских стран и т. п. И вот прямо противоположная картина: от «шиитской дуги» остались рожки да ножки, зато вокруг Турции есть наша «дуга»: Израиль – Кипр – Греция, а прямо напротив Йемена с его хуситами оказался Сомалиленд. Разумеется, это крупнейшая дипломатическая победа. Страны не подписали договора о союзе типа НАТО, но «шиитская дуга» и хуситы тоже не имеют формальных договоров. Важно фактическое взаимодействие.

Невидимые дипломатические победы

Не всегда надо громко что-то подписывать. Иногда можно что-то молча сделать. Например, в 2018 году Нетаниягу был на параде победы в Москве и стоял с георгиевской ленточкой рядом с Путиным. Сколько крика было в прессе!! Его уже в друзья Путина записали. Почему-то пресса не заметила, что на следующий день ВВС Израиля разнесли в пух и прах многие иранские объекты в Сирии, а заодно и много сирийского ПВО под оглушительное молчание как российских ПВО в Сирии, так и российских властей.

Когда-то Эмираты и Саудовская Аравия в одном строю стояли против Израиля, сегодня между ними есть трения. Приложили ли к ним руку израильские дипломаты, нам не сообщают, но это несомненная наша дипломатическая победа, даже если (как и с Ираком в 1991) надо было просто не вмешиваться.

Командуют ли нами американцы?

Если почитать прессу, то можно подумать, что и в самом деле нами командуют американцы, точнее – их президенты. Но так ли это на самом деле? Кстати, американские журналисты считают, что Нетаниягу манипулирует Трампом, и судя по результатам переговоров с Трампом, такое мнение, возможно, не лишено оснований.

Разумеется, у нас есть зависимость от поставок из США и вообще от действий США, но является ли это подчинением? Представьте себе, что вы идете куда-то с другом, который сильно настаивает пойти тем путем, а не этим. Вы ему уступаете – следует ли из этого, что он вами командует? Представьте себе, что вы идете куда-то и ведете слона. И вам придется выбирать дорогу с учетом размеров слона, чтоб он вас случайно не задавил. Следует ли из этого, что слон командует вами? Или вы куда-то торопитесь, а с вами ребенок, который хочет мороженого, а иначе он упирается и капризничает, в итоге вы покупаете мороженое, иначе опоздаете. Командует ли вами ребенок? Нет!!

Но вы должны учитывать особенности того, с кем идете вместе. А теперь представьте, что вы идете вместе со США и с Трампом, который размером со слона, капризен, как ребенок, и настаивает на своем пути. Что будете делать?

Факты по поводу подчинения американским разрешениям и запретам говорят прямо противоположное, и разделяются они на две группы:

– забыли спросить

– сделали прямо противоположное.

Когда американцев забыли спросить

Атака корабля «Либерти» в 1967 году. Израиль решил, что корабль ведет разведку в пользу наших врагов. И обстрелял его. Возможно, это была ошибка, но о том, что это было с разрешения американцев, как-то ничего не известно. Потом сказали «мы больше не будем», но дело сделано – и корабль прекратил свою деятельность в пользу врагов (а что он еще мог там делать?).

Бомбежка иракского ядерного реактора 1981. Рейган был возмущен и попробовал сделать Израилю выговор. И получил в ответ знаменитое письмо Бегина с фразой «Мы не банановая республика и не 51-й штат».

Удар по Катару 9 сентября 2025. Как всегда, пресса поспешила объявить его неудачным, хотя после этой «неудачи» как-то резко «прочистились мозги» у руководства ХАМАСа. Никаких следов разрешения США на этот удар не обнаружено, зато было недовольство США. Израиль якобы извинился, но это только по мнению прессы. Извинение – это признание вины, а Израиль выразил лишь сожаление по поводу гибели охранника. Действительно, охранника жалко, но «я больше не буду» не прозвучало.

Чего нам только ни запрещали!

Запрещали вход в Рафиах – но туда вошли!

Байден не давал точных бомб, чтоб не бомбили Газу, чтобы жертв «мирных» не было. Ему объяснили: тогда будем бомбить неточными – вот тогда-то и будут жертвы. И Байден осознал…

Самый известный запрет – это конец 12-дневной война с Ираном 2025. Летевшие на Иран самолеты якобы по команде Трампа в виде сообщения в его соцсети развернулись назад. Вообще-то все самолеты после задания разворачиваются назад. А что с бомбами? Оказывается, Израиль всё же нанёс удар по радару к северу от Тегерана. Удар описывается как “символический”, но вообще-то радары входят в число важнейших целей. И никто не знает, а что было целью до «отмены» атаки Трампом. Иными словами, мы сказали «да-да» и сделали, что сочли нужным.

Мифические дипломатические поражения

Чтобы объяснить, что Израиль полностью под пятой США, пресса в поте лица ищет что угодно, выворачивая наизнанку здравый смысл и какую-либо логику.

Над Газой летают беспилотники США. Раз летают чужие беспилотники по приказу другой страны, значит мы потеряли суверенитет над этой территорией. Интересно, с каких это пор Газа под израильским суверенитетом? И кто решил, что беспилотники США летают там вопреки позиции Израиля? Наоборот, если кто-то решил использовать свои ресурсы для чего-то полезного Израилю, сэкономив нам наши ресурсы, то мы только рады. А поскольку такие вещи требуют какой-то работы дипломатов, то это дипломатическая победа, а не поражение.

Открытие КПП Рафиах. Открыли его под давлением США, а вот сопротивлялся ли Израиль? КПП открыт – ну и что? Кто-то может уйти из сектора? Да скатертью дорога – чем больше, тем лучше. Какие-то люди под контролем (пусть и не лучшим) могут пройти в сектор, в контролируемую нами зону, но не за желтую линию к ХАМАСу. И ничем они ХАМАСу помочь не могут, и никакого оружия через КПП туда не поступает. Т. е. нам это открытие ничего не портит.

Подписание прекращения огня с ХАМАСом. И где здесь поражение? Оказывается, поражение в том, что тем самым мы поставили ХАМАС (террористическую организацию) на один уровень с собой (государством), то есть уронили себя.

Но есть один вопрос: кто именно подписал прекращение огня от имени ХАМАСа? Никто не знает. Почему? Ответ прост: никто от ХАМАСа ничего не подписывал. Собрались «большие дяди», что-то решили, а ХАМАСУ сообщили: будет так – и точка!

200 террористов в ловушке в тоннелях Газы. Помните эту историю? И очередной «праздник» у леваков: а вот «они» уже договорились их выпустить, а вот Трамп сказал… и т. д.  Обсуждается так, как будто все уже решено. Виноват, разумеется, Биби, хотя он внятно и четко вместе с правительством сказал: не выпустим. И не выпустили!

«Вина» Нетаниягу была в том, что вместо простого «диктаторского» «нет», он вынес вопрос на заседание правительства: «Ну, и что вы думаете на эту тему?» Правительство подумало то же самое, но теперь это не его личное решение, что плохо, так как… (дальше сами придумайте, почему).

Ситуация могла и изменится так, что их бы выпустили. Но из этого не следует, что мы идиоты, слабаки, подчиняемся Трампу и т. д. Ибо кроме эмоций есть и расчеты, которые, скажем, показали бы, что их выпуск даст больше плюсов, чем минусов. Например, после слова «выпустили» надо уточнить куда именно. Скажем, неплохо было бы их выпустить в руки Абу-Шабаба (тогда он был еще жив) – там им сидение в тоннелях раем бы показалось. Может взамен на эти 200 получили бы какие-то другие «плюшки».

И всегда полезно помнить о пропаганде. Сегодня ХАМАСовцы пропагандируют себя как несломимых борцов, которые помрут, но не сдадутся. А если сдались и разоружились, то это жуткий удар по духу как ХАМАСа, так и его приспешников в мире. Разумеется, подать такое надо в нужном ключе.

А оценку ситуации и принятого решения надо слушать не от блогеров, а от понимающих людей – от того же Нетаниягу, например. И прежде чем кричать «все пропало», немного задуматься.

Дипломатия сегодня

Дипломатические победы продолжаются и ныне – не очень крупные и не очень громкие. Пресса о них или молчит, или пытается объяснить, почему это плохо для евреев. Не слышно о громких переговорах, но очевидно, что без работы дипломатов такие вещи не делаются. Вот пара примеров.

Израиль начинает отказ от военной помощи США. Понятно, что это растягивается на годы. Понятно, что это дипломатическое достижение, так как снижается зависимость от капризов всяких президентов. Интересно, американцы это разрешили, или их просто поставили в известность? Понятно, что дипломаты обговорили время и технические детали.

Израиль отменил действие иорданского законодательства по покупке земель евреями в Иудее и Самарии. И что-то не слышно криков из ООН, значит, дипломаты свое дело сделали хорошо.

Итоги

Когда вы услышите очередной рассказ, как мы все проигрываем и всем подчиняемся, попробуйте включить математическую логику – она еще называется «здравый смысл».

Леонид Штернберг