Деньги, чемодан, вокзал
События в Сирии, когда они только начались, казались вялым продолжением так называемой арабской весны. Оказалось – нет. Все, что происходило до этого в других арабских странах, совершалось почти молниеносно. Это было похоже на бой рапиристов. Обманное движение, атака, очко. Еще раз. Еще. И все – бой сделан. То, что мы видим в Сирии, скорее напоминает […]
События в Сирии, когда они только начались, казались вялым продолжением так называемой арабской весны. Оказалось – нет.
Все, что происходило до этого в других арабских странах, совершалось почти молниеносно. Это было похоже на бой рапиристов. Обманное движение, атака, очко. Еще раз. Еще. И все – бой сделан.
То, что мы видим в Сирии, скорее напоминает деревенскую, в какой бы стране это ни происходило, драку. Когда обе противоборствующие стороны используют не отточенные приемы владения счастливым клинком, а, как кажется, вырванные из детских сновидений попытки расправиться с ненавистным врагом всем, что попадется под руку.
Но мы сегодня не будем говорить о Сирии напрямую. У нас для этого нет ни объективной иформации, ни особого желания. Все, что бы мы ни сказали, оказалось бы или полуправдой, или пропагандой.
Поговорим о сирийских, так сказать, беженцах. Это те люди, которые, как нам сообщают, всеми правдами и неправдами, пересекая такие преграды, как Средиземное море и государственные границы многих европейских стран, стремятся …
Куда?
В Швецию. В Норвегию. В Данию. В Великобританию. В те европейские государства, где уже многие годы действует столь мощная социальная поддержка населения, что наиболее сметливые его, населения, слои, уже в третьем, наверное, поколении существуют, в ус, как говорится, не дуя. И замечено, что упомянутые слои относятся как раз к тем категориям, кои именуются политкорректным термином «иммигранты».
Европа издавна была целью, к которой стремились наиболее мобильные элементы из тех государств, что были включены в ее орбиту. Великобритания – Индия, Пакистан, Южная Африка. Франция – Алжир, Сирия. Германия… Вот с Германией сложнее. Отобрав у нее колонии, победители Первой мировой лишили страну того, что можно назвать шлейфом, сопровождающим комету. Но сумрачный гений не сдался, в результате чего место прежних владений заняли территории, подверженные влиянию. Поражение во Второй мировой не полностью нарушило эти связи, в результате чего, начиная с пятидесятых годов прошлого века, началось заметное движение из Турции в Западную Германию, которое привело не только к появлению в немецких футбольных клубах турецких игроков, но и к тому, что в настоящее время статистика весьма осторожно говорит о почти четырех миллионах граждан, имеющих турецкие корни.
Сейчас же в Европу идут, пусть и через Турцию, но – сирийцы. Почему? Кто бы объяснил…
Есть объясняющие.
Среди них – Дарья Асламова. Ее тексты в российской газете «Комсомольская правда» напомнили мне книгу, читанную в детстве, «Пылающий остров» Казанцева. В самом деле, Асламова считает, что за потоками мигрантов стоит конкретная сила. В книге это был мультимиллиардер Фредерик Вельт, желавший завладеть миром, у Асламовой – сионисты, стремящиеся к созданию страны от Нила до Евфрата, что, в частности, по ее сведениям, отражено в израильском флаге, где две полосы по краям – это упомянутые реки, а магендовид в середине – то, что имеется в виду: Великий Израиль. Данные – свежайшие, от «балканских экспертов». Вот «боснийский журналист по имени Марко» рассказывает о том, что к потенциальным беженцам приходят люди, за бесценок скупающие их дома и земли. В результате, когда война закончится, вернуться им будет просто некуда. «Марко» уверяет, что так же евреи в свое время скупали земли и дома у палестинских арабов.
«Мой вывод однозначен: хаос на Ближнем Востоке выгоден только одной стране, которая защищена прочно и надежно, — Израилю. Заметьте, «Исламское государство» ни разу не делало угрожающих заявлений против евреев. Маленькому Израилю выгодна зачистка плодородных земель для создания Великого Израиля», – говорит «Марко».
Другой источник Асламовой – Деян Лучич. Он убежден в том, что миром правит международный сионизм «в лице банков, транснациональных корпораций, Бильдербергского клуба и мирового правительства». Забавно, но сионистов он называет «хазарами» и считает, что обыкновенные евреи не имеют к ним никакого отношения. Так вот, по Лучичу, новые Ротшильды и Рокфеллеры через имамов мечетей и неправительственные организации дают деньги на выезд арабов с их земель в Европу. Кончится это страшно: «Франция будет разрушена в результате гражданской войны между арабами и белыми французами. ЕС рухнет, истощенный экономически, и Америка оккупирует оставшиеся куски Европы».
Бедная Европа. Ее заката ждут уже много десятилетий. Но вот что интересно: власти Норвегии, одной из наиболее лояльных к мигрантам европейских стран, вдруг предположили, что кто-то из «гостей» почему-то может захотеть вернуться на родину. И предложили таковым помощь. Семье с двумя детьми выделяется 80 тысяч крон (около 9,5 тысяч долларов) плюс бесплатные билеты. И уже в нынешнем году 900 человек взяли деньги с билетами и отбыли восвояси.
Хорошо? Плохо ли!
Но вот вам информация для размышления: эта политика вызвала резкое увеличение количества тех, кто обращается за поддержкой и консультациями в международную организацию по миграции. В начале года норвежское отделение получало менее 100 заявок в месяц. В октябре их было 150, а в ноябре – 230.
На что это похоже, уважаемые читатели? Не вспоминаете?
Подскажу.
Ильф и Петров в одном из рассказов описали совершенно фантастическую схему обогащения. В нем повествовалось о том, как жители города Колоколамска разорили небольшое государство Клятвию, бросаясь под его посольский автомобиль и требуя денежную компенсацию за полученные увечья. Авторы совершенно не предполагали, что когда-нибудь этот сюжет будет рассматриваться кем-нибудь в качестве руководства к действию. Однако в наши дни, когда, как известно, всякая мечта имеет шанс стать былью, такое произошло.
Почему? Да вовсе не потому, что в результате бомбардировок в Сирии ситуация настолько улучшилась, что вернуться домой – это лучший выход. Дело в том, что даже в Норвегии результаты соцопросов показывают значительное изменение мнения населения по поводу перспективы принятия беженцев. Как сообщает Dagbladet, 42% опрошенных полагает, что страна должна принимать меньше беженцев, 25% высказываются против увеличения числа мигрантов и 28% считают, что какое-то количество беженцев еще есть где разместить.
На середину ноября в Осло получили 29 тысяч заявок на предоставление убежища при численности населения страны в 5, 2 миллиона человек. Правительство намерено уравнять условия принятия мигрантов с другими скандинавскими странами, чтобы «Норвегия не была слишком привлекательной, а также сократить объем социальных гарантий для беженцев и ускорить процессы вынесения отказов в предоставлении убежища и выдворения нежелательных лиц».
Это как-то не совсем политкорректно, неправда ли? Но что поделать, жизнь такова, какова она есть.
Многие нынче ломают себе голову над вопросами: почему они бегут? Почему их так много? Почему именно теперь? И почему столь странен состав этих масс – почти нет женщин и детей, зато велико число мужчин того возраста, что называют призывным?
Тот, кто сумеет ответить на все эти вопросы верно, сможет претендовать на лавры великого эксперта. Но, как думается, титул этот останется невостребованным. Слишком много персон и государств втянуто в события, слишком много денег поставлено на кон. Остается надеяться, что так же, как история обогащения жителей Колоколамска закончилась неожиданно, закончится и эпопея с сирийскими беженцами. Последний из колокаламцев, отправившийся на отхожий промысел, «по ошибке кинулся под автомобиль треста цветных металлов», шофер которого «вовремя затормозил и потом долго бил его». Беженцы же наказывают себя сами.
А что же евреи? Те, о которых говорили конфиденты Асламовой?
Да ничего. Евреи уже привыкли, что они всегда и во всем виноваты. И Асламовой тут ни убавить, ни прибавить.
Сергей ВОСКОВСКИЙ