Демократы и Fox News
У нас уже давно произошел информационный раздел на красных и синих. Синих СМИ, а также всех оттенков голубого, в стране почти 90%, и все они прекрасно вторят дудочке Демпартии. Это и очевидно, и доказуемо, если кто-то пребывает еще в розовом неведении.
Консервативным СМИ тяжело бороться за выживание в сражении за правду и место под солнцем. Да и как выжить, когда Блумберги – Соросы – Безосы со товарищи поливают золотым дождем исключительно все, что слева от фактов, формируя в обществе кривизну зрения. Нет, не стоит переоценивать и то, что справа: там свои блохи, свои неточности. Ангажированность есть везде. Разница в уровне ангажемента. Тут пальма первенства не только в процентном соотношении, но и в качественном отрабатывании заказа. А посему фейк не фейк, но уж точно не совсем правда. Реквием по былым журналистским заслугам все еще звучит, но уже почти sotto voce.
Der Mensch ist, was er isst («Человек есть то, что он ест»), – писал Людвиг Фейербах. В наше время смело можно перефразировать философа, вспоминая, что в эпоху информации она и является главной пищей для современного человека. Скажи мне, что ты слушаешь, смотришь, читаешь, и я скажу, что ты мне будешь ретранслировать в своем видении правды.
Почему-то вспомнила о параллельной реальности, формируемой под партийный заказ.
Демократический национальный комитет заявил в среду, что не позволит Fox News провести президентские первичные дебаты. В комитете утверждают, что глубокие связи между консервативной сетью и внутренним кругом президента Трампа являются фактором, при котором ставится под сомнение объективность канала, а посему председатель комитета Том Перес, как говорится, отказал Fox News от дома. Об этом первым сообщил The Washington Post. Это тоже понятно. Все демократические СМИ никак же не связаны с руководством Демпартии. Кстати, первым рассказал о «порочащих связях» канала с Трампом The New Yorker, не раз замеченный в достаточно субъективном освещении деятельности президента и его администрации.
Представляю, какой шум подняли бы, если бы республиканцы вот так же поступили с пропагандистами от журналистики, транслирующими исключительно линию одной партии. Сами знаете какой.
Собственно, Демпартия наступает на уже привычные грабли, как оказывается. Дело в том, что Fox News не принимал участия в демократических президентских дебатах уже в нескольких избирательных циклах. Это исключительно для «объективности» освещения предвыборной борьбы, вероятно.
В параллельной реальности даже в ночь выборов CNN продолжало верить в победу Клинтон. А пока – из объективной реальности. По данным опросов, Fox News является самым просматриваемым каналом и лидирует уже 8 недель подряд в телевизионных рейтингах. Самым же популярным шоу в кабельных сетях остается программа прогрессивной журналистки и политического комментатора Рейчел Меддоу на канале MSNBC. Как говорится, всем сестрам по серьгам.
Елена Пригова
