Дадут ли Обаме нас вылечить?

Владимир КОЗЛОВСКИЙ

    Все идет к тому, что на будущий год Обаму скинут. Что ж, мавр сделал свое дело, мавр может уйти.

Кстати, вопреки распространенному заблуждению, это цитата не из шекспировского «Отелло», а из пьесы Шиллера «Заговор Фиеско в Генуе». Эту фразу произносит ее персонаж-мавр, который помог графу Фиеско организовать восстание против генузского тирана Дориа и потом обнаружил, что он больше не нужен заговорщикам.

Они его поматросили и бросили. Но тирана свергли. Так и с Обамой: даже если его скинут, дело его останется. Есть вещи, которые в Америке переиграть нельзя. Ну, практически нельзя.

В частности, как любой президент, Обама успел назначить кучу несменяемых федеральных судей, от которых в США зависит очень много. Они не только толкуют законы, но и принимают решения, от которых зависит наша жизнь. Они могут запретить полиции гонять с улицы бомжей, остановить строительство АЭС или гигантской плотины или заставить власти опорожнить на улицу тюрьмы, в которых стало слишком тесно.

Я знаю федеральных судей, которым сильно за 80. В этом смысле наследие Обамы будет ощущаться еще десятилетия.

Очень трудно – или вообще невозможно – будет избавиться и от его главного свершения – обобществления американского здравоохранения, на которое приходится шестая часть экономики США. Основные положения реформы, о которой мечтали поколения американских социалистов, войдут в силу лишь в 2014 году, но она дает о себе знать уже в наши дни.

На той неделе известный фонд Семьи Кайзеров обнародовал результаты опроса работодателей, которые сообщили, что стоимость семейной медицинской страховки подлетит в этом году еще на 9% и достигнет суммы 15 073 доллара.

И это после того, как уже несколько лет подряд страховки продолжали дорожать все меньшими темпами. В прошлом году, например, они подорожали всего на 3%. И вдруг такой скачок.

Одним из главным доводов, которые выдвигали сторонники реформы, было то, что она сделает страховку дешевле. Очевидно, эта надежда была построена на песке. Хотели как лучше, а получилось, как всегда. И даже еще хуже.

Причин подорожания несколько. В частности, обамовская реформа заставила страховые компании держать детей на родительской страховке до достижения 26 лет. А если бы до 60, то проблема была бы решена совсем. До этого Обама пока не додумался.

Если вы обязываете страховую компанию предоставлять застрахованным больше услуг, например, оплачивать им иглоукалывание или сеансы Кашпировского, то компании, естественно, начинают брать с застрахованных больше.

По этой причине в Нью-Йорке медстраховка стоит намного дороже, чем в ряде других штатов. Беда в том, что я не имею права приобрести ее в другом штате. Казалось бы, надо было начать с того, чтобы разрешить американцам покупать ее, где угодно.

Но Обама говорил, что пришел в Белый дом с намерением преобразить Америку, и его планы потрясали своим громадьем. По крайней мере, те полтора года, когда он имел громадное большинство в конгрессе и мог протащить через него все, что угодно. И протаскивал, времени не терял. Сейчас он не способен протащить ничего, и это окрыляет.

В отличие от оппозиции, демократы сейчас повесили носы. Счастье было так близко, так возможно. Но сейчас надежды маленький оркестрик уже почти скрылся в волнах, идя на дно вместе с обамовским «Титаником». Увы, то, что он пускает пузыри, еще не означает, что «обамакер» обречен.

По сегодняшним выкладкам, на будущий год республиканцы скорее всего потеряют от 10 до 15 мест в палате представителей, но все равно сохранят в ней решающее большинство. В сенате они должны забрать четыре-пять новых мест, а вместе с ними большинство и в этой палате. Если к проигравшим присоединится и Обама, республиканцы могут, не отходя от кассы, сделать попытку отменить медицинскую перестройку оптом, а не отщипывать от нее по кусочку или предоставить ее грызущей критике судов. Это не так просто, как кажется.

При самом благоприятном для них исходе выборов у республиканцев не будет в сенате абсолютного большинства. Обаму это не остановило, и его демократы провели перестройку медицины в сенате простым большинством. Неясно, получится ли теперь этот трюк у республиканцев.

Кроме того, реформа включает ряд популярных мер, например, заставляет страховщиков страховать уже больных на тех же условиях, что еще здоровых. Это идиотский подход, потому что лечить больных дороже, чем здоровых, но эта новация популярна в народе. И, если республиканцы ее отменят, они могут потерять голоса. Вот почему в Америке практически не отменяют сушествующие государственные программы.

Противники реформы возлагают надежду на суды. На той неделе администрация Обамы сама обратилась в верховный суд, пытаясь отстоять свое детище, которое было забраковано рядом судов низшей инстанции.

Обама уже посадил в верховный суд двух заядлых либералок и может посадить туда третью вместо нынешней левой судьи Рут Бейден Гинзбург, которая давно больна раком. Поэтому его перестройка еще далеко не обречена.