Что известно об украинских биолабораториях
Авторитетный независимый журналист-расследователь Гленн Гринвальд уверен, что выступление в Сенате США сотрудницы Госдепа Виктории Нуланд, указывает на то, что американское правительство финансировало исследования по созданию биологического оружия в Украине. Об этом же говорят в Москве – Украина располагает тремя десятками лабораторий по стране, которые выполняют американские заказы. Это, конечно, козырь в руках московского агитпропа. Но […]
Авторитетный независимый журналист-расследователь Гленн Гринвальд уверен, что выступление в Сенате США сотрудницы Госдепа Виктории Нуланд, указывает на то, что американское правительство финансировало исследования по созданию биологического оружия в Украине.
Об этом же говорят в Москве – Украина располагает тремя десятками лабораторий по стране, которые выполняют американские заказы. Это, конечно, козырь в руках московского агитпропа. Но насколько можно доверять этой информации в наше время, когда дезинформация стала индустрией, а разоблачение фейков является отраслью производства фейков.
Расследовательское издание The National Pulse со ссылкой на правительственные и научные источники рассказывает, что американцы проявили интерес к украинским биолабораториям сразу же после развала СССР с целью их демилитаризации и помощи в ликвидации опасных биоматериалов.
В 2005 году два сенатора – Дик Лугар и Барак Обама начали работу по созданию в Украине био-исследовательских центров с уровнем безопасности BSL-3. К украинскому проекту причастен Пентагон, партнером которого стало министерство здравоохранения Украины.
Летом 2010 года прозвучало сообщение, что одна такая лаборатория открылась в Одессе. Из других документов следует, что она была создана на базе одесской античумной лаборатории, расположенной по адресу 2/4 Церковная улица. Здесь проводились исследования со многими опасными патогенами в том числе с эболой и коронавирусами. Упоминается вирус, вызывающий ближневосточный респираторный синдром MERS.
Одна из работ сообщает об исследованиях коронавирусов, переносчиками которых являются летучие мыши, живущие на юге Украины. Авторы исследования интересуются, может ли коронавирус «перепрыгивать» с летучих мышей на кошек, которые их ловят и едят. Поскольку кошки – домашние животные они могут стать переносчиками вируса тоже. Вполне мирное и закономерное исследование, которое трудно заподозрить в ориентации на военные цели. Тем непонятней связь лаборатории с Пентагоном и ее перестройка под требования, которые позволяют вести самые опасные исследования, в том числе с усилением функции вируса.
Непонятно и то, почему коллекции опаснейших вирусов так и не были уничтожены после 1991 года как предполагалось? Москва сообщает, что патогены и документация в биолабораториях Киева, Харькова и Одессы были ликвидированы перед вторжением, но известно, что одно из исследований касалось передачи вируса (врагу) перелетными птицами. Да?! Не самая убедительная история прозвучавшая, когда скептицизм и сомнения стали нормальным состоянием умов.
Но есть факты, оспаривать которые невозможно или очень сложно:
– украинские лаборатории, чем бы они ни занимались, были созданы с помощью американских политиков по американским стандартам, с американской финансовой помощью и были связаны с Пентагоном;
– США, подписавшие в 1975 году соглашение BWC (Bio Weapon Convention), запрещающее производство и исследования в области производства биологического оружия, оплачивают проведение опытов в этой сфере за пределами США, формально выполняя договор; (Китайский МИД утверждает, что США располагают 336 такими лабораториями в 30 странах).
– грань между чисто научными и военными опытами с опасными вирусами отсутствует.
Самое настораживающее в выступлении Нуланд – ее озабоченность тем, что русские могут использовать в Украине биологическое оружие и обвинить в этом Украину и США. Это – закономерно. Российская пресса точно так же создает в лице Америки врага номер один, как это делает американская пресса в отношении России.
«Это классический прием русских, – добавила Нуланд, – обвинить другого в том, что они планируют сделать сами».
Общественное сознание во многом формируется целевыми комментариями «независимых» специалистов, сливами «секретных документов» из «авторитетных источников» и информацией, которая не всегда достоверна. Как это было в случае с Русской коллюзией. Упомянутый Нуланд прием такой же американский, как и русский.
Мы не знаем в действительности насколько опасной для мира была деятельность украинских лабораторий, но выступление Нуланд – настоящего специалиста по Украине – предполагает, что у Америки есть еще один повод вмешаться в конфликт, чтобы предотвратить очередную биологическую катастрофу. Она неизбежна если биологические материалы из украинских лабораторий окажутся в руках русских, после чего они применят их и обвинят в этом Украину и США. Ну, а как же еще?!
Гринвальд говорит, что слова Нуланд, что де «мы тесно работаем с украинскими партнерами», чтобы не допустить того, чтобы лабораторные материалы оказались в руках русских, дают все основания для вопроса: что это за материалы, если они не должны попасть в руки русских?
Вадим Ярмолинец
