Что делать?

Видимая причина упадка города – это неудержимое воровство повсюду и откровенный бандитизм на улицах. Ко всему этому можно добавить испражнения на тротуарах, граффити на стенах домов, раскуроченные автобусные остановки, витрины магазинов, заколоченные фанерой, осколки разбитых окон машин и бездомные, очень часто агрессивные, нападающие на людей и нецензурно ругающиеся.

Безусловно, руководители города выделяют очень много денег для ликвидации бездомности. А какой результат? Никакой! Его нет и не будет!

На мой взгляд, мир могут спасти три категории людей: учителя, врачи и полицейские.

В Сан-Франциско 25% учителей не имеют сертификатов об образовании.

Многие врачи прежде всего бизнесмены, а потом врачи….

Полицейские должны ответственно подходить к каждому вызову, каждому нарушению общественного порядка, однако их шеф Вильям Скотт не отдал приказ остановить вандализм на городских улицах после нашумевшего дела о смерти чернокожего наркомана и рецидивиста Флойда, зато согласился на урезание бюджета полицейского управления. Хотя его могли и не спрашивать.

Ветераны полиции уходят на пенсию, уровень требований к новым сотрудникам неуклонно снижается, а значит, что все жители Сан-Франциско не в безопасности … кроме полицейского четырехзвезного «генерала» Скотта и мэра Ландон Брид, которая даже по зданию городской мэрии ходит с охраной, чтобы благодарные жители данного населенного пункта не набросились на нее со словами признательности и не задушили «мадам» в своим горячих объятиях.

Есть, правда, команда Homeless Crisis Fire Department из трех человек, которая на вэне, рассчитанном на восемь пассажиров, колесит по городу и общается с опустившимися людьми и расспрашивает их, почему они оказались на улице и какая им нужна помощь.  Но эти душещипательные беседы ни о чем за очень хорошую зарплату сотрудники Пожарного управления проводят  не для того, чтобы дать опустившися людям стакан воды или, не дай Б-г, померить давление, ведь бездомные дурно пахнут, могут быть заразными, а еще ругаются матом. А так, слегка поговорили с бездомным и поехали, зарплата-то идет.

Создавая многочисленные организации помощи бездомным, их руководители обеспечивают, в первую очередь, себя – кабинетами, многочисленным персоналом, служебными машинами, отличной зарплатой и всем прочим, необходимым им, а не реально несчастным людям, порой волею судьбы оказавшимся на улице. Если же и происходят единичные случаи возвращения бездомного к нормальной жизни, то о них много говорят и пишут, оправдывая тем самым факт, что порядка 98% бездомным ничем помочь не могут. Да и, если честно, не очень-то и хотят, ведь если бездомность в Сан-Франциско будет искорена, то тогда закончится и их «сладкая жизнь» «профессиональных борцов» с этой бедой.

Что же касается затрат на содержание бездомных, то на каждом этапе причастные к жирному «бюджетному пирогу» пытаются что-то себе «отщипнуть», ведь город выделяет огромные средства на палатки, раскладушки, оплачивает гостиницы, центры питания, передвижные душевые и многое другое.

На каждом этапе цена будет завышена, потому что везде будут «откаты» того, кто продает или предоставляет ту или иную услугу. Можно попытаться позвонить в мэрию и спросить, сколько они заплатили за палатку для бездомных определенной модели, а потом узнать из открытых источников, сколько эта же палатка стоит на самом деле.

Человек на улице без дома и семьи – это трагедия для всех, кроме тех, кто этому способствует, сознательно или нет.

Большинство респондентов исследования «На пути к новому пониманию: Калифорния среди бездомных», опубликованного UCSF Benioff Homelessness and Housing, заявили, что стоимость жилья в штате «стала просто неподъемной».

С учетом среднего возраста бездомных настораживает тот факт, что эти люди вне семьи. Человек к пятидесяти годам отвечает за себя, а часто и за других: родителей, родственников, друзей. Хорошо, если бездомный еще не наркоман, но он уже не тот человек, которым он был.

Проживание на улице, где нужду справляют тут же, где негде помыться, постирать, очень быстро меняет человека. И не к лучшему.

Можно ли помочь таким людям? Сложно. Но если хотеть реально, то можно.

Руководству города и тем, кто причастен к кризису бездомности, тяжело признаться, что их решения по преодолению данной ситуации не решают проблему. Например, в городе Санта-Круз удалось снизить число бездомных на 25% за счет предоставления им квартир. Но в Сан-Франциско прием новых заявлений на дешевое жилье закрыт, не могут разобраться с теми, кто годами стоит в очереди. В городе давно получают квартиры только матери-одиночки, которые как раз и живут за счет того, что рожают, а не воспитывают, и требуют себе и детям государственное обеспечение.

В то же время у мэра Сан-Франциско Ландон Брид все хорошо, а будет еще лучше, ведь ее зарплата вырастет с $355 тысяч в год до $500 тысяч «в связи с неуклонным повышением уровня жизни, безопасности и порядка в нашем городе». Окружение мэра тоже «в шоколаде», у них все очень хорошо. Все, как в «Скотном дворе» Джорджа Оруэлла, где «все животные равны, но некоторые животные равнее других».

В США до сих пор нет общенациональной комплексной программы предупреждения бездомности.

Необходимо поблагодарить работников спасательной службы 911, многие из  которых понимают, что часто им приходится делать то, чего не должно быть в нормальном обществе, где нет бездомных. Особая благодарность сотрудникам госпиталей Сан-Франциско, принимавших во время пандемии людей с улиц, которых привозили парамедики со всего города.

Бездомные устанавливают палатки, а городские служащие просят убрать эти тенты с данной территории. После пререканий и споров все, что можно, складываются на тележки, и «лагерь» перемещается в другое место, где история повторяется снова. Порой бездомные теряют основную крышу над головой – палатку, а новых город уже не раздает. Получив очередную психологическую травму, живущий на улице одинокий человек начинает использовать подручные средства для ночлега – пустые коробки, выброшенные одеяла, старые матрасы и другое. Некоторые бездомные полностью лишились чувства самосохранения и могут сидеть и спать на бетоне, собирать и есть отходы из мусорных баков, пить любую жидкость и курить любые выброшенные кем-то окурки.

Что делать с такими людьми? Есть ли люди, желающие вернуться к нормальному состоянию, которое было до приема наркотиков, лишения квартиры и т д? Конечно же, есть. Для них необходимо построить специальные здания с учетом их психических отклонений, где они могли бы есть, спать и находиться под присмотром персонала.

Какие же есть типы бездомных?

Первая категория – малоимущие граждане, выросшие в США. Это, в первую очередь, матери-одиночки, чаще всего чернокожие, о них я писал выше, которые передают нищету по наследству, в их семьях просто так было принято.

Вторая категория бездомных, сама непредсказуемая и опасная – люди, потерявшие жилье по причине алкоголизма и наркомании. Лечению они не поддаются, а принудительно заставить их лечиться никто не имеет права. Таких людей следует собрать в одном месте и изолировать.

И, наконец, третья категория бездомных – живущие «на автомате» люди, у которых деменция. Кто-то из них такой же приятный, каким был до потери памяти, кто-то становится более агрессивным, так как у него отсутствует сознание и понимание того, что за некоторые плохие поступки может последовать наказание. Автор этих строк пробовал общаться с такими людьми. Некоторые из них с большой благодарностью берут еду, сигареты. Эта категория бездомных не позволяет себе воровать, они платят на кассе за товар. У таких людей, увы, нельзя узнать причину, по которой они оказались на улице. У каждого из них есть свой район проживания и излюбленное место для ночлега.

Как сообщило в начале этого года издание The San Francisco Chronicle, в Сан-Франциско насчитывается 7754 бездомных, приблизительно 4400 из которых спали в 2022 году на улицах, в палатках или автомобилях.

Некоторые из бездомных получают дотационное жилье.  Часто такие комплексы являются благоприятной почвой для бездомности, наркомании, преступности. Например, в доме, где живет автор, были случаи передозировки наркотиков.

В нашем городе огромный перерасход средств на обслуживание подобных комплексов за счет бюджета.

Как же исправить, улучшить положение в Сан-Франциско, вспоминая его славное прошлое, учитывая очень проблемное настоящее и заглядывая в будущее?

Выражаю только свое мнение: недалеко от центра города находится район Остров Сокровищ, там надо обустроить инфраструктуру этого Острова, построить реабилитационный центр с корпусами для разных категорий людей. Только так мы сможем помочь себе жить в спокойном и чистом городе.

Живущие на Острове люди будут выезжать в разные города по делу или на работу до полной своей реабилитации. Остров не надо будет ограждать забором, не надо будет звонить 911, так как все службы будут сосредоточены в одном месте, отпадет нужда в службе Street crisis с ее многочисленным персоналом и техникой.

В Сан-Франциско изменится криминногенная ситуация, что даст безусловный экономический эффект.

А пока на улицах Сан-Франциско царит настоящее безумие. Интересно, кому же выгодно такое положение вещей?

Некоторые из нашей общины голосовали за нашего мэра, губернатора, членов Наблюдательного совета.  Вам нравится ситуация в городе?  Вам машину не разбили? Некоторые считают, что ничего изменить они не могут, поэтому молчат. Чем больше молчим – тем хуже для каждого из нас.  У некоторых свой бизнес, и они боятся мести со стороны власть имущих типа придирок налоговых или санитарных инспекторов.

Их можно понять – человек слаб, а также поблагодарить тех, кто голосовал против членов Наблюдательного совета Сан-Франциско от своих районов, ведь жизнь в них становится все хуже и хуже, особенно в Тендерлойне, превратившемся в грязную наркотически-уголовную клоаку. Даже в когда-то весьма благополучном Ричмонде видны очень серьезные ухудшения.

От редакции: Автор статьи, безусловно, поднимает очень важную проблему, он предлагает свое видение, которое нам кажется довольно поверхностным. Взять и отправить бездомных на подготовленный к их приему остров. Лишь бы с глаз долой?

Проблема бездомности, к сожалению, не только финансовая, психологическая, но  и политическая. Она гораздо сложнее и глубже, чем простое перемещение людей на остров (на котором, кстати, уже живут другие люди).     А если уж перемещать – то под окна нашего губернатора в Сакраменто или президента в Вашингтоне. А живущие на Острове Сокровищ люди не виноваты.

Приглашаем вас, уважаемые читатели, к разговору о нашем городе и его проблемах.

Михаил Кейген