Чем закончилась Вторая мировая война?

I

2-го сентября исполнилось 70 лет со дня окончания самой кровопролитной за всю историю человечества Второй мировой войны, длившейся шесть лет и один день и унёсшей жизни примерно 50 млн. человек, в том числе 27 млн. граждан бывшего Советского Союза.

В этот день в Токийской бухте на борту американского линкора «Миссури» был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Японии. Его подписали: с японской стороны – министр иностранных дел Сигомицу Момору и начальник генерального штаба Умэдзу Ёсидзиро; с американской – Верховный командующий Союзных Держав, генерал армии США Дуглас Макартур и адмирал флота США Честер Нимиц; с советской стороны – генерал-лейтенант Кузьма Деревянко, а также представители Китайской Республики, Великобритании, Австралии, Канады, Франции, Нидерландов и Новой Зеландии.

***

Важным этапом для послевоенного устройства Европы и ускорения окончания Второй мировой войны стала Берлинская (Потсдамская) конференция лидеров тех же трёх государств, что и Тегеранская (1943 г.) и Ялтинская (февраль 1945 г.), – США, СССР и Великобритании: Гарри Трумэна, Иосифа Сталина и Уинстона Черчилля, которого в последние дни заменил, в связи с победой на выборах возглавляемой им партии лейбористов, Клемент Эттли. В работе конференции участвовали также министры иностранных дел: Джеймс Бирнс (США), Вячеслав Молотов (СССР) и Энтони Идэн (Великобритания), которого потом заменил Эрнст Бевин. Конференция проходила с 17 июля по 2 августа 1945 года. Центральным вопросом, рассматривавшимся на ней, был вопрос о будущем Германии: её границах, хотя об этом речь уже шла и на Ялтинской конференции, и политическом устройстве. При этом надо особо подчеркнуть, что входившая в состав страны и являвшаяся очагом войн Пруссия как государстенное образование ликвидировалась вообще: разделялась между СССР и Польшей; кстати, Германия потеряла по сравнению с 1937 годом 25% своей территории, из-за чего пришлось насильственно переселить в её новые границы 12–14 млн. немцев.

Советский Союз, приобретя часть территории бывшей Пруссии (нынешнюю Калининградскую область и Клайпеду, вошедшую в состав Литвы), пожертвовал в пользу Польши Белостокскую область, вошедшую в состав СССР, вместе с другими областями Западной Беларуси, после 17 сентября 1939 года.

Известно, что 23 июля, во время обеда у Черчилля, И. Сталин высказывал свои претензии и на владение проливами Басфор и Дарданеллы, но союзники на это не пошли, и поэтому данный вопрос на конференции официально не обсуждался.

А 24 июля Г. Трумэн сообщил И. Сталину о том, что у США «теперь есть оружие необыкновенной разрушительной силы». Правда, к удивлению Трумэна и Черчилля, Сталин воспринял это сообщение достаточно хладнокровно: он поздравил американского президента с таким достижением и посоветовал ему применить это оружие с целью ускорения капитуляции Японии, а сам дал поручение связаться с академиком Игорем Курчатовым и сказать ему, чтобы в возглавляемом им институте как можно скорее закончили работы по созданию такого же оружия, то есть атомной бомбы.

Что же касается политического устройства будущей Германии, то на конференции были определены принципы, получившие название «четырёх Д»: денацификации, децентрализации, демократизации и демонтажа, под которым понималось демонтирование объектов германской (в основном) металлургической и тяжёлой промышленности, с целью демилитаризации страны и частичного возмещения материального ущерба Советскому Союзу, нанесённого гитлеровцами во время оккупации его территории.

Поскольку японские милитаристы не шли на предлагаемые им условия капитуляции и продолжали войну, представители делегации СССР подтвердили своё обязательство, данное на Ялтинской конференции, объявить войну Японии не позже, чем через три месяца после победы над Германией, что и было сделано 8 августа 1945 года.

II

Немаловажное значение для поддержания мира после окончания Второй мировой войны имели организованные впервые в мировой практике Международныеные военные трибуналы по осуждению нацистско-германских и японско-милитаристских военных преступников. Кстати, такие трибуналы не могли не быть созданы: слишком велико было содеянное главарями этих стран преступление против человечества, вызвавшее всенародное возмущение, причём не только в оккупированных странах. Поэтому идею о необходимости суда над указанными преступниками президент США Франклин Рузвельт высказал ещё в октябре 1942 года. Эта «клика лидеров и их жестоких сообщников, – заявил он, – должна быть названа по имени, арестована и судима в соответствии с уголовным законом».

В том же месяце (14 числа) 1942 года было принято и постановление советского правительства «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы».

В принятой в октябре 1943 года Декларации трёх держав (США, СССР и Великобритании) опять заявлялось, что виновники злодеяний, принимавшие непосредственное участие в убийствах и казнях невинных людей на оккупированных территориях, «будут отосланы в страны, в которых были совершены их отвратительные действия, для того, чтобы они могли быть судимы и наказаны в соответствии с законами этих освобождённых стран». При этом, руководствуясь гуманными принципами, в той же Декларации лидеры названных держав предупреждали: «Пусть те, кто ещё не обагрил своих рук невинной кровью, учтут это, чтобы не оказаться в числе виновных, ибо три союзные державы наверняка найдут их даже на краю света и передадут их в руки их обвинителей с тем, чтобы смогло свершиться правосудие».

Однако почувствовавшие запах людской крови нацистские звери не унимались и продолжали выполнять директиву своего фюрера, высказанную им ещё задолго до нападения на СССР одному из своих приближённых, позже отказавшемуся от человеконенавистнических идей национал-социализма, Герману Раушнингу: «Мы должны развить технику обезлюживания. Если вы спросите меня, что я понимаю под обезлюживанием, я скажу, что имею в виду устранение целых расовых единиц, и это то, что я намерен осуществить, это, грубо говоря, моя задача. Природа жестока, поэтому и мы можем быть жестокими… Я имею право устранить миллионы низших рас, которые размножаются, как черви».

Как известно, для практической реализации этой людоедской директивы в самой нацистской Германии и на территории оккупированных ею стран была сооружена целая сеть концлагерей, причём многие из них со специальными печами для сжигания людей. В результате выполнения директивы Гитлера в наибольшей степени пострадали еврейский народ (погибло 6 млн. человек) и цыгане, уничтожавшиеся по национальной принадлежности.

***

Международный военный трибунал по осуждению нацистско-немецких преступников работал в Нюрнберге с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года, то есть в то время, когда ещё были свежи и кровоточили раны, нанесённые нацистами мировому сообществу. У главного обвинителя на процессе от США Роберта Джексона были все основания в своей вступительной речи сказать: «Это судебное разбирательство приобретает значение потому, что эти заключённые представляют в своём лице зловещие силы, которые будут таиться в мире ещё долго после того, как тела этих людей превратятся в прах. Эти люди – живые символы расовой ненависти, террора и насилия, надменности и жестокости, порождённых властью. Это – символ жестокого национализма и милитаризма, интриг и провокаций, которые в течение одного поколения за другим повергали Европу в пучину войны, истребляя её мужское население, уничтожая её дома и ввергая её в нищету. Они в такой мере приобщили себя к созданной ими философии и к руководимым ими силам, что проявление к ним милосердия будет означать победу и поощрение того зла, которое связано с их именами. Цивилизация не может позволить себе какой-либо компромисс с социальными силами, которые приобретут новую мощь, если мы поступим двусмысленно или нерешительно с людьми, в лице которых эти силы продолжают своё существование».

В ходе судебного процесса было проведено 403 открытых заседания и допрошено 116 свидетелей, а также рассмотрены тысячи письменных показаний и неопровержимых доказательств виновности сидящих на скамье подсудимых; и, несмотря на политические и идеологические расхождения, как отмечает возлавлявший на Нюрнбергском процессе секретатиат советской делегации Аркадий Полторак, десятки высококвалифицированных юристов США, СССР, Великобритании и Франции, за редким искличением, «работали дружно и были едины в своём стремлении установить истину, воссоздать полную и подлинную картину гитлеровских злодеяний, справедливо наказать виновников».

А картина нацистских злодеяний была страшной. Скажем, при ответе на вопрос, заданный Рудольфу Хёссу, коменданту Освенцима с 4 мая 1940 года по 9 ноября 1943 года, а после этого (до 1945 г.) заместителю главного инспектора немецких концлагерей: «Правда ли, что эсэсовские палачи бросали живых детей в пылающие печи кремоториев?», он, даже не задумываясь, подтвердил: «Дети раннего возраста непременно уничтожались, так как слабость, присущая детскому возрасту, не позволяла им работать… Очень часто женщины прятали детей под свою одежду, но, конечно, когда мы их находили, то отбирали детей и истребляли».

Заседания Нюрнбергского процесса закончились чтением 1 октября 1946 года приговора: двенадцать самых злостных нацистских преступников были приговорены (М. Борман – заочно) к смертной казни через повешенье, трое – к пожизненному заключению, двое – к 20, один – к 15 и один – к 10 годам тюремного заключения. При этом напомним, что Гитлер, Гиммлер и Геббельс покончили жизнь самоубийством до ареста, причём последний и перед своей смертью совершил ещё одно тяжкое преступление – лишил жизни своих малолетних детей.

Очень важно, что, одновременно с осуждением и наказанием персональных виновников преступлений перед человечеством, на Нюрнбергском процессе была признана преступной и сама Националсоциалистическая партия Германии, её руководящий состав и созданные им карательные организации: СС, СД и гестапо, являвшиеся оплотом нацистского государства.

***

После поражения Японии не ушли от возмездия и её военные преступники, принимавшие, вместе с немецкими нацистами, самое активное участие в разжигании и ведении Второй мировой войны, а также совершившие злодеяниях против человечества. Достаточно сказать, что в 1932 году в Японии был создан «Отряд 731», занимавшийся разработкой биологического оружия и ежегодно калечивший и умертлявший в ходе проведения экспериментов около 10 тысяч человек; среди жертв были китайские, американские и советские пленные. Японские солдаты, как и немецкие, разрушали на оккупированных ими территориях без всякой военной надобности жилища, школы, культовые здания, уводили в плен женщин и там их истязали и насиловали.

С целью суда над японскими военными преступниками 19 января 1946 года был тоже создан Международный военный трибунал для Дальнего Востока, в состав которого вошли представители 11 государств: США, СССР, Китая, Великобритании, Австралии, Канады, Франции, Нидерландов, Новой Зеландии, Индии и Филиппин. Трибунал работал в Токио с 3 мая 1946 года до 12 ноября 1948 года; за это время было проведено 818 открытых судебных заседаний, в результате которых была неопровержимо доказана вина 28 подсудимых. Из них 7 человек были приговорены к смертной казни через повешенье, 16 – к пожизненному тюремному заключению, один – к 20 и один – к 7 годам тюрьмы; трое умерли в тюрьме во время следствия, Фумиморо Коноэ (премьер-министр Японии в 1937–1939 и 1940–1941 гг.) покончил с собой накануне ареста, а Сюмэй Окава (философ, идеолог японского милитаризма) пережил во время суда нервный срыв и стал вести себя неодекватно, поэтому был исключён из числа подсудимых; 13 человек – помилованы.

III

Одним из самых значимых инструментов поддержания мира и послевоенного сотрудничества между странами является Организация Объединённых Наций (ООН), созданная в июне 1945 года, то есть в то время, когда ещё продолжалась Вторая мировая война. В её Уставе записано, что, в целях поддержания мира и безопасности, она может прибегать к принятию коллективных мер, вплоть до подавления очагов агрессии. Что же касается сотрудничества между странами, то в перечне значится широкий круг вопросов: экономических, социальных, культурных и гуманитарного характера. ООН основана на принципе равенства её членов и обязана соблюдать и уважать права каждого народа и отдельных личностей, независимо от расы, пола, языка и религии, не вмешиваясь при этом во внутренние дела какого-либо из государств.

Однако, когда у союзников уже не стало общего врага, объединявшего усилия столь разных государств, то на первый план начали опять выходить существовавшие между ними противоречия – геополитического и идеологического свойства; и, ещё не оправившись от только что закончившейся «горячей» войны, мировое сообщество начало погружаться в «холодную» войну. При этом известно, что советская пропаганда считала началом «холодной» войны речь У. Черчилля, произнесённую им 5 марта 1946 года в Фултоне (США). Более того, в интервью И. Сталина, опубликованном 14 марта 1946 года в «Правде», Черчилль назывался поджигателем новой войны и сравнивался с Гитлером, так как он якобы начинал «дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира»; а то, что Черчилль говорил в той речи о возможности продления срока «советско-английского договора о взаимопомощи и сотрудничестве» до 50 лет, являлось, по мнению Сталина, только запутыванием читателей, так как, дескать, такое продление названного договора несовместимо с установкой того же Черчилля «на войну с СССР, с его проповедью войны против СССР».

Естественно возникает вопрос: так ли это? И, как показывают анализ тогдашних событий и внимательное прочтение фултонской речи Черчилля, мягко говоря, не совсем так. Просто Сталин, овладевший ещё в 1920–30‑е годы во время борьбы за единоличную власть мастерством создания интриг и извращения фактов, и в данном случае стал ложно трактовать предпринимаемые им меры по насаждению большевистского социализма в другие страны и извратил смысл речи Черчилля.

Факты сидетельствуют, что именно Сталин и его сообщники первыми начали нарушать Ялтинские, а потом и Потсдамские соглашения, что и привело к противостоянию СССР с бывшими союзниками; кстати, это очень хорошо видно на примере Германии. Так, по свидетельству маршала Георгия Жукова, который в то время был главнокомандующим военной администрацией в зоне советсской оккупации, он часто встречался с тогдашними руководителями Компартии Германии Вильгельмом Пиком, Вальтером Ульбрихтом и другими немецкими коммунистами. 10 июня 1945 года Жуков подписал приказ № 2, согласно которому разрешались на территории советской зоны в Германии образование и деятельность якобы «всех антифашистских партий, ставящих своей целью окончательное искоренение остатков фашизма и укрепление начал демократизма и гражданских свобод в Германии и развитие в этом направлении инициативы и самодеятельности широких масс населения».

Однако, благодаря действиям той же советской военной администрации, данным приказом Г. Жукова воспользовались только коммунистическая и социал-демократическая партии, которые, идя на объединение, уже в феврале 1946 года (кстати, до речи Черчилля) приняли разработанный специальной комиссией документ под названием «Основные принципы и цели», в котором недвусмысленно объявлялось, что после объединения названных партий в Социалистическую единую партию Германии её конечной целью будет «завоевание социализма». «При этом, – как подчеркнул 20 апреля 1946 года в своём докладе на XV съезде КПГ В. Пик, – речь идёт не о каких-либо расплывчатых этических целях в далёком будущем, а о развитии социалистического способа производства, о преобразовании капиталистического товарного производства в социалистическое производство, осуществляемое обществом и для общества. Средством для осуществления социалистического способа производства является превращение капиталистической собственности на средства производства в общественную».

Таким образом, в «Политические принципы Потсдамского соглашения» с «четырьмя Д» вносилось добавление «С» (принципа социализации), что коренным образом меняло смысл названного Соглашения. И такие действия по насаждению социализма большевистского образца предпринимались Сталиным и его сообщниками почти во всех других странах, в которых продолжали находиться советские войска. Более того, с целью обмена опытом, а в случае необходимости и координации действий в конце сентября 1947 года было создано Информационное Бюро коммунистических и рабочих партий, причём не только уже находившихся во власти и строящих социализм по чертежам Москвы, но и итальянской, и французской компартий, так как в то время у коммунистических вождей теплилась надежда, что в Италии и Франции вскоре совершатся государственные перевороты и коммунисты придут к власти.

***

Всё это не могло быть не замеченным, по нашему мнению, одним из опытнейших и прозорливейших политиков ХХ века Уинстоном Черчиллем; и он уже тогда, в начале марта 1946 года, забил тревогу по поводу «двух чудовищных мародёров – войны и тирании», опять угрожавших, на его взгляд, человечеству.

Для защиты мира от первого мародёра – войны, отмечал Черчилль, «мы должны постоянно заботиться о том, чтобы работа ООН была как можно более продуктивной и носила реальный, а не показной характер, чтобы организация эта была активно действующей силой, а не просто трибуной для пустословия, чтобы она стала подлинным Храмом Мира, где когда-нибудь будут вывешены щиты с гербами огромного множества стран, а не превратилась во вторую вавилонскую башню или в место для сведения счетов».

Переходя ко второму из упомянутых двух бедствий, угрожавших «каждому дому, каждой семье, каждому человеку, – а именно к тирании», У. Черчилль предупреждал: «Мы не можем закрывать глаза на тот факт, что демократические свободы, которыми пользуются граждане на всех территориях Британской империи, не обеспечиваются во многих других государствах, в том числе и весьма могущественных». А далее Черчилль сказал и более конкретно об угрозе тирании: «Сегодня на сцену послевоенной жизни, ещё совсем недавно сиявшую в ярком свете союзнической победы, легла черная тень. Никто не может сказать, чего можно ожидать в ближайшем будущем от Советской России и руководимого ею коммунистического сообщества и каковы пределы, если они вообще существуют, их экспансионистских устремлений и настойчивых стараний обратить весь мир в свою веру». (Как мы видим, кроме предупреждения об угрозе тирании, идущей из Москвы, что было уже в то время очевидным, здесь нет и намёка на претензии наций, говорящих на английском языке, вершить судьбы мира, а тем более призыва к войне с СССР, что Сталин приписывал Черчиллю) .

Кстати, оправдывая свои экспансионистские действия, в названном интервью И. Сталин сказал, что «немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Болгарию, Венгрию», а поэтому, мол, «что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу?» И далее, задавая новый вопрос, как это было ему присуще, продолжал нагло лицемерить: «Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза как экспансионистские тенденции нашего государства?» (Ведь Черчилль же не обвинял СССР в том, что ему и в данном случае приписывает Сталин, а предупреждал о том, что уже тогда под нажимом СССР в центрально-европейских странах начинали создаваться диктаторские режимы, и что жизнь простых людей проходила в этих странах «под жёстким контролем и постоянным надзором различного рода полицейских режимов», обладающих неограниченной властью, которая осуществлялась «или самолично диктатором, или узкой группой через посредство привилегированной партии и политической полиции».)

Ценность фултоновской речи У. Черчилля заключается ещё и в том, что, наряду с предупреждением мировой общественности об угрозе войны и тирании, в ней он чётко сформулировал свой взгляд на демократическое устройство государства, что для того времени, когда образовывалось много новых государств и лидеры СССР стремились обратить их в «свою веру», было очень важно. У. Черчилль, в частности, говорил: демократическое устройство означает, что «во‑первых, граждане любой страны имеют право избирать правительство своей страны и изменять характер или форму правления, при которой они живут, путём свободных, беспрепятственных выборов, проводимых через посредство тайного голосования, и право это должно обеспечиваться конституционными нормами этой страны; во‑вторых, в любой стране должна господствовать свобода слова и мысли и, в‑третьих, суды должны быть независимы от исполнительной власти и свободны от влияния каких-либо партий, а отправляемое ими правосудие должно быть основано на законах, одобряемых широкими слоями населения данной страны или освящённых временем и традициями этой страны».

***

А тем временем противостояние между западной демократией и восточным деспотизмом продолжало нарастать: в апреле 1949 года представителями 12 западных государств был создан Северо-Атлантический Союз (НАТО). Это противостояние между бывшими союзниками сказалось и при подписании 8 сентября 1951 года Сан-Францисского мирного договора между Японией и странами антигитлеровской коалиции, официально подводившего итоги Второй мировой войны. Договор подписали представители 49 стран, но представитель СССР от подписи отказался, поскольку в Договоре, по предложению США, отрицались какие бы то ни были претензии на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 года; то есть речь шла о Южном Сахалине и Курильских островах, фактически уже находившихся в то время в составе СССР. (Кстати, тогдашние разногласия по этому вопросу продолжают давать знать о себе и сегодня: в связи с поездкой 22 августа премьера России Дмитрия Медведева на Курильские острова отложено посещение РФ министром иностранных дел Японии).

В мае 1955 года семь центральноевропейских стран и СССР заключили Варшавский договор, что не только усиливало противостояние между двумя разными социально-политическими системами, но и привело к соревнованию участников двух военных блоков в гонке вооружений.

Известно, что в результате этого соревнования победила западная цивилизация, что привело к распаду не только Варшавского договора, но и его остова – СССР. Только жаль, что после этого не был осуждён большевизм, как диктаторское политическое течение, отличавшееся от национал-социализма только тем, что все преступления его представителями совершались не под лозунгами крайнего национализма, а по классовому признаку.

Это упущение мировой общественности приводит во многих государствах, образовавшихся на территории бывшего СССР, к возрождению диктаторских режимов, хотя несколько и под другими лозунгами. При этом, в отличие от времён «холодной» войны, когда соблюдалось некое взаимоуважение между представителями противостоящих систем, уберегавшее человечество от перехода от «холодной» войны к «горячей»; сейчас игра между противостоящими странами идёт почти без соблюдения правил. Надежда лишь на то, что у лидеров самых агрессивных режимов всё же хватит здравого ума, чтобы в напряжённый момент остановиться и не ввергнуть мир в пучину новой войны.

Ливермор

Семён ШАРЕЦКИЙ