Брожения в стане демократов
Юридический комитет Конгресса совершил еще одну, уже в какой-то степени отчаянную попытку подвести юридическую базу под импичмент Дональда Трампа.
Поздно вечером в субботу сотрудники комитета выпустили новый доклад, посвященный дебатам вокруг оснований для импичмента. Демократы пришли наконец к самому удобному для себя выводу: президенту можно объявить импичмент, даже если он действовал в рамках закона и не совершал никакого преступления. Главное, чтобы его мотивы были “нечестными”!
В отчете приводятся новые, поистине революционные формулировки того, что считать взяточничеством и превышением полномочий. Например, взяточничество теперь – это любое получение каких-то персональных благ, которые могут повлиять на дальнейшую политику избранного лица. А превышение полномочий – любое действие, выходящее за конституционные рамки обязанностей избранного конгрессмена, сенатора или президента.
Это, конечно, полный абсурд. Под взяточничество тогда может подпадать любая лоббистская деятельность: так можно всю Демпартию в Конгрессе сразу же и отправить за решетку. То же самое касается и превышения полномочий: вряд ли можно найти даже одного президента США в истории, который хотя бы раз не стремился сделать что-то выходящее за рамки его обязанностей.
Тем временем всё больше брожений наблюдается в стане умеренных демократов, представляющих “колеблющиеся” округа. По данным опросов, рейтинги 31 конгрессмена-демократа в округах, где три года назад победил Трамп, за последний месяц упали на 5-9%. Большинство из них уже имеет уровень одобрения ниже 50%.
Без поддержки этих конгрессменов остальные демократы не способны принять статьи импичмента Трампа, они могут
потерять не больше 17 голосов. Но если тех все же вынудять проголосовать за импичмент, то демократам может угрожать потеря своего большинства в Конгрессе.
“Бульдозерную” стратегию наскока и стремительного проведения процедуры импичмента многие сравнивают с тем, как в 2010 г. демократы, также под руководством спикера Нэнси Пелоси, принимали ObamaCare. В тот раз они аналогичным образом постарались минимизировать количество публичных дебатов, на скорую руку прописали реформу и всеми правдами и неправдами протащили её через Конгресс.
В результате через полгода на промежуточных выборах Демпартия потеряла больше 50 мест в Палате представителей и еще 6 мест в Сенате. Конечно, никто не ожидает подобного же результата в ноябре 2020. Однако даже поражение в 20 округах может лишить демократов их хлипкого большинства в Конгрессе. И такой исход событий видится вполне реальным, особенно в условиях того, что рейтинги Трампа по ходу импичмента уже поднялись до 52%.
М.Д., политолог-американист
От редакции: Даем 2 интересных комментария.
«Impeachable intent по-русски – типа криминальное намерение. Намерение! Судить президента за намерение, каким бы оно ни было, – это полный идиотизм. И кто знает, какое оно? Судьи кто?
У Шекли был рассказ «Страж-птица». В нём полиция изобрела таких механических птиц, которые читали мысли и клевали любого, у кого появлялась мысль об убийстве. То есть стоило кому-то подумать о своём недоброжелателе, скажем, «чтоб он сквозь землю провалился», как птица настигала мыслителя и наносила ему удар клювом в голову, вырубая человека напрочь. В общем, закончилось это скверно – птички клевали каждого второго…
Демократы играют отмороженных идиотов. Они полностью вошли в роль. Удастся ли им выйти из неё, большой вопрос». Давид Поташников
Второй комментарий принадлежит сенатору Ted Cruz: “The Democrats are now admitting that they can’t prove a crime, they can’t prove a law was violated, and here’s why. Any president, any administration, is justified in investigating corruption, and there was serious evidence of real corruption concerning Hunter Biden on the board of the largest natural gas company in Ukraine, getting paid $83,000 a month, 10 times as much as a board member of Exxon Mobil.”