Безмозглая элита

Нынешний режим в США не похож на режим Основателей этой страны. Честный наблюдатель не может не признать это. Действительно, те, кто усерднее всех превращал режим Основателей в то, что мы имеем сейчас, открыто говорят, что недостатки первого требуют изменений. Но поскольку полная открытость не служит их интересам, они скрывают природу изменений и их масштабы.

Трудно сказать, что именно представляет собой наш нынешний режим. Кто правит нашей страной?

Наш режим состоит из ряда элит в бизнесе, финансах, технологиях, академических кругах, развлечениях и средствах массовой информации, а также в некоммерческом секторе.

Эти элиты в основном происходят из одних и тех же социально-экономических слоев и разделяют одни и те же убеждения и мировоззрение. Вашу принадлежность к элите определяет то, придерживаетесь ли вы правильного мнения по определенным социальным, внутренним и внешнеполитическим вопросам. Вы за вакс и против сливочного масла? За бег трусцой и против тяжелой атлетики? За Украину и против Венгрии? Сторонник BLM и противник NRA? Приверженность доктрине – определяющая характеристика элиты. Следование правильным мнениям не гарантирует место в самой элите, но без них вы наверняка будете изолированы.

Что элиты сделали для нас?

Каковы успехи наших элит? Когда в последний раз у них что-то получилось? И когда именно они пришли к власти?

Элиты видимо пришли к власти в 1980-х или в начале 1990-х. В этот период элиты совершили ряд действий, которые, как теперь кажется, равноценны чудесам. Они преодолели инфляцию, оживили американскую экономику, восстановили компетентность и моральный дух в вооруженных силах, мирно завершили Холодную войну, а затем (в первой войне в Персидском заливе) добились первой стратегической военной победы Америки с 1945 года. Они также решили проблему преступности, терзавшей американские города с середины 1960-х.

Но каким бы великим ни казался бум при Рейгане, разве не очевидно, что догма свободной торговли проложила путь к массовому аутсорсингу, деиндустриализации и глобализации? Что звезды «новой экономики», типа Apple, сегодня играют огромную роль в укреплении власти правительства? Что наши теплые отношения с Китаем уступили место рабской зависимости от него нашего корпоративного мира? Что мы слишком радовались унижению России, одним из ядовитых плодов которого стала война в Украине? Что мы слишком настаивали на расширении НАТО и ЕС? Что наша относительно легкая победа в войне в Персидском заливе придала нам смелости для того, чтобы вмешиваться все чаще и повсюду с полной уверенностью, что мы можем делать это безнаказанно?

То, что казалось значительными успехами, в долгосрочной перспективе обернулось катастрофическими стратегическими последствиями. Элита, достойная своего положения, смогла бы осознать это и хоть попыталась бы избежать или смягчить ситуацию.

Последним реальным успехом элиты была война в Афганистане после 11 сентября. Это была блестящая военная победа. Небольшая группа специалистов, военизированных формирований разведки и местные сухопутные силы свергли талибов за два месяца с минимальными потерями. Честь Америки была восстановлена, что стало предостережением  для враждебных режимов.

Но потом мы позволили руководству Талибана и Аль-Каиды уйти, а сами оставались в стране еще 20 лет, безуспешно пытаясь создавать в ней демократию. Это – один из худших провалов элиты не только в американской, но и в мировой истории.

С декабря 2001 года становится все труднее назвать, что элиты сделали правильно. Если быть великодушным, можно было бы включить трехнедельную войну за свержение режима Саддама Хусейна, которая поначалу выглядела как военный успех. Но с учетом последствий, все это обернулось чудовищным провалом, хуже афганского. Мы разрушили страну, которая со всеми своими недостатками не представляла для нас серьезной угрозы, которую мы могли бы легко сдерживать и которая была контрбалансом более серьезной угрозы со стороны Ирана.

Подумайте о некоторых ярких моментах последующей истории. Ураган «Катрина» – полная некомпетентность на всех уровнях управления. Но если «Катрину» можно было бы еще назвать деянием Божьим, то крах финансового сектора был делом рук элиты. Одним из плюсов наличия финансовой элиты является то, что предположительно она разбирается в рынках и деньгах. Но эта элита привела нас к величайшему финансовому кризису со времен Великой депрессии.

Банкиры, конечно, не действовали в одиночку. Им очень помогли политики и бюрократы, которые намеренно раздували рынок жилья по политическим причинам. Ну как же, домовладение – это часть Американской мечты! При этом единственный способ облегчить получение моргиджа для как можно большего числа людей – это давать кредиты тем, кто не может их вернуть. Предположительно банкиры должны были осознавать опасность такого подхода, но они либо этого не осознавали, либо им было безразлично, потому что сами они зарабатывали достаточно много, чтобы ни о чем таком не переживать. К тому же оценка клиентов по их кредитоспособности грозила  неприятностями с регулирующими органами и могла стать поводом для протестов и бойкотов.

В итоге мы столкнулись с крахом банковской системы и необходимостью оказания ей помощи, за которыми так и не последовали реальные реформы.

Эти два провала элиты – Ирак и финансовый кризис – парадоксальным образом укрепили ее контроль над режимом. Понятно, что избиратели взбунтовались, наказав партию власти. Но они тут же создали еще более элитарную администрацию – более «лигоплющевую», более прибрежную, более привязанную к Уолл-Стриту и Силиконовой долине, чем все ее предшественницы. Избиратели думали, что наказывают тех, кто все испортили. Но на самом деле они вознаградили другой набор элит, а не другой тип администраторов. Они предоставили тому же типу руководителей еще большие возможности.

Большинство пунктов в повестке дня элиты, которые мы считаем наиважнейшими, получили ускорение в администрации Обамы. Больше финансирования, больше технологического господства, больше глобализации, больше деиндустриализации, больше печатания денег и искусственно низких процентных ставок, больше иностранного вмешательства, продолжение стирания наших границ, усиление государственного надзора за гражданами, игнорирование закона и порядка, больше анархо-тирании, больше университетского единомыслия и демонизация прошлого Америки, особенно той ее демографической группы, которая больше всего дорожит этим прошлым.

Трамп был реакцией на все это и еще на вышеупоминавшиеся ошибки и непреднамеренные последствия эпохи Рейгана. Но Трампу не удалось преодолеть влияние элиты на режим. Еще труднее оказалось трансформировать сам режим. Когда половина или более центров власти находятся вне правительства и полностью контролируются врагами президента, он мало что может сделать с ними.

Все это достигло апогея в 2020 году. При этом два крупных события того года – COVID и беспорядки BLM – стали новыми примерами провала режима. Угроза COVID была преувеличена, эффективность масок и карантина оказалась нулевой, но ущерб, который они нанесли, был экстраординарным. Выяснилось, что часть вакцин в лучшем случае неэффективна, а в худшем – вредна. Что касается беспорядков, то можно только удивляться, как правящий класс извлек выгоду из массового разорения неуправляемыми толпами собственных цитаделей.

Кто-то говорит, что все это было спланировано. Если да, то что получили элиты? Ответ: контроль! Возможно. Но если это так, то этот контроль обошелся очень дорого. Платой стало разрушение и даже распад общества, которым правят элиты.

Какой в этом смысл?

Мильтону принадлежит фраза: «Лучше царствовать в Аду, чем служить на Небесах». Требует ли эта логика создания ада, чтобы править в нем? Кому нужно взять худо-бедно функционирующее общество и превратить его в ад?

Как мы заметили, почти все обыденное вокруг нас становится хуже. Преступность – самый очевидный пример. Возьмем другой – авиаперелеты. Отмена рейсов без предупреждения стала нормой. Совсем недавно это было редкостью. Представители элиты летают чаще простых смертных, но не все из них могут позволить себе летать на частных самолетах. Как им помогло уничтожение гражданской авиации? Или еще один пример: Европа вот-вот начнет мерзнуть из-за нехватки энергии и безрассудной внешней политики. В дополнение к тому, что у всех будут стучать зубы, нехватка энергии окажет огромное негативное влияние на промышленность Германии. Но Германия, больше чем любая другая страна, полна решимости следовать выбранному курсу.

Чем объясняется такое поведение? Я не исключаю наличие какого-то грандиозного плана, но это вряд ли. У современных элит нет ни Маркса, ни его манифеста, они слишком жадны, чтобы следовать этой идеологии. Их главные конференции, типа Давосской, не производят ничего похожего на серьезный план мирового господства. Даже если у них и есть подобный план, то они умеют держать его в секрете.

Я предлагаю три возможных и взаимосвязанных объяснения поведения элиты. Во-первых, главный приоритет элит – просто остаться у власти и увековечить себя как касту. То, что они делают со своей властью – несущественно. Во-вторых, они думают только о краткосрочной перспективе. Они сделают все, чтобы самим пережить любой кризис,  наплевав на долгосрочные последствия. В-третьих, и это, пожалуй, самое важное, они находятся во власти идеологии религиозного характера, которую они не в состоянии подвергнуть сомнению. Основные принципы этого поведения, не обязательно продуманного, рассматриваются элитами как Священное Писание, отклонение от которого является ересью.

Возьмем историю с Русской коллюзией. Она начиналась как «страховой полис» элиты для сохранения власти. Безостановочное повторение диких и уже опровергнутых утверждений, превратилось в упражнение по разрушению доверия к самим себе. Элиты принесли это доверие в жертву краткосрочной и сомнительной выгоды. Русская коллюзия, конечно, помешала Трампу, но не погубила его. Но вера в Русскую коллюзию стала обязательной для каждого, кто хотел получить хоть какое-то положение при режиме. По сей день наши элиты настаивают на том, что Трамп состоит на содержании у Путина.

Элиты подорвали доверие к двум своим самым важным институтам: университетам и средствам массовой информации. Они по-прежнему обладают огромной властью и престижем, но им верит и уважает их, в лучшем случае только половина страны, если не треть. Другая половина презирает их. Подвергните такому же анализу любую проблему.

COVID увеличил власть элит, повредил Трампу, возможно, даже изменил ход выборов 2020 года и стал частью их религии. Но этот подход нанес долговременный ущерб экономике, которая дает элите ее богатство, а заодно позволяет жить людям, которые ремонтируют их личные самолеты.

BLM повредила Трампу, возможно, повлияла на исход выборов 2020 года и стала еще одной составной религии элит. Но их главные города до сих пор не восстановлены после протестов, преступность растет, их самые лояльные избиратели страдают в наибольшей степени.

Пропаганда трансгендерности отвечает потребностям самых активных членов их психически нездоровой базы, но в долгосрочной перспективе раздражает родителей. Те никак не могут свыкнуться с мыслью о том, что педагоги, вступив в сговор с медиками, будут калечить их детей, лишая признаков их природного пола. Но это не имеет значения, потому что трансгендерность священна, будь прокляты последствия! И так далее, и тому подобное.

Авиакомпании недавно объявили, что они будут диверсифицировать штаты своих пилотов, то есть дискриминировать белых и мужчин, а особенно белых мужчин. Какие-то тенденциозные придурки, конечно, заявят, что иная политика ущемляет права меньшинств. Но точнеебудет сказать, что  отбор пилотов не по умению управлять самолетом, а по каким угодно иным критериям, может привести к катастрофе. Отвечает ли это интересам авиакомпаний? В их краткосрочных интересах избежать гнева толпы, бойкота, клеветы в прессе, преследования со стороны регулирующих органов и исков со стороны групп давления. Но разве в их долгосрочные интересы входит гробить свои самолеты вместе с пассажирами? Или они уверены, что даже если их самолеты действительно будут падать, то лучшая пресса страны убедительно объяснит своей аудитории, что авария произошла совсем не по той причине, о которой все знают или догадываются. Элиты наверное смогут убедить себя в том, что это правда. Но как долго такое сможет продолжаться?

А что элиты делают с медициной? Точно так же, как пилоты скоро не будут знать, как летать, врачи скоро не будут знать, как лечить. Зато и те,

и другие будут хорошо знакомы с последними достижениями теории интерсекциональности, и это действительно имеет значение. Но разве элиты не болеют? Построили ли они только для себя параллельную медицинскую систему, о которой мы даже не знаем? Не исключено, но более правдоподобное объяснение звучит иначе: все они стали жертвами массового психоза.

Мудрая, компетентная, квалифицированная элита не стала бы этого делать. Она оправдывает свое правление своим опытом, но, похоже, что у нашей есть опыт только в самоувековечении. Поэтому  разумно спросить: как долго это может длиться с учетом ужасного послужного списка этих ребят? Как долго они смогут оставаться на вершине, если их действия подрывают или даже сводят на нет их собственные долгосрочные интересы?

В наши дни Америка, похоже, воспроизводит худшие аспекты жизни в 1970-х: инфляцию, надвигающийся энергетический кризис, унижение за рубежом и ухудшающиеся перспективы дома. У многих проблем нет простых решений, но элиты могли бы что-то сделать хоть с некоторыми из них. Они предпочли не делать ничего.

Для элиты естественно стремление сохранить власть. Все, что обеспечивает эту власть, они называют «демократией». Движения, кандидаты, законы, голоса и т.д. Все, что угрожает их власти, теперь называется «фашистским». Термин «недемократичный» им кажется слишком мягким.

Еще одно характерное свойство нашей элиты – гнев на нашу неблагодарность и отсутствие уважения. Элиты уверены, что они заслуживают все, что у них есть. Они «меритократы», они «лучшие и умнейшие». Они заработали свое положение благодаря своим оценкам, баллам SAT, внеклассным мероприятиям и «общественной работе». Они верят, что их интеллект – это высшая и, возможно, единственная добродетель.

Они также не устают напоминать, как много они работают. Они верят, что заслуживают нашего восхищения и благодарности, но им не приходит в голову, что их высокомерие, оскорбления в наш адрес и плачевные результаты их деятельности стали причиной противоположного отношения к ним. Поэтому, сталкиваясь с противоположным, они злятся. Они не занимаются самокопанием для поиска своих ошибок, потому что даже не представляют себе, что могут ошибаться. Скорее это мы не в состоянии оценить их превосходство. За это мы должны быть наказаны.

Простая мысль

Как избавиться от нынешних элит – неясно. Их власть настолько прочна, что обычных политических действий недостаточно, особенно с учетом того, что  половина, а то и болбше представителей режима находятся вне контроля правительства.

Поэтому я сделаю предложение нашим правителям. Они к нему не прислушаются, но я все равно его сделаю. Будьте лучшими тиранами в  первоначальном значении этого слова: узурпаторами, которые правят без закона. Я действительно считаю, что нынешние правители узурпировали наш конституционный порядок и правят без закона. Они проявляют внешнее уважение к закону только тогда, когда им это выгодно. В любом случае, мой совет таков: относитесь к стране как к своему поместью. Когда оно процветает, вы процветаете. Правьте ради общего блага, чтобы вы могли преумножать собственное достояние. Прекратите мародерствовать и начните строить.

Обезопасьте границу и восстановите производство на благо ваших подданных. Восстановите компетентность военных и используйте этот ресурс экономно. Помогайте среднему классу, а не разоряйте его. Проводите политику, направленную на сокращение материального неравенства и поощряйте домовладение. Возьмите под свой контроль университеты. Я не прошу вас сделать их консервативными; это было бы все равно, что принести демократию в Россию. Но, по крайней мере, сделайте их вменяемыми. Боритесь с преступностью. Соблюдайте законы. Не допускайте, чтобы правительство следило за гражданами. Перестаньте называть половину страны врагами государства и остудите антибелый расизм.

Наши элиты, конечно же, ничего этого делать не будут. Неважно, из-за того, что они не могут или потому что не хотят. Единственные две вещи, в которых они компетентны, – это самоувековечение и это разрушение общества. При этом второе представляет собой прямую угрозу для первого. Если бы они были хоть минимально компетентны, они бы это поняли.

Частичный перевод выступления старшего научного сотрудника Клермонтского института Майкла Энтона на конференции  «Ложь правящего класса», организованной в мае 2022 года в Центре американского образа жизни при Клермонтском институте в Вашингтоне.Взято с сайтa The American Mind

Майкл ЭНТОН

Перевод Вадима Ярмолинца

https://yarmolinets.com/

Photo by Ben Hershey on Unsplash