Без ответа

Новое всегда прекрасно. Новая книга, новое государство, да просто новая международная организация. Мало того, что все это объективная реальность, данная нам в ощущениях, это еще и новая реальность, лицезрение которой дарит благодарному человечеству обещание если не счастья, то по крайней мере хорошего настроения.

Так и было, когда в 1965 году открылась для подписания Конвенция ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Присоединившиеся государства принимали на себя обязанность предотвращать любую форму дискриминации на основании расовой принадлежности, цвета кожи, семейной принадлежности, национальности или этнического происхождения различных групп. Тем, кто внимательно следил за борьбой против этого жуткого пережитка проклятого прошлого, наверное, уже виделось, как суд, выше которого на планете просто нет, судит горстку несчастных, не заметивших, что на дворе уже просвещенное двадцатое столетие, и все еще упорствовавших в своих пагубных заблуждениях, совершая акты упомянутой дискриминации, и присуждает их к исправительным работам по выращиванию пальм, ветви коих будут служить украшением международных присутственных мест.

Увы, увы.

Вот что писали об исполнительном органе ООН, предназначенном для надзора за исполнением указанной конвенции в 2017 году. Хотя страны-участницы обязаны предоставлять раз в два года полные отчеты о выполнении, это никогда не соблюдалось. Создалась практика, согласно которой разрешено предоставлять по два отчета за один раз, а это привело к тому, что их периодичность составляет от двух до четырех лет. Вызывающие озабоченность комитета моменты в деле ликвидации всех форм расовой дискриминации, равно как и рекомендации правительствам проштрафившихся стран, указываются в «Заключительных наблюдениях» и доводятся до всеобщего сведения.

Казалось бы, неплохо, хотя и редко. Но пишут еще, что рекомендации не являются обязательными к исполнению, хотя и «имеют серьезный вес».

Почему-то расизм обычно считается присущим лишь отношениям белых европейцев и темнокожих. Однако всякий, владеющий хотя бы смартфоном, вполне может найти и прочитать в сети, что, кроме такового, «расизмы» имеются самые разные.

В Швеции, например, с 1913-го по 1971 годы саамские дети обучались отдельно от шведских. В Ираке живут потомки чернокожих рабов, которых завозили из Африки вплоть до XIX столетия. Их около миллиона, они имеют низкий социальный статус: прислуживают в домах знатных «белых» иракцев и не представлены в органах власти. В Мавритании до сих пор практикуется рабство. «Белые» мавританцы владеют чернокожими, что, как сообщается, опирается на специфические трактовки ислама. Ну, и так далее.

Более того. Имеются факты, свидетельствующие о существовании «расизма наоборот». Конечно, никто не называет открыто белых европейцев так, как это делали расисты «классические» в отношении небелых. Но развернувшаяся во всем мире кампания в защиту всяческих меньшинств дала возможность обвинить белых в первородном почти грехе – обращении чернокожих людей в рабство. Вспоминать о том, что с VIII по XIX столетия в мире функционировала так называемая арабская работорговля, положившая начало и трансатлантической, считается некорректным.

В общем, борьба с расизмом в ООН идет ни шатко ни валко, а с «расизмом наоборот» и вообще не ведется, и нам с вами, уважаемые читатели, так и не довелось бы поговорить на эту тему, если бы не уникальное событие, с которого мы начали разговор. А именно заседание Комитета ООН по борьбе с расизмом, на котором организация United Nations Watch представила свой доклад о нарушениях «Государством Палестина» антирасистской конвенции.

Мы уже говорили о некоторой новизне происшедшего. И в самом деле, удивительно было, что UN Watch начал с того, что, хотя комитет рассматривает вопрос о соблюдении «Государством Палестина» Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, никто не узнает об этом, прочитав 62-страничный доклад «палестинского» органа, который неоднократно обвиняет «израильскую оккупацию» в предполагаемых нарушениях прав палестинских арабов, одновременно пытаясь избежать ответственности за свои собственные расизм и дискриминацию. В докладе было сказано, что Израиль будет проверен на предмет его действий в ноябре, а ныне будет рассмотрено соблюдение «Палестиной» Конвенции или отсутствие соблюдения. Кроме того, было заявлено о разочаровании тем фактом, что Human Rights Watch и Amnesty International, которые лоббировали присоединение «Палестинской администрации» к международным договорам, заявив, что так ее легче можно будет привлекать к ответственности за нарушения, сами не представили отчеты для заседания.

Установлено: из доклада автономии вытекает, что здесь почти нет меньшинств – различные их группы составляют около 1% населения. По любым стандартам это свидетельствует о высоком уровне расизма и дискриминации, ведь если в Израиле проживают почти два миллиона арабов, или 21% населения, почему евреи вообще не живут под палестинской юрисдикцией?

В качестве причин UN Watch называет демонизацию евреев со стороны как Рамаллы, так и Газы, и запрет им проживать в районах, находящихся под их юрисдикцией. Палестинские арабы, продающие землю израильским евреям, объявляются предателями, что грозит им смертью.

В тексте UN Watch задаются вопросы, на которые не может быть получено ответа. Например, почему в отчете автономии не упоминается, что 15 мая чиновник ХАМАСа Фатхи Хамад пообещал «убить, истребить и уничтожить» Израиль? Почему в отчете автономии не говорится, что 26 июня советник Аббаса Набиль Шаат заявил, что евреи прибыли в Палестину в рамках европейского заговора по избавлению от нежелательных евреев, а не жили здесь несколько тысячелетий? Почему, наконец, в отчете автономии не упоминается, что 4 июля Махмуд аль-Хаббаш, советник Аббаса, назвал союзника нацистов Хаджу Амина аль-Хусейни образцом для подражания?

Можно долго читать этот удивительный документ. И все время вслед за его авторами спрашивать: почему? почему? почему?

Что на это ответит автономия? Она будет по-прежнему повторять не имеющие смысла заклинания, рожденные в умах людей, создавших «палестинский народ» и их вождя Арафата. Людей этих уже нет в живых, и некому вложить в головы «палестинцев» другие слова. Логические же опровержения на них не действуют. До тех пор, пока не прекратится поддержка извне, питающая «сопротивление», ситуация не изменится. И вопросы, подобные тем, что заданы в докладе UN Watch, так и останутся без ответа.

Сергей ВОСКОВСКИЙ