Бей своих и больше болтай

ФБР признает, что американцы, воюющие на стороне «Аль-Каиды» в Сирии, «представляют угрозу для безопасности страны», так как по возвращении домой начнут устраивать теракты на территории США. Хотя ФБР не называет для прессы точных цифр, израильтяне подсчитали, что для участия в гражданской войне в Сирии из Америки прибыло от 6000 до 7000 боевиков.

Исследователи из Информационного центра Меира Амита проводили это исследование в течение нескольких месяцев. Результаты, прямо скажем, пугающие. «Фронт Аль-Нусра» и конкурент «Исламское государство в Ираке и великой Сирии» насчитывают в своих рядах 9000 боевиков, из которых 6000 – иностранные добровольцы.

Юридический эксперт и основатель Liberty Counsel Мэтью Стэйвер в беседе с корреспондентом WND предупреждает: «При Обаме мы отказываемся называть то, что произошло в Форт Худе, терроризмом и пытаемся возложить вину за теракт в Бенгази на видеоклип. Эта администрация абсурдна. Обама войдет в историю как президент, который нанес огромный ущерб национальной безопасности».

Мусульманин в Форт Худ расстреливал людей под выкрики «Аллах акбар», но администрация классифицировала его деяние как «насилие на рабочем месте». Теракт в Бенгази снова вышел на первые полосы в связи с публикацией внутреннего email Белого дома, подтверждающего, что администрация намеренно перевела стрелки со своего провала в Ливии на видеоклип в интернете, чтобы не испортить предвыборную кампанию президенту.

Европа начинает осознавать опасность, исходящую от доморощенных джихадистов. 740 граждан Франции отправились на гражданскую войну в Сирии. В одном случае на войну сбежали двое подростков, предварительно украв родительские кредитки. Другой случай был уже серьезнее. Полиции удалось арестовать 23-летнего моджахеда, вернувшегося из Сирии. У него было конфисковано почти 2000 фунтов взрывчатки, и он собирался совершить теракт  в Кот Д’Азур.

Из Бельгии в Сирию отправилось 150 моджахедов, из Голландии 100. Голландские спецслужбы организовали наблюдение на 30 вернувшимися «домой» террористами. Спецслужбы европейских стран начинают вырабатывать превентивные меры. В Америке ситуация прямо противоположная. Мэр Нью-Йорка Билл Де Блазио прикрыл программу слежки за мусульманской общиной, сославшись на то, что она неэффективна и оскорбляет мусульманское население. Если что, община сама выявит потенциальных террористов в своей среде и сообщит в полицию. Старая песня на тему о том, что «если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет». Типа есть отдельные личности, которые непонятно как становятся экстремистами, и совершенно случайно они принадлежат к определенному вероисповеданию. К сожалению, нынешняя администрация не признает ислам как угрозу.

А ведь, помимо 11 сентября, на территории Соединенных Штатов были другие многочисленные попытки совершения терактов, и все они были делом рук исламских фанатиков. Численность мусульманского населения США составляет 5-7 миллионов человек, и, если из них 6000 человек отправляются воевать в Сирии, то это должно вызывать большую озабоченность.

«Во Франции и Европе, где мусульмане давно стали частью общества, наступает пробуждение, – говорит Стейвер. – Огромную угрозу для молодежи представляет антиеврейское джихадистское воспитание. Детей и подростков настраивают против Израиля и еврейского народа, они распевают песни об убийстве евреев и о том, какая это честь – умереть шахидом, то есть, соответствующее воспитание начинается с младых ногтей».

Если в Америке на это закрывают глаза, то только из-за того, что Белый дом проводит именно такую линию. Мы не имеем ничего против ислама, мы боремся с террором, а террор не имеет ни вероисповедания, ни национальности. Более того, мы, оказывается, боремся с террором очень успешно – вот замочили Усаму Бин-Ладена, и «Аль-Каида» приказала долго жить. «Политический лозунг администрации «Аль-Каида терпит поражение» и «Аль-Каида в бегах» просто не соответствует действительности, – указывает Стейвер. – «Аль-Каида» фактически сильна, как никогда, и «Аль-Каида» никуда не бежит».

«Своей провальной внешней политикой администрация Обамы дестабилизирует Ближний Восток, и наши самые большие союзники, Израиль и Саудовская Аравия, больше не доверяют Америке, – говорит Стейвер. – Мы усиливаем терроризм в Сирии и при этом дестабилизируем другие страны, которые борются с террором, в первую очередь, Израиль».

По мнению Стейвера, неверное представление об исламе способствует проведению политики оказания помощи исламскому терроризму и ослабления Америки.

«Мы понесли огромные потери в Афганистане, и по политическим причинам администрация Обамы вывела войска оттуда и из Ирака, и в результате эти страны представляют собой большую угрозу, чем до 11.09.2001. И это нежелание обозначить угрозу не является чем-то новым. Бывший президент Буш называл ислам «религией мира».

«Я разговаривал с одним своим еврейским другом, чей ребенок играл в футбол с соседским мусульманским мальчиком, и еврейский отец сказал мусульманскому, что когда-нибудь в будущем такой-де мир наступит между мусульманами и Израилем. Мусульманский отец ответил: «Мы не уничтожаем вас по одной-единственной причине: потому что вы пока сильнее нас», показав тем самым, что мусульмане только выжидают установления баланса сил», – рассказал Стейвер.

Вывод из этой истории довольно простой – «переговоры с террористами не ведут, так как они понимают не добрую волю, а силу и превосходство». «Если ты не сильнее их, и они почувствовали слабость, они будут ее эксплуатировать и уничтожат тебя. Они уничтожат любого, кто не разделяет их убеждения», – подвел итог Стейвер.

Вряд ли в Белом доме осознают, что главной причиной позорного провала переговоров с ПА является совершенно безумное убеждение, разделяемое, кстати, многими благонамеренными американскими евреями, что главари исламских террористических организаций будут поступать так же, как американцы, если им правильно все объяснить и пойти на определенные уступки.

При этом практический провал доктрины никого не останавливает. Американские еврейские студенты с восторгом говорят о «великих идеях» госсекретаря Джона Керри и о его титанических усилиях по установлению мира.

Никто из них не задает вопроса, почему все усилия по установлению демократии в странах Ближнего Востока закончились кровопролитием, что не так пошло в Бенгази, почему Белый дом намеренно вводит Конгресс в заблуждение? А чем закончилось вмешательство НАТО в Ливии на стороне «Аль-Каиды»? Ответ, к сожалению, довольно прост – в Ливии наступил развал государства и полный хаос, и джихадисты хозяйничают во многих районах страны. Успех в Ливии подвиг глобальный джихад на войну в Сирии.

О том, чтобы укоротить руки иранским аятоллам, сейчас уже не может быть и речи. Если раньше Белый дом мог объяснять Израилю, что немыслимые уступки ПА нужны для формирования антииранской коалиции, то теперь эти аргументы даже приводить стыдно. Идея создания двуполярного Ближнего Востока, где шиитский Иран уравновешивает суннитскую Саудовскую Аравию, конечно, прекрасная, но довольно глупая. Саудовскую Аравию трудно назвать истинным другом Соединенных Штатов. Скажем так, саудовский королевский дом держится, опираясь на американскую военную мощь, и при этом он занимается тем, чем и положено заниматься истинно верующим – распространением ислама. Саудовская Аравия финансирует факультеты востоковедения в американских университетах, строительство мечетей в христианских странах, содержит имамов, проповедующих джихад. Разговоры о том, что Израиль заставил Америку начать войну в Ираке, являются прикрытием – на вторжении в Ирак настаивала именно Саудовская Аравия, как настаивала она на вторжении в Ливию и сейчас требует вторжения в Сирию. Америка сопротивляется, и поступает правильно. Однако уравновесить джихадистов из Эр-Рияда могли бы не аятоллы из Тегерана, а светский, прозападный, свободный Иран, но вот как раз для этого Америка не делает ровным счетом ничего.

События в Украине, к огромному сожалению, показали, что роль Америки как сверхдержавы закончилась. Возможно, в Киеве и сидят американские советники, но эффект их присутствия нулевой, и Путин делает с Украиной то, что он хочет, отмахнувшись от очередных предупреждений Белого дома и «грозных» санкций, как от назойливой мухи.

Убедившись в полной беспомощности Америки, Махмуд Аббас решил, что восстановление отношений с ХАМАСом для него важнее, чем доброе расположение Джона Керри. Он подписал мирное соглашение не с Израилем, а с ХАМАСом, а затем отправился в Катар на встречу с Халедом Машалем.

Америка крайне недовольна тем, что Израиль в российско-украинском конфликте сохраняет нейтралитет, но такой же нейтралитет сохраняет и Германия. А почему бы им, собственно, не сохранять нейтралитет, если Обама первый сдал Украину? Подбадривать словами, давать указания – все это хорошо, но никакой иной, реальной помощи от Белого дома не исходит. До сих пор за полную преданность Израиля Америка расплачивалась предательством его интересов, и нынешняя администрация уже совершенно открыто выступает за бойкот Израиля, а госсекретарь Джон Керри даже назвал эту страну «государством апартеида». Нет, не совсем так, а вот если Израиль не подпишет мирный договор с террористическим анклавом, то тогда он неизбежно докатится до апартеида.

Точно так же Обама не готов защищать страны тихоокеанского бассейна от китайской экспансии. После успешной операции Путина по захвату Крыма и расчленению Украины Тайвань не может спать спокойно. Соответственно, Израиль может делать свои выводы, да и не только Израиль, но и практически все страны бывшего восточного блока.

Совершенно не случайно рейтинг одобрения внешней политики президента США скатился до 38%. Обама может пытаться скрыть свою основную внешнеполитическую доктрину: «Бей друзей, заигрывай с врагами, много говори и мало делай», но обмануть он уже никого не может.

Виктория ВЕКСЕЛЬМАН