А вы читали резолюцию?!

Share this post

А вы читали резолюцию?!

Все выразили возмущение голосованием Израиля и Штатов в ООН по Украине. Но, похоже, никто не прочитал резолюцию, за которую вчера голосовали. Я тоже!

Share This Article

Читаем вместе.

Вы думали, в резолюции написано просто “Россия! Руки прочь от Украины! Ты — агрессор, уходи!”?

Нет. В резолюции, среди прочего, написано следующее (см. картинку 1):

Напоминая об обязательстве всех государств согласно Статье 2 Устава воздерживаться в своих международных отношениях от использования угроз или применения силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства…”

Израиль и Штаты не могут голосовать за этот текст. Именно в нарушении Статьи 2 и подобных действиях постоянно обвиняют Израиль антисемиты, особенно после 7/10.

Читаем дальше (см. картинку 2):

Подтверждая, что никакие территориальные приобретения, возникающие в результате угрозы или использования силы не должны быть признаны законными.”

Разумеется, Израиль и Штаты с этим не согласны. Это бьет по израильскому контролю над Голанами, Иудеей, и Самарией.

Читаем дальше (тоже на картине 3):

 

 

“Ссылаясь на постановление о временных мерах Международного Суда Справедливости от 16 марта 2022…”

Здесь не путать. Есть два суда с похожими названиями. Один — Международный Суд Справедливости, МС (International Court of Justice). Он решает споры между странами. Речь в Резолюции идет о нем. 

Голанские высоты
Авторство: Almog. Собственная работа, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2181987

Второй — Международный Уголовный Суд, МУС (International Criminal Court). Он преследует конкретных людей за тяжкие преступления. Речь в Резолюции НЕ идет о нем. Это МУС выдал ордеры на арест Нетанияху и Галанта, а также Путина.

Штаты частично признают юрисдикцию первого, но категорически не признают второго. “Частично признают” — значит, США принимают его решения, когда хотят. Абсолютно по своему выбору. Это называется “discretionary jurisdiction” — по своему усмотрению. Из “обязательной юрисдикции” этого суда Штаты вышли в 1986 году из-за решений МС в 1985 по Никарагуа. Штаты не признают юрисдкции МУС вообще.

Израиль не признает ни того, ни другого.

В частности, МС (о котором идет речь в Резолюции) в прошлом издавал решения против Израиля, которые Израиль не признал. Например, 19 июля 2024 МС принял решение, что израильский контроль над Западным берегом реки Иордан, сектором Газа и Восточным Иерусалимом является незаконной “оккупацией”. В том же решении МС объявил незаконными израильские поселения, аннексию и использование природных ресурсов Иудеи и Самарии.

Поэтому было бы странно, если бы Израиль подписал резолюцию, ссылающуюся на решение этого суда (хоть и не связанное с Израилем), как легитимное и обязательное к исполнению. То же относится к Штатам.

Я повесила кусочки решения МС, которые были процитированы в Резолюции, на последней картинке.

Призываю всех, в первую очередь себя, читать полный текст резолюций, до того, как выражать возмущение или вообще мнение.

Катя Литвак

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »