А вы читали резолюцию?!

Share this post

А вы читали резолюцию?!

Все выразили возмущение голосованием Израиля и Штатов в ООН по Украине. Но, похоже, никто не прочитал резолюцию, за которую вчера голосовали. Я тоже!

Share This Article:

Читаем вместе.

Вы думали, в резолюции написано просто “Россия! Руки прочь от Украины! Ты — агрессор, уходи!”?

Нет. В резолюции, среди прочего, написано следующее (см. картинку 1):

Напоминая об обязательстве всех государств согласно Статье 2 Устава воздерживаться в своих международных отношениях от использования угроз или применения силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства…”

Израиль и Штаты не могут голосовать за этот текст. Именно в нарушении Статьи 2 и подобных действиях постоянно обвиняют Израиль антисемиты, особенно после 7/10.

Читаем дальше (см. картинку 2):

Подтверждая, что никакие территориальные приобретения, возникающие в результате угрозы или использования силы не должны быть признаны законными.”

Разумеется, Израиль и Штаты с этим не согласны. Это бьет по израильскому контролю над Голанами, Иудеей, и Самарией.

Читаем дальше (тоже на картине 3):

 

 

“Ссылаясь на постановление о временных мерах Международного Суда Справедливости от 16 марта 2022…”

Здесь не путать. Есть два суда с похожими названиями. Один — Международный Суд Справедливости, МС (International Court of Justice). Он решает споры между странами. Речь в Резолюции идет о нем. 

Голанские высоты
Авторство: Almog. Собственная работа, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2181987

Второй — Международный Уголовный Суд, МУС (International Criminal Court). Он преследует конкретных людей за тяжкие преступления. Речь в Резолюции НЕ идет о нем. Это МУС выдал ордеры на арест Нетанияху и Галанта, а также Путина.

Штаты частично признают юрисдикцию первого, но категорически не признают второго. “Частично признают” — значит, США принимают его решения, когда хотят. Абсолютно по своему выбору. Это называется “discretionary jurisdiction” — по своему усмотрению. Из “обязательной юрисдикции” этого суда Штаты вышли в 1986 году из-за решений МС в 1985 по Никарагуа. Штаты не признают юрисдкции МУС вообще.

Израиль не признает ни того, ни другого.

В частности, МС (о котором идет речь в Резолюции) в прошлом издавал решения против Израиля, которые Израиль не признал. Например, 19 июля 2024 МС принял решение, что израильский контроль над Западным берегом реки Иордан, сектором Газа и Восточным Иерусалимом является незаконной “оккупацией”. В том же решении МС объявил незаконными израильские поселения, аннексию и использование природных ресурсов Иудеи и Самарии.

Поэтому было бы странно, если бы Израиль подписал резолюцию, ссылающуюся на решение этого суда (хоть и не связанное с Израилем), как легитимное и обязательное к исполнению. То же относится к Штатам.

Я повесила кусочки решения МС, которые были процитированы в Резолюции, на последней картинке.

Призываю всех, в первую очередь себя, читать полный текст резолюций, до того, как выражать возмущение или вообще мнение.

Катя Литвак

Share This Article:

Translate »