Из редакционной почты

Issue #764

От редакции
Время от времени к нам поступают письма без подписи, анонимные. Как правило, мы их не публикуем, поскольку считаем, что в свободной стране Америке можно бы уже отучиться от советской привычки прятаться из соображений «как бы чего не вышло». Но для письма, которое Вы сейчас прочтете, мы сделали исключение: хотя это пришедшее по электронной почте послание и не подписано, фамилия автора высветилась в адресе отправителя, так что это не стопроцентная анонимка.
Мы ознакомили с письмом Г. Гуревича и он прислал свой ответ читателю.

Г. Гуревичу сотоварищи

Удивляет, можно сказать, поражает, ваша осведомленность и уверенность, уважаемые товарищи, во вреде и разрушительной силе предполагаемой реформы медицинского страхования.

Не могли бы вы с той же тщательностью и усердием, привлекая надежные источники, осветить расходы на войны в Ираке и Афганистане, а также предстоящие расходы на восстановление экономики этих стран, а также расходы, связанные с лечением солдат, прошедших эти войны, а также примерно предположить во что выльется это в непредсказуемом будущем. И все это с учетом бесславных результатов этой кампании.

Если план медицинской реформы, плохой или не очень, направлен, допустим, пока на словах, на улучшение качества жизни, то о развязанных войнах это сказать трудно. Но вы стараетесь.
Судя по всему, настольная книга авторов – «Партийная организация и партийная литература» В.И. Ленина.
Удачи и здоровья коллективу!

Читатель

Уважаемый Читатель!

Спасибо Вам, что прочитали мои статьи. Это означает, что они привлекли Ваше внимание и Вы не пожалели своё время на них и на ответ мне. Вы делаете мне комплимент, говоря о моей “поразительной осведомлённости”. Раскрою Вам свой секрет. Все источники моей осведомлённости приведены в моих статьях. Но почему моя осведомлённость Вас поражает, мне не понятно. Я изучаю тему, о которой пишу.

Я неоднократно писал в своих статьях, что мне бы очень хотелось ошибиться в неутешительных и мрачных выводах, которые я был вынужден делать. Я буду благодарен каждому, кто покажет, где я ошибаюсь и в чём я не прав. Поэтому упрекать меня в “уверенности”, по меньшей мере, странно. А вот если вы прочли столько же по теме, сколько и я, мне было бы интересно услышать ваши аргументы, посмотреть цифры, оценить факты и источники.

Работу Ленина “Партийная организация…” я так и не прочитал в своё время. Я, конечно, понимаю, что этим признанием оскорбил тов. Читателя, но слов из песни уже не выкинешь. К сведению тов. Читателя: войны, о которых он упомянул, на словах тоже направлены были “на улучшение качества жизни” местного населения.

И, наконец, последнее. Тов. Читатель! Вас настолько исковеркала и напугала советская власть, что, даже находясь в Америке, Вы по-прежнему боитесь поставить свою подпись и прячетесь за пустой подписью “Читатель”. Уверяю Вас, бояться не стоит. За несогласие с мнением Гуревича и даже его критику Вас наказывать не будут. Расслабьтесь и начните читать и думать.

Г. ГУРЕВИЧ