Защитить права семьи

Калифорния приняла закон, который не позволяет школьным округам принимать любые правила, запрещающие работникам школьной системы скрывать от родителей информацию о переходе ребенка в другой пол.

То есть если учитель решит по секрету от родителей способствовать переходу детей в другой пол, школа не имеет права заставить его сообщить об этом родителям.

Родители подали в суд, и окружной федеральный суд согласился с ними. Он отменил действие закона и обязал школы следовать указаниям родителей об именах и местоимениях детей. Окружной судья приказал школам прекратить «вводить родителей в заблуждение по поводу гендерной идентичности их детей» (это была цитата из решения окружного суда).

Калифорния подала апелляцию, и апелляционный суд (левый Девятый Округ) временно заморозил решение о запрете на время апелляции.

То есть после решения апелляционного суда школы опять попали под действие калифорнийского закона.

Сейчас Верховный Суд временно заморозил действие закона. Верховный Суд написал довольно длинное для таких срочных дел из “теневой папки” решение (семь страниц).

Большинство судей решило, что родители скорее всего одержат победу. Главные правовые теории родителей — что закон Калифорнии нарушает право родителей на свободное исповедание религии и нарушает право родителей «руководить воспитанием и образованием своих детей».

Повторяю, что решение временное, оно замораживает действие закона только на время апелляций. Но. Тут черным по белому написано мнение Верховного Суда по сути закона — что он нарушает федеральную Конституцию.

Посмотрим, прислушается ли апелляционный суд.

Для иностранцев, пытающихся понять, что здесь происходит: дело гораздо важнее трансгендеров.

Вопрос о том, какую степень вмешательства государства в жизнь семьи вы готовы позволить.

Меня, честно говоря, поражает тенденция хороших русских поддерживать всякие ювенальные юстиции и прочее подобное. Это  не буквально то же, что происходит в Калифорнии с законом о трансгендерах, но структурно та же проблема.

Мы все хотим защитить детей. Но как только вы даете товарищу майору право выдернуть ребенка из семьи за то, что ребенка неправильно воспитывают, вы делаете всех детей легкой добычей майора.

А с ними и родителей всех детей. А особенно родителей-диссидентов.

Просто поразительно, как люди этого не понимают.

Лучшая защита от диктатуры — это не позволять государству вмешиваться в ваши отношения с вашими детьми.

Катя Литвак