Один из аспектов речи Трампа
В ежегодной речи президента США перед обеими палатами американского Конгресса (State of the Union), 24 февраля 2026, каждый обратил внимание на что-то своё.

Author: Michael Vadon
This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license.
Вообще, конечно, такие речи касаются в основном дел сугубо внутренних, для стороннего наблюдателя не очень близких и понятных. Поэтому для внешней аудитории я бы обратил внимание на фрагмент выступления Трампа, во время которого он среди всех должностных лиц своей администрации отдельно выделил заслуги действующего Госсекретаря США Марко Рубио. Кажется, даже заколенный в политической борьбе политик Рубио немного покраснел от столь лестных слов президента в его адрес.
Впрочем, с высокой оценкой Трампа работы главы внешнеполитического ведомства США сложно не согласиться. Кропотливый труд Марко Рубио не столь заметен – как, к примеру, дипломатические усилия тандема Уиткоффа – Кушнера на ближневосточном и российско-украинском треках, но имеет для США, пожалуй, куда более высокую значимость.
Первоочередная задача Марко Рубио, испаноговорящего американца, это «зачистка» геополитического латиноамериканского подбрюшья США от враждебного влияния заморских противников Вашингтона. И пока работает тихая дипломатия Рубио, пушки Пентагона молчат. И слава богу!
Впечатляющая молниеносная спецоперация в Венесуэле, не превратившаяся в большую гражданскую и партизанскую войну, была во многом обеспечена усердием и даром убеждения американского госсекретаря, сумевшего оперативно найти общий язык с военно-политическим истеблишментом Боливарианской республики.
Вторая и не менее важная победа Рубио – это Панама, которая стала отчетливым маркером активного «отключения» Китая от Латинской Америки. В течение всего прошлого года, испуссно избегая скандальных заголовков в прессе, Госдеп динамично усиливал настойчивое, но открытое к компромиссам давление на правительство Панамы.
В итоге, вслед за утратой влияния в Венесуэле, Пекин на прошлой неделе окончательно лишился контроля над основными портами Панамского канала. Этим событием и была обусловлена хвалебная речь Трампа в адрес госсекретаря США.
Если кто-то пропустил новость, то сообщаю: Панама аннулировала ключевые портовые контракты, заключенные дочерней компанией подконтрольной Китаю компании CK Hutchison.
Уведомление правительства Панамы официально закрепило постановление Верховного суда страны, принятое в прошлом месяце, о том, что концессии на терминалы Бальбоа и Кристобаль возле Панамского канала, которыми Panama Port Company (PPC), дочерней компанией CK Hutchison, владела более двух десятилетий, являются неконституционными.
Правительство Панамы в прошедший понедельник официально взяло на себя контроль над портовыми сооружениями, включая краны, транспортные средства, компьютерные системы и программное обеспечение, в соответствии с указом, направленным на обеспечение бесперебойной работы до тех пор, пока в течение 18 месяцев не будет предоставлена новая концессия.
Надо ли говорить, что спор за контроль над Панамским каналом стал геополитической горячей точкой между Вашингтоном и Пекином, а Панама оказалась под перекрестным огнем.
После того, как президент США Дональд Трамп в прошлом году заявил, что Китай «управляет Панамским каналом», китайская группа Хатчисон заключила сделку на 23 миллиарда долларов с консорциумом под руководством американского инвестиционного гиганта BlackRock о продаже своих некитайских портовых активов. Пекин быстро вмешался, назвав сделку «подчинением» американскому давлению и заморозил сделку.
Пекин также предупредил, что Панама «заплатит высокую цену как в политическом, так и в экономическом плане», если не изменит курс. Однако угрозы Пекина были проигнорированы правительством Панамы.
Решение Панамского суда однозначно можно расценивать как крупную победу США, учитывая, что Белый дом сделал блокирование влияния Китая на глобальную торговую артерию одним из своих главных приоритетов.
Сообщается, что Китай приказал китайским государственным фирмам прекратить переговоры по новым проектам в Панаме и вынужден рассматривать возможность перенаправления грузов через другие порты, сообщило агентство Bloomberg на прошлой неделе.
P.S. Глядя на географическое положение Панамы невозможно переоценить ключевое геополитическое значение Панамского канала для национальной безопасности США.
По сути, Рубио заложил краеугольный камень всей конструкции доктрины Донро (современное прочтение Белым домом доктрины Монро). Собственно, в этом его работа и заключается. И он с ней справляется на отлично.
Тимур Сейтмуратов
