Путинское мирное наступление
Чтобы сохранить свою власть, Путину необходимо выиграть войну против Украины, что означает по меньшей мере установление контроля над пятью украинскими областями, аннексированными Россией.
Attribution: Kremlin.ru
Но это, по-видимому, сложная, если не невыполнимая задача. По словам британского генерала сэра Роли Уокера, Путину для этого потребуются 5 лет и 1,8 миллиона потерянного личного состава российской армии.
Не достигнув своей цели военным путем, он пытается сделать это с помощью дипломатии. Для этого Путин усилил информационную войну и изменил ее стратегию. Теперь он надел на себя овечью шкуру миротворца. Он утверждает, что у Украины нет шансов вернуть оккупированные территории и что продолжение этой войны принесет Украине только большие потери ее земель и жизней. Поэтому, чтобы спасти эти жизни, необходимо немедленно заключить мир.
В таком гуманитарном облачении Путин пытается продать свой план Америке и другим странам. Он отправил своего эмиссара Виктора Орбана к Дональду Трампу, Си Цзиньпину и другим мировым лидерам. Помимо этих дипломатических усилий, он начал интенсивную пропагандистскую кампанию, чтобы заручиться поддержкой своего плана со стороны более широких политических и интеллектуальных кругов Запада.
Это очевидный обман. Если бы Путин действительно хотел мира, он мог бы закончить эту войну в любой момент, немедленно выведя свои войска из Украины. Но это не тот мир, которого он хочет.
Путин не хочет мира; он хочет победы. И он хочет, чтобы Америка вручила ему эту победу, прекратив поддержку Украины, заставила ее сдаться и легитимизировала оккупацию Россией украинских территорий.
Вместо того чтобы остановить эту войну, Путин укрепляет свою армию, усиливает наступление и свои зверства. Вскоре после объявления своего мирного плана он разбомбил детскую больницу, убив там детей и их врачей. Совсем недавно его атаки на крупные украинские города унесли жизни сотен мирных жителей. Его требование: дайте мне мир на моих условиях – или всем будет хуже.
И этот шантаж начал приносить плоды. Путин получил поддержку своего плана от некоторых мировых лидеров и видных представителей западной культурной и политической элиты. Два письма, одобряющие план Путина, которые появились в разгар лета, являются хорошим тому примером. Первое письмо, подписанное бывшим послом США в СССР Джеком Мэтлоком и другими видными деятелями, озаглавлено «Заключите мир в Украине, пока не стало слишком поздно». Второе, «Не убивать друг друга, а спасти планету», подписано 51 лауреатом Нобелевской премии в разных областях.
Оба письма принимают путинскую оценку ситуации: «Чем дольше продолжается война, тем больше территорий, вероятно, потеряет Украина». Оба поддерживают план Путина: «Некоторые территориальные уступки кажутся небольшой ценой за реальность, а не видимость независимости».
Оба письма написаны с позиции моральной эквивалентности по отношению к России и Украине, говоря о «законных интересах безопасности как Украины, так и России» и называя это «конфликтом между Россией и Украиной», не упоминая, что Россия является агрессором, а Украина — жертвой этой агрессии. Авторы без разбора называют жертвами войны как российских наемных убийц, так и невинных украинских детей, которых те убивают.
Как будто мало того, что на Украину возложена половина ответственности за войну, ее еще сделали виновной в голоде в Африке («Конфликт, приведший к росту голода в африканских странах») и в изменении климата («Убивая друг друга, люди также разрушают нашу планету»).
Эти обвинения Украины во всех смертных грехах могут иметь только одну цель: лишить ее всякой поддержки и заставить ее сдаться. Авторы этих писем помогают Путину добиться победы, дискредитируя его противника.
Помогать главному врагу нашей страны победить не только Украину, но и Америку — сомнительная позиция, которая вряд ли имеет какое-либо оправдание. Чтобы предупредить ее критику, авторы этих писем занимают позицию высокой морали: «Безнравственно не пытаться достичь его [этого мира] сейчас».
Ни звание посла, ни Нобелевская премия не являются сертификатами морального превосходства. Но, присваивая его, они не только отклоняют любую критику, но и любую ответственность за тяжкие последствия в случае успеха их плана. Этими последствиями станут уже начавшиеся преследования людей на оккупированных территориях, потеря домов миллионами украинцев, деморализация всей страны в случае проигрыша Украины и укрепление режима Путина в случае его победы, а также Китая и Ирана, которые станут еще большей угрозой для своих соседей, и, наконец, проигрыш Америки в очередной войне.
Эти письма заслуживают такого внимания потому, что они представительны для гораздо более широкой кампании. Мирное наступление Путина продолжается и расширяется даже после того, как Украина вошла в Курскую область. Немедленной реакцией Путина было отказаться от своего мирного плана, но вскоре он к нему вернулся. Кажется, у него нет иного выбора, кроме как убедить Запад отказаться от Украины в его пользу.
Кампания на Западе в поддержку мирного плана Путина очень схожа с движением за «замораживание ядерного оружия» 1980-х годов, которое стремилось к одностороннему разоружению США. Оно было инициировано Кремлем, который не мог угнаться за наращиванием американской военной мощи Рейганом и пытался остановить его с помощью американских и европейских активистов.
Похожая ситуация сейчас с Путиным. Несмотря на его браваду, его успехи на поле боя невелики и обходятся крайне дорого. Его человеческие и технологические ресурсы истощены, а его власть все более шатка.
Его мирное наступление ведется не с позиции силы, а от отчаяния. Так же, как советские пытались остановить Рейгана, настроив против него западное общественное мнение, Путин теперь пытается использовать это общественное мнение, чтобы помешать Украине сопротивляться его агрессии.
Критиков движения за заморозку ядерного оружия часто осуждали как поджигателей войны, особенно тех из нас, кто разоблачал связь этого движения с Кремлем. Позже мы были полностью реабилитированы. В конце 1980-х годов, в разгар гласности, когда многие советские секреты стали достоянием общественности, PBS выпустила документальный фильм, который предоставил неопровержимые доказательства того, что это движение было инициировано и контролировалось Кремлем. Но эти доказательства пришли позже. Движение рухнуло до того, столкнувшись с непреодолимой стеной четкой и сильной позиции Рональда Рейгана, который не уступил ему и продолжал свой курс, что привело к значительному сокращению советского ядерного оружия и, в итоге, к краху советского коммунистического режима — главной силы, стоявшей за глобальной ядерной угрозой.
Обладают ли наши нынешние политические лидеры той же ясностью и силой, чтобы полностью игнорировать мирное наступление Путина и вместо этого усилить поддержку Украины и помочь ей выиграть эту войну, что является единственным путем к настоящему миру?
Подписывайтесь на канал Юрия Ярым-Агаева на YouTube (26)
Yuri Yarim-Agaev – YouTube.
Становитесь его Follower на Х:
Юрий ЯРЫМ-АГАЕВ
