Почему дела против Нетаниягу разваливаются?

Как я писал в предыдущем посте, СМИ устранились от освещения процессов над Нетаниягу. Они не только сбежали из зала суда, но и перестали называть Нетаниягу «обвиняемым».

Почему?

Потому что они – не дураки. Просто зловредные; и они ощущают, куда именно всё катится.

«Шьёте» дела? Есть повод для расстройства, чувствуется, как языки пламени начинают лизать подол одежды.

И что для них хуже всего: они не могут уразуметь, что у них не сработало на этот раз.

– С покойным Яаковом Неэманом у них это сработало, и он был вынужден уйти с поста министра юстиции.

– С Руби Ривлиным у них это сработало, и его не назначили министром юстиции.

– И с покойным Рафулем у них все получилось, и министром внутренней безопасности его не назначили.

– И с Авигдором Кахалани у них все вышло, и он был вынужден покинуть офис министра внутренней безопасности.

– С Хаимом Рамоном у них это тоже сработало, и он был вынужден уйти с поста министра юстиции.

– С Моше Кацавом у них вышло всё великолепно – его сняли с поста президента страны и посадили в тюрьму.

– С Йоавом Галантом у них это сработало – его не назначили начальником Генерального штаба.

– И с Галем Хиршем у них все удачно сложилось – его не назначили Генеральным инспектором полиции.

– А с Биньямином Нетаниягу это почти удалось… Однако всё это время он по-прежнему остаётся премьер-министром.

Так где же именно они ошиблись на сей раз? В прокуратуре точно знали, что ничего серьезного в этих делах у них нет.

Но они были уверены, что Нетаниягу не предстанет перед судом, и предпочтет уйти из общественной жизни в обмен на закрытие возбужденных против него дел.

И тут у них случился «прокол»!

Им вдруг стало ясно, что это упрямый еврей семидесяти с лишним лет, очень странный человек, который почему-то убежден, что он не виновен, и «нет ничего, потому что ничего не было».

Человек, который не готов на сделку об уходе из политики в обмен на закрытие дел.

Человек, который готов предстать перед судом, который обходится ему во много миллионов шекелей. И при этом он не готов пойти на сделку о признании вины, «с позором» или без такового.

Такого с ними ещё не случалось! Они не были к этому готовы. И у них не оказалось «плана Б».

И вот, когда наступает момент истины, дела разваливаются в суде.

В точности, как сказал некогда Авраам Линкольн, 16-й президент США: «Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех.»

Д. Бен Иехуда

Перевод: «Nautilus»