Россия во мгле
Я хорошо помню эту тонкую книжку в каком-то зеленоватом переплете, которая все время попадалась мне, запрятанная среди монументальных собраний сочинений классиков – то между одинадцатью красными томами Луи Арагона (“Коммунисты”! – уважительно говорила мама, хотя не думаю, чтобы она заглядывала в огромный двухтомный неразрезанный роман), то за двадцатью шестью болотными томами Эмиля Золя (“”Нана” читать нельзя!” Как позже убедительно выяснилось, и “Жерминаль” тоже).
Поэтому прочитал я ее в довольно нежном возрасте, и позже книга все время оставалась какой-то странной занозой в сознании. Само ее название, пусть и растолкованное в предисловии как песня о триумфе советского строя, находилось в явном контрасте со всеми другими названиями, которые меня всю жизнь окружали.
Книге Уэллса 100 лет. Россия опять во мгле, немного другого оттенка. Что надежно известно на настоящее время, 6-го марта 2022 года, киевской холодной ночью и моим теплым нью-джерсийским вечером?
- Блицкриг явно не удался, но Путин заявил, что все идет по плану, по графику. Это пугает – не потому что в этом дивном плане солдатам давали пайки на три дня а потом перестали. А потому, что чего бы далее не случилось – это тоже будет по плану, даже попадание ракеты в корпус Запорожской АЭС.
- Военное положение невнятное. По словам мэра В. Бойчено, “Мариуполя нет“; там массовые разрушения жилых домов, госпиталей и т.д., сотни жертв и отсуствие гуманитарных коридоров. Это значит, российские войска в город с 400,000 жителей зайти вроде пока не заходят, справляются и без этого, дешевым способом. Новая тактика, однако, хотя подобное уже было в меньших масштабах и ранее. Тянет спокойно на военные преступления. Очень плохой знак для Киева, который тоже окружают. Но очень длинный караван техники стоит практически неподвижно уже который день. Стоит, но его, прекрасную видимую цель, не бомбят. То есть чего-то не так и у тех, и у других (скорее всего, одни не знают куда ехать, а у других нет средств атаки).
- Сообщения о голодных русских солдатах, грабящих магазины с едой и со смартфонами, чтобы позвонить домой, о том, что машины стоят без топлива или что его сливают сами водители говорят о деморализации наступающей армии, что в принципе очень легко объяснить: мотивировать молодых ребят особенно нечем.
- Рассматривается вопрос о поставке через восточные страны самолетов в Украину, которые к тому же будут взлетать с польских аэродромов. Но, как мне объяснили, эти Миги-29 могут пролететь всего 2,000 километров с военным снаряжением, а ближайшее расстояние от Польши (не от ближайшего аэродрома!) до Киева 720 километров, т.е. это будет фактически почти бесмысленным действием, к тому же при небе, уже контролируемом русскими. Да и Путин пригрозил, что такие полеты он будет рассматривать как вступление НАТО в войну, чего НАТО категорически не хочет. Так что, похоже, помощи в воздухе не будет или она будет решать локальные задачи (над Одессой, Xерсоном и др. с территории Румынии). Тем более не получится закрытия неба над Украиной, о чем еще просит Зеленский и на что уже есть отрицательный ответ от Блинкена.
- Но без воздушного преимущества современную войну выиграть нельзя. Наземная удавка вокруг Киева рано или поздно затянется, при всем бардаке и моральном разложении российской армии и при всем героизме украинской – если воля политической власти в России не ослабнет. “Великие вопросы эпохи решаются не речами, не голосованием большинства, а железом и кровью” – Отто фон Бисмарк знал, что говорил применительно к тем режимам, слабую (сильную?) копию которых являет собой нынешняя Россия. У России больше железа, и она готова пролить сколько угодно своей и особенно чужой крови (а почему, собственно, чужой? Ведь у украинцев и русских она одна, как учит товарищ Путин). Тогда просто своей крови.
- Политическая воля может ослабeть или вообще поменять свой вектор, если уйдет так или эдак Путин, по мановению руки которого эта бесмысленная по всем меркам война была развязана. Поскольку этот вариант задает абсолютно новый политический расклад и его материализация закопана в дебрях придворных интриг и разведывательной игры, здесь нет смысла его обсуждать. Считалось, что воля может также измениться в результате применния очень жестких санкций, но, при всех их разрушительных для России и крайне болезненных для Запада последствиях, они не смогут оказать решающего влияния на чисто военный исход операции – на нее сил и средств хватит.
- Но что такое “исход операции” или конец этой войны? В том уродливом мире искаженных понятий, который создала чекистская власть в стране, где война – не война, демократически избранное правительство – шайка наркоманов и нацистов, а Украина – вообще не государство, понять требование о “денацификации и демилитаризации” просто невозможно. Но заклинание повторялось уже неоднократно – то есть, значит, это не просто оговорка. Самая простая интерпретация этих требований такова: война должна закончиться на тех условиях, которые будут названы. “Я сам определаю кто тут у меня еврей” – дал как-то образец Г. Геринг; а тут – “Я сам определяю, что такое тут у меня денацификация”. В этом смысле совершенно бесполезно пытаться выяснить что он под этим понимает. Как отметил С. Пугачев, когда-то очень близкий к Путину человек, неопределенность после любого совещания у начальника была такова, что люди, члены правительства, спрашивали друг у друга – “А что он имел ввиду? А что надо делать-то?” Это он С. Нарышкину на заседании Совбеза мог строго бросить “Да говорите уж прямо!”, но сам прямо не говорил никогда. То есть это фирменное блюдо, но сейчас еще очень наперченное.
- И точно. Утро 7-го марта; Д. Песков заявляет Рейтерс, что операция может “прекратиться в любой момент”, если Украина выполнит несколько очень простых условий: прекратит военные действия; признает Крым российским; признает ЛНР и ДНР независимыми государствами; Украина конституционно отказывается от вступления в какие-либо блоки. “Денацификация” куда-то при этом подевалась. Лидер, наверно, в этот раз слова такого не прoизнес в беседе, подзабыл, чего хотел. Но не “демилитариззация”: “Мы заканчиваем демилитаризацию Украины. Мы ее закончим“. Что бы это значило? Что Украина должна оставаться без собственной армии? На это она пойти никак не может при нынешнем политическом руководстве, да и при любом другом, даже если предположить, что русские уйдут. То есть полная неопределенность условий на которых война может закончиться сохраняется, даже если Украина согласится с другими требованиями, что тоже крайне маловероятно (что стоит, например, “признание ДНР и ЛНР” – в каких границах? Раньше Путин говорил, что в границах всех бывших областей – а теперь?)
Из всего сказанного следует лишь одно: неясно абсолютно все, с военной, политической, экономической, региональной и международной точек зрения. А есть хоть что-то в чем можно быть сейчас абсолютно уверенным? Да.
Это то, что Россия погрузилась во мглу. Если она “победит” на войне, что бы это ни значило – в ту же мглу, к великому несчастью, будет попытка утянуть и Украину, в том смысле, что украинский народ не смирится ни с каким ограничениями, которые “победившая” Россия будет стараться на него наложить; онa не сможет остановиться лишь на cмене правительства и подписании каких-то бумаг. Если “проиграет”, что бы это ни значило – мгла сгустится над Россией еще гуще, ибо не дано этому режиму “очиститься”, осознать ошибки и попытаться что-то исправить. Он будет вымещать свою слепую ярость на собственных гражданах, что уже началось. При стопроцентной поддержке “парламента” в стране введена жесточайшая цензура и длинные сроки за чисто “информационные нарушения”, за слова и мнения. Закрыты фактически все более-менее правдивые средства массовой информации. Полиция на улице как в военное время (а оно ведь невоенное вроде?) может остановить прохожего, заставить его разблокировать смартфон и прoлистать содержание на предмет обнаружения антипутинских постов и репостов. Огромная доля населения поддерживает военную истерию, со скрипом приучаясь на ходу войной “операцию” не называть. Многотерпеливому русскому народу еще очень далеко до нищеты сталинских времен – а он и ее терпел да похваливал.
Горстка героических людей, выходящих на антивоенные митинги даже под угрозой реальных сроков, сохраняeт уверенность в том, что, конечно, не вся страна с равным удовольствием летит в историческую яму, но она не в состоянии остановить полет, цепляясь за края обрыва. Чуда восставшего народа и свержения трех толстяков или трех худых чекистов не произойдет. Чудо Горбачева, запустившего, вольно или невольно, лавину с самого верха вечной российской пирамиды (а другого не дано) не может повториться за короткий исторческий миг; второй снаряд в ту же воронку не попадает. Молодые профессиональные люди уезжают из страны, бросив буквально все – некоторые на второй день после начала войны – в любую точку, куда принимают, от Грузии до Таиланда. Миллионы оставшихся будут обречены сидеть по кухням (красивым после евроремонта) и включать кран для обсуждения вопроса “Что делать?” Правительство будет работать над “импортозамещением”; народ будет выживать и вставать все с тех же колен. Страх и нежелание (неумение) смотреть правде в глаза, отец и мать массового конформизма, опустились над страной.
Пресловутый постмодернизм в политике, когда каждое слово не значит то, что оно значит, идеально соответствует врожденной логике чекистов, взявших страну в свою руки двадцать два года тому назад. Они это практиковали задолго до Фуко и Дерриды; недаром последние были такими поклонниками всего советского. И сейчас, в огромной сети из призрачных слов и реальных трупов, oдин-единственный отчетливый сигнал, который Путин смог послать человечеству: бегите, тут черная дыра, всерьез и надолго. Мир в тумане. Россия во мгле.
6-7 марта 2022 года
P.S. Сегодня 12-е марта; положение несколько изменилось, но не главном. При всей неясности формы, сроков и содержания окончания этой войны, только одно можно сказать с абсолютной уверенностью: Россия в той же самой мгле, которая стала лишь гуще.
Игорь Мандель