Интернет-провайдер воюет с Минюстом
Си-эн-эн, захлебывающаяся от ненависти к президенту, вышла во вторник с шапкой «Федеральные прокуроры собирают информацию на оппонентов Трампа».
В воздухе запахло 37-м годом.
Посмотрим, что происходит на самом деле.
Министр юстиции Джефф Сешнс взялся не только за участников уличных беспорядков, но и за их организаторов.
Его Минюст требует, чтобы калифорнийский интернет-провайдер DreamHost предоставил ему данные на всех подписчиков и посетителей сайта Disrupt J20.org, который организовал ряд протестов, потрясших Вашингтон 20 января, в день инаугурации президента Трампа.
Провайдер ответил отказом. В прошлую пятницу его адвокаты представили в суд 60-страничное ходатайство с просьбой поддержать его в борьбе с прокурорами.
Сайт, название которого переводится как «Сорвать 20 янв.», содержит общую информацию о гражданском неповиновении и объявления о ряде мероприятий, проводящихся в Вашингтоне. Протесты, организованные с его помощью 20 января, проходили в режиме прямого действия, то есть агрессивно. Власти обвинили более 200 их участников в уличных беспорядках и порче имущества.
Прокуроры утверждают, что часть подозреваемых была связана с сайтом Disrupt J20. Судебный ордер на изъятие его содержимого включает журнал регистрации посетителей и их IP-адреса, контактную информацию, а также все имеющиеся у сайта фотографии.
DreamHost говорит, что речь идет об 1,3 млн IP-адресов, а также адресах электронной почты и фотографиях тысяч людей, и характеризует требование Минюста как «следственный перегиб и превышение власти».
Провайдер, которого поддерживают правозащитники и сторонники нестесненной свободы интернета, препирается с Минюстом еще с июля, но выразил публичный протест против происходящего лишь в этот понедельник, когда на его сайте появился гневный пост.
В нем говорится, что затребованная прокурорами информация «может быть использована для выявления людей, которые пользовались этим сайтом для того, чтобы реализовать свободу слова, гарантированную Первой поправкой к Конституции. Этого достаточно, чтобы встревожить любого».
Провайдер отмечает, что регулярно выполняет требования правоохранительных органов, расследующих уголовные преступления его пользователей и вооруженных законным судебным ордером. Но сейчас его юрисконсульт Крис Газарян нашел ордер Минюста дефектным, сочтя, что тот требует слишком много информации и этим нарушает свободу слова.
Посты на форуме DreamHost были единодушны в осуждении прокурорских требований.
«Я горд тем, что выступаю против Трампа», – гласил один. «Как я могу помочь вам в борьбе против требования предоставить свои архивы? – гласил другой. – Могу ли я прислать деньги на адвокатов? Спасибо за то, что вы боретесь за право своих пользователей на конфиденциальность!»
Слушание по этому поводу состоится в пятницу в вашингтонском суде. Знающие люди говорят, что исход дела неясен.
Вашингтонский профессор-правовед Орин Керр написал во вторник в «Вашингтон пост», что, на первый взгляд, судебный ордер, который пытается опротестовать провайдер, не кажется ему проблематичным.
Как показывает буквальное прочтение ордера, он приказывает DreamHost выдать прокурорам всю информацию с сайта «Сорвать 20 янв.».
DreamHost настаивает на том, чтобы у него требовали не всю информацию, а лишь ту, которая относится к конкретным пользователям сайта, помогшего организовать январские протесты.
В США прецедентное право, а в прошлом большинство судей отвергали аналогичные доводы, отмечает Керр. Те, кто решал иначе, были, как правило, забаллотированы в вышестоящих инстанциях.
С другой стороны, пишет правовед, сторонники провайдера могут провести аналогию с обычным ордером на обыск отдельной квартиры и заметить, что он не дает права обыскивать все здание. Они скажут, что обыскивать весь сайт Disrupt J20 равносильно обыску целого дома, а не одной квартиры.
Одному Богу известно, что скажут на это суды.
В любом случае, лично я доволен Сешнсом и рад, что Трамп до сих пор от него не избавился, хотя временами и дает знать, что к нему охладел. Руки прочь от Сешнса!
Владимир КОЗЛОВСКИЙ