Судьи против Трампа

Трамп замахнулся на святое и мочит в «Твиттере» федеральных судей.
Опрос показал на минувшей неделе, что ограничения Трампа на въезд в США из семи мусульманских стран и на прием беженцев одобряют 55% американцев против 38%. Но его указ завяз в судах.

Как вышло, что Дональд Трамп попал в зависимость от апелляционного суда 9-го округа, заседающего в Сан-Франциско и давно известного как самый левый в стране?

9-й округ будет по-английски 9^th Сircuit, но консерваторы зовут его 9^th circus, то есть «Девятый цирк». Или Nutty Ninth, «Чокнутый девятый».

Есть даже детская книжка с картинками: Help! Mom! The Ninth Circuit Nabbed the Nativity – «Караул, мама! Девятый округ слямзил вертеп!» Имеется в виду знаменитое решение этого суда, запретившее выставлять в общественных местах рождественские вертепы.

Главнее апелляционных судов только Верховный, который в 2012 году забраковал ни много ни мало 86% вердиктов Девятого суда. Это всеамериканский рекорд.

До 2008 г. Верховный суд ежегодно заворачивал в среднем по 80% решений Девятого.

Вот в этот суд-бракодел вынужден был обратиться трамповский Минюст с просьбой отменить решение федерального судьи первой инстанции Джеймса Робарта, который в прошлую пятницу приостановил действие временного президентского запрета на въезд граждан из семи стран, слывущих еще с Обамы рассадниками террора.

Цель этой паузы была в том, чтобы разработать более скрупулезную систему проверки приезжих. Сразу скажу, что это бесполезно.

Судья Робарт, заседающий в Сиэтле в прогрессивном штате Вашингтон, также временно забраковал два других пункта трамповского указа. Один на четыре месяца закрывал прием в США беженцев со всего мира, а другой на неопределенный срок прекращал прием беженцев из Сирии, исходя из того, что «Исламское государство», по его собственному признанию, засылает с ними террористов.

Генеральные прокуроры нескольких штатов, которые пока еще управляются демократами, опротестовали закон в федеральных судах, и судья Робарт пошел им навстречу да еще и постановил, что его решение распространяется не только на его родной Вашингтон, но и на всю страну.

Так один из сотен федеральных судей Америки, заседающий в захолустном Вашингтоне, одним махом запретил всей Америке выполнять указ президента страны.

А коллегия апелляционного суда, включающая всего трех из его 29 судей, этот запрет поддержала, нанеся этим Трампу его первое серьезное поражение.

В этом очарование американской системы.

Но, с другой стороны, и ее изъян, поскольку, на мой взгляд, указ Трампа был юридически неоспорим. Конституция дает президенту верховенство во внешних делах, а закон 1952 года позволяет ему не впускать в страну любого иностранца, который покажется ему предосудительным. Вспомним Кобзона.

Левые напоминают, что зарубивший указ судья был назначен Джорджем Бушем. Действительно, федеральные судьи, назначенные республиканцами, обычно склонны к более консервативному толкованию закона, и наоборот.

Но мало кто знает, что президенты-республиканцы имеют склонность назначать судей по представлению сенаторов-демократов от голубых (то есть прогрессивных) штатов, а Робарта выдвинули в 2004 году две сенаторши-демократки.

До этого он работал у консервативного сенатора-демократа Генри Джексона и либерального демократа Марка Хэтфилда.

Будучи адвокатом, Робарт безвозмездно помогал беженцам, что, возможно, окрасило его отношение к трамповскому запрету на их въезд.

Сделавшись судьей, он занимался иском обамовского Минюста к полиции Сиэтла, которую тот, как водится, обвинял в чрезмерном применении силы к нацменьшинствам.

В ходе разбирательства Робарт взволнованно заметил: «Согласно статистике ФБР, применение полицией оружия с летальным исходом в 41% случаев приходится на чернокожих, хотя они составляют всего 20% населения этих городов. 41% жертв, 20% населения! Жизни черных важны!»

Перед нами стандартная логическая ошибка либералов. На самом деле полиция непропорционально часто применяет силу к чернокожим не из расизма, а потому что на них приходится непропорционально много преступлений.

И симптоматично то, что Робарт завершил свою тираду лозунгом левого движения, раздувающего у нас пламя расовой войны.

Кстати, Робарт решил иск против полиции в пользу Минюста.

Обжегшись на судье-либерале, трамповский Минюст вынужден был искать помощи в ультралиберальном апелляционном суде, потому что штат Вашингтон входит в его юрисдикцию, как и много других штатов от Гавайев до Аляски.

Девятый округ – самый большой в США, и его давно пора раздробить.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ