Байки беллетриста Родса

Share this post

Байки беллетриста Родса

В тот вторник я несколько часов смотрел по ящику слушания в конгрессе о том, как Белый дом вводил нас в заблуждение по поводу своего ядерного договора с Ираном. Главную пищу для подозрений на эту тему доставило откровенное интервью, которое сотрудник Белого дома Бен Родс дал журналисту Дэвиду Сэмьюэлcу для «Нью-Йорк таймс мэгэзин». Рано полысевший 38-летний Родс по образованию беллетрист, что […]

Share This Article

В тот вторник я несколько часов смотрел по ящику слушания в конгрессе о том, как Белый дом вводил нас в заблуждение по поводу своего ядерного договора с Ираном.

Главную пищу для подозрений на эту тему доставило откровенное интервью, которое сотрудник Белого дома Бен Родс дал журналисту Дэвиду Сэмьюэлcу для «Нью-Йорк таймс мэгэзин». Рано полысевший 38-летний Родс по образованию беллетрист, что сделало его идеальным кандидатом на должность заметителя советника президента Обамы по национальной безопасности.

Описывая его отношения с Обамой, практически все сотрудники администрации употребляют термин «слияние разумов», имея в виду телепатическую связь в старом научно-фантастическом сериале Star Trek, когда остроухий мистер Спок обхватывает у кого-то голову пальцами и читает его мысли.

Этот метод пригодился бы нам для допроса террористов, хотя Обама бы потребовал, чтобы он применялся лишь при наличии судебного ордера. Да нет, просто запретил бы, как он запретил водные процедуры дознания.

Коллективный разум беллетриста Родса и уличного агитатора Обамы разработал успешные методы втюхивания нам сделки с Ираном, в которой они видят главное достижение второго президентского срока Обамы.

Самым знаковым свершением первого был Обамакер, то есть медицинская перестройка Обамы. Ее втюхивал нам профессор Массачусетского технологического института Джорнатан Грубер. Вот цитаты из его выступлений среди своих: «Часть закона об Обамакере прошла, потому что американский народ слишком глуп, чтобы в нем разобраться», или «отсутствие открытости дает вам огромное политическое преимущество. Назовите это глупостью американского избирателя или чем-то другим, но это было крайне важно для того, чтобы эта штука прошла… Мы могли сделать все открыто, но по мне было лучше, чтобы закон прошел».

То есть Обамакер втюхали американцам обманом, воспользовавшись нашей неспособностью разобраться в сложном документе длиной почти в 3 тысячи страниц.

Со стороны прессы Обамакер неустанно проталкивали Эзра Клайн, работавший тогда в «Вашингтон пост» и имевший список сотен единомышленников-журналистов (так называемый «журнолист»), и Джонатан Кон из журнала «Нью репаблик».

Махмуд Ахмадинеджад
Махмуд Ахмадинеджад

Аналогия между тем, как нам продавали Обамакер, и тем, как нас убеждали в прелестях сделки с Ираном, по-моему, очевидна.

Обамакер был непопулярен в стране. Иран же американцы просто не выносили. В 2008 году (последнем без Обамы) опрос Гэллапа нашел, что к Ирану относятся хорошо лишь 8% американцев, а плохо – 88%. Иран рассматривали в США как врага.

Здесь слышали об антиамериканских и антисемитских речах его тогдашнего президента Махмуда Ахмадинеджада, о ядерных амбициях Исламской республики, о ее угрозах стереть с карты мира Израиль и о том, что Иран причастен к гибели сотен американских солдат в Ираке.

Как показал в августе прошлого года опрос Куиннипиэк, противников договора с Тегераном было почти на 30% больше, чем его сторонников. Договор пользовался лишь скромной поддержкой даже в таком либеральном гнезде, как Нью-Йорк.

Продать нам внезапную разрядку с Тегераном и ядерный договор с ним было даже сложнее, чем втюхать нам, дуракам, Обамакер. В операции участвовали левые организации, которых подкармливали Фонд Рокфеллеров, самозванные эксперты, всегда готовые выдать журналюгам цитату, и, главное, армия прекраснодушных юных репортеров, аккредитованных при Белом доме, госдепе и т. д.

После интервью Родса многие приводили следующую цитату из него: «Репортерам, с которыми мы имеем дело, в среднем 27 лет, и весь их журналистский опыт ограничивается тем, что они крутятся у избирательных кампаний… Они не знают буквально ничего!»

Родс поведал, что он не только дурил неоперившуюся прессу, но и сообщал дружественным неправительственным организациям и мозговым трестам содержание своих баек с тем, чтобы, когда журналисты обратятся к ним с вопросами, те бы подтвердили слова Белого дома.

Например, его версию о том, что он ведет переговоры с якобы умеренным правительством Роухани, сменившим хардлайнера Ахмадинеджада, хотя Роухани сам изрядный реакционер. Во-вторых, переговоры тайно завязались не при нем, а еще при изверге Ахмадинеджаде.

Причем эти переговоры держались в тайне от ближайших союзников Америки, в том числе ее пяти партнеров по сделке с Ираном и Израиля.

В декабре 2013 года в госдепе состоялась пресс-конференция, на которой его тогдашняя представительница Джен Псаки (на самом деле произносится как Саки) призналась корреспонденту «Фокса» Джеймсу Розену, что администрация Обамы лгала насчет даты начала этих переговоров.

9 мая Розен сообщил, что это место прес-конференции было изъято из ее видеозаписи на сайте госдепа и на YouTube.

Кроме Фонда Рокфеллеров, агитацию за сделку с Ираном финансировал либеральный Фонд «Орало», отстегнувший Национальному общественному радио (Эн-пи-ар) 100 тысяч долларов на освещение проблем национальной безопасности с уклоном на ядерный арсенал США и иранскую ядерную программу.

Обама взял курс на дистанцирование Америки от Ближнего Востока, а это включало отдаление от традиционных ее союзников и сближение с Исламской Республикой, которая захватывает американских моряков и ставит их перед камерой на колени, а также испытывает баллистические ракеты подозрительной дальности в нарушение ядерной сделки с Обамой.

Вот что втюхал нам беллетрист Родс.

Обманывать нас администрации помогают не только дружественные СМИ и левые фонды, но и иранцы. Разница в том, что иранцы в этом охотно признаются.

Амир Али Хаджизаде, командущий Аэрокосмическими и ракетными силами корпуса Революционных гвардейцев, сообщил недавно, что администрация Обамы призывает Иран не афишировать свои ракетные испытания, которые нарушают ядерную сделку с Тегераном.

«Американцы сейчас говорят нам, – заявил Хаджизаде, – «Не говорите о ракетных делах, а если вы проведете испытание или учения, не упоминайте об этом!».

Он опасается, что, если Иран согласится, то США потребуют новых и новых уступок. На самом деле, Обаме нужны не уступки, а иранское молчание.

Наши новые друзья в Тегеране настолько низкого мнения о США, что грозят утопить американские корабли в Персидском заливе с помощью некоего секретного оружия, купленного, я подозреваю, не иначе как у своих старых российских друзей.

«Мы информировали американцев, что их присутствие в Персидском заливе являет собою абсолютное зло, – заявил на днях контр-адмирал Али Фадави. – Американцы знают, что, если они сделают неправильный шаг в регионе, Иран уничтожит их военные корабли».

При Обаме это сойдет ему с рук. Ребенка каждый обидеть может.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »