Роковой апрель

Обычно ее вспоминают в связи с тем, что к 15 апреля американцы должны подать дяде Сэму налоговые декларации и заплатить фиску недоимки.

В Бостоне, где братья Царнаевы взорвали в этот день марафон, 15 число встречают со скорбью. Начало апреля также было роковым для наших центровых СМИ, которые попались на постыдных проколах.

Вельможная «Нью-Йорк таймс» была дико рада поводу подколоть сторонников права на оружие и ехидно отметила, что участники ежегодного конгресса «Национальной стрелковой ассоциации» (НСА), которая это право отстаивает, должны были сдать на входе ударники от своего табельного оружия, то есть сделать его нестреляющим.

«Таймс» обвинила членов НСА в лицемерии, потому что они доказывают, что, если бы у многих людей на руках было оружие, то они бы предотвратили массовые отстрелы невинных, которые с унылой регулярностью случаются в Америке. Или бы по крайней мере сократили число жертв.

После этого газете пришлось поместить поправку, поскольку на самом деле ударников у делегатов никто не изымал. Они были вынуты только у выставочных стволов, которые лежали на съезде в витринах. «Таймс» слышала звон, но не знала, где он.

Она была так рада вставить шпильку стрелкам, что впопыхах поместила ложную информацию. Возможно, этого бы не случилось, если бы в ее редакции были люди, знакомые с оружием и с повадками стрелков. Но таких людей в нашей центровой прессе давно вывели, и в ней работают господа, воспитанные на антиоружейной пропаганде.

Почти одновременно опростоволосилось агентство «Блумберг».

Оно на голубом глазу сообщило сенсационную новость о том, что вдова Рейгана Нэнси поддержала кандидатуру Хиллари Клинтон в президенты. Демократы пришли в экстаз.

На самом деле это была утка, пущеннная сатирическим изданием. Но в редакции «Блумберга» работает та же публика, что и в «Нью-Йорк таймс». Чтобы поверить в этот фейк, надо не иметь понятия о Рейгане и слепо верить в Хиллари.

То есть отвечать требованиям, которые либеральные центровые издания предъявляют к своим сотрудникам. Они все время проповедуют diversity, этническое и социокультурное разнообразие среди сотрудников, которое означает процентную норму для меньшинств, от голубых до черных.

Но не для людей консервативных взглядов или, скажем, прошедших военную службу. Или знающих, как подоить корову. Поэтому все, что они делают, выглядит, на свежий взгляд, однобоко.

Одновременно факультет журналистики Колумбийского университета обнародовал результаты расследования обвинений, на которых была основана сенсационная статья прогрессивного журнала «Роллинг стоун» о групповом изнасиловании первокурсницы членами студенческого братства «Фи каппа пси» Виргинского университета.

Эти организации называются двумя или тремя буквами греческого алфавита (на самом деле финикийского) и служат для нашей прогрессивной тусовки символом привилегий, которыми якобы пользуется в Америке белый человек (разумеется, незаслуженно).

Приехав в США, я немедленно пересел с советской студенческой скамьи на американскую и сразу отметил «две разницы». Во-первых, никто не подсказывал и не приносил шпаргалок, более того: американцы отказывались, когда ты их от души предлагал.

Во-вторых, я поразился асексуальности здешних школяров. В Москве по аудитории так и летал сексуальный флюид, а здесь его, казалось, вывели, как клопов, которых в США действительно не было, пока левые не запретили ДДТ.

Мои полевые исследования датируются концом 70-х, и о нынешних студенческих нравах я понятия не имею, но вряд ли они стали распущенней, чем в 1970-х, когда в Америке еще бушевала сексуальная революция, а не СПИД. Радикальный феминизм с его мужененавистничеством еще не совсем поднял тогда голову.

За эти 40 лет безобидный офисный флирт переквалифицировали в сексуальные домогательства, а домогательства – в попытку изнасилования, которое приравнивается к государственной измене.

В просвещенных кругах давно ходит термин «культура изнасилования», которая якобы царит в наших студгородках, а левая профессура и активистки феминистского движения говорят о бущующей в наших вузах «эпидемии изнасилований» и приводят в доказательство данные ненаучного онлайнового опроса, проведенного в двух наших вузах (из примерно 4 тысяч).

Эта мифология подкармливается ужасающими историями о групповых изнасилованиях, совершенными группами белых мужчин из хороших семей.

Самой нашумевшей до сих пор была история в престижном университете Дюк в Северной Каролине, где чернокожая барышня по имени Кристал Гейл Магнум, работавшая стриптизеркой и в эскорт-сервисе, пожаловалась в марте 2006 года, что над нею надругались трое белых студентов, к тому же члены команды по лакроссу, то есть виду спорта привилегированных белых людей.

Троих обвиняемых арестовали, вынудив их родителей истратить огромные деньги на адвокатов. На всякий случай администрация Дюка вынудила своего физрука уйти в отставку и отменила остататок сезона по лакроссу.

Кончилось тем, что мещанка Магнум призналась, что все выдумала, а раздувшего это дело местного прокурора лишили лицензии и посадили за махинации с вещдоками, правда, всего на один день.

Свято место пусто не бывает, и вот наша образованщина живо обсуждает статью, которая появилась в конце ноября в журнале «Роллинг стоун». Автор статьи феминистка Сабрина Рубин Эрдли рассказывает в ней леденящую кровь историю о том, как группа студентов в составе не то семи, не то девяти человек грубо изнасиловала два года назад 20-летнюю студентку престижного Виргинского университета, которая названа в статье Джеки.

Статья основана исключительно на словах потерпевшей. Автор – профессиональная журналистка, и, тем не менее, она не потрудилась поговорить ни с одним из предполагаемых насильников, хотя сделать это надо было по всем законам нашего ремесла.

Каждый день приносил данные о новых прорехах и несостыковках в этой страшной повести, так что редакция «Роллинг стоун» вынуждена была дезавуировать собственную статью. Лопнул еше один пузырь. Феминисты же не увидели в статье ничего зазорного и призвали отменить в делах об изнасиловании основополагающей принцип западной юриспруденции – презумпцию невиновности.

Как писала в «Вашингтон пост» левая юристка с инопланетно-кофейным именем Зерлина Максвелл, «мы должны всегда верить тому, что говорит потерпевшая».

Идея в том, что, если мы не будем автоматически верить жалующимся на изнасилования, то следующие потерпевшие постесняются жаловаться вообще, и бушующая в студгородках Америки эпидемия полового насилия будет бушевать и дальше. Поэтому надо априорно верить всем жалобам и пригвозжать насильников к позорному столбу. А то и кастрировать.

Если потом окажется, что их обвинили ложно, ничего страшного: утрутся и дальше пойдут.

Вернемся к групповухе в Вирджинии.

Местная полиция расследовала этот инцидент и не нашла ему подтверждений. Колумбийский журфак заключил, что статья Эрдли была написана с нарушением элементарных канонов журналистики, например, обязанности проверять факты.

Братство «Фи каппа пси» было реабилитировано, – слаова Богу, не посмертно, – но его репутация пострадала достаточно, чтобы оно собралось вчинить журналу иск и, скорее всего, заработать на нем много денег, которые, конечно, истратит на покупку оборудования для дальнейших изнасилований, но уже в промышленных масштабах.

Боюсь, в нынешней атмосфере удушающей политкорректности и стадного мышления наших СМИ эти журналистские проколы были далеко не последними.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ