«Хизбалла» – что это?
18 июля 2012 года в болгарском городе Бургасе приземлился самолет из Тель-Авива, на борту которого были 155 человек. Когда некоторые уже зашли в автобус, произошел взрыв. Восемь погибших, тридцать семь раненых. Пятого февраля нынешнего года болгарские власти опубликовали официальный отчет о результатах расследования: преступление совершили боевики ливанской террористической группировки «Хизбалла». Публикация отчета вызвала в странах […]
18 июля 2012 года в болгарском городе Бургасе приземлился самолет из Тель-Авива, на борту которого были 155 человек. Когда некоторые уже зашли в автобус, произошел взрыв. Восемь погибших, тридцать семь раненых.
Пятого февраля нынешнего года болгарские власти опубликовали официальный отчет о результатах расследования: преступление совершили боевики ливанской террористической группировки «Хизбалла».
Публикация отчета вызвала в странах Европейского Союза дискуссию о возможности внесения «Партии Аллаха» в список террористических организаций. На сегодняшний день в Европе она признана таковой лишь Нидерландами и Великобританией, причем Лондон говорит только о ее «военном крыле». Как сообщила радиостанция «Коль Исраэль», Франция, Италия и, возможно, Швеция считают «Хизбаллу» скорее партией, борющейся за национальное освобождение, пусть и не совсем легитимными методами.
В любой истории, даже самой незамысловатой, кроме объяснений, давно уже кажущихся очевидными в силу их частой повторяемости, имеются и другие, забытые по той или иной причине. Многие забыли, видимо, и о том, как эта организация появилась на свет, и за что она борется.
Для того, чтобы установить это, надо вернуться на тридцать с лишним лет назад.
Так называемая исламская революция 1979 года в Иране привела к тому, что во главе этого государства стала группировка радикальных шиитских деятелей. Принятая тогда же новая конституция декларировала верховенство религиозного права внутри страны, а на международной арене началась активная пропаганда идей аятоллы Хомейни, которая вскоре привела к войне с Ираком, а также к созданию во многих странах мира организаций, так или иначе работающих на распространение «исламской революции».
Особое внимание Хомейни обращал на соседние страны – Сирию и Ливан. Обе они отличались достаточно искусственной государственной архитектурой – в первой правящий клан принадлежал к алавитской разновидности ислама, которую, хоть и с натяжкой, но можно было причислить к шиизму, вторая характеризовалась причудливой системой, согласно которой высшие государственные должности раз и навсегда были зарезервированы за представителями многочисленных религиозных общин, причем шииты считали себя обойденными.
Здесь следует заглянуть еще дальше – в то время, когда человек по имени Мухаммад Абд ар-Рахман Абд ар-Рауф Арафат аль-Кудва аль-Хусейни, известный также как Абу Аммар и Ясер Арафат, родственник пронацистского муфтия Иерусалима Хадж Амина аль- Хусейни, основал в 1959 году ФАТХ. После переворота 1966 года в Сирии, приведшего к власти левое крыло движения Баас, партия Арафата начала сотрудничество с сирийским режимом в осуществлении терактов против Израиля, что во многом способствовало началу Шестидневной войны 1967 года.
После провала арабского наступления на Израиль Арафат, захватив попутно лидерство в ООП, обратил внимание на Иорданию, где и сосредоточил своих боевиков. В 1970 году он попытался свергнуть короля Хусейна, но иорданцы разгромили его формирования, и им пришлось искать убежище в Ливане.
В 1975 году со столкновений в Бейруте между палестинскими боевиками и отрядами христианской партии «Катаиб» началась гражданская война. ООП при активном содействии ряда арабских государств, в первую очередь Сирии, превратила юг страны в опорный пункт в своих действиях против Израиля. Выступая на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в октябре 1976 года, представитель Ливана сказал, что «ООП разрушает его страну» и «узурпировала власть, принадлежащую ливанскому правительству».
В результате боевых операций 1982 года Арафат и формирования ООП были вынужден уйти. Израиль оставил за собой контроль над пограничной полосой
А теперь вернемся к «Хизбалле». Она появилась именно в том году. На смену ООП. С благословения аятоллы Хомейни, при содействии иранского Корпуса стражей исламской революции и сирийской армии. Для «полного освобождения Ливана».
В 2000 году Израиль полностью вывел свои войска. Согласно резолюции Совета безопасности ООН, контроль над пограничной зоной должна была взять на себя правительственная армия, однако это сделали боевики «Хизбаллы». Ее руководители утверждали, что задача организации не меняется – «освобождение». Тот факт, что освобождать уже нечего, их не смущал. Они требовали «возврата» нескольких квадратных километров территории, так называемых ферм Шебаа, до Шестидневной войны принадлежавшей Сирии и, по заключению картографов ООН, никогда не относившихся к Ливану.
Увы, читатель, для того, чтобы показать несостоятельность чьей-нибудь позиции, приходится иногда отступать в далекое прошлое. Но, я надеюсь, что вы поняли, для чего мы это сделали. Для того, чтобы опровергнуть мнения, имеющие хождение в некоторых государствах, относительно характера «Хизбаллы». Как я уже упоминал, ее не считают террористической организацией во Франции и Италии. Но давайте подумаем.
Освободительными принято считать движения, базирующиеся на оккупированной территории. «Хизбалла» базируется на территории суверенного государства Ливан. Требуя при этом освобождения «ферм», принадлежавших до Шестидневной войны Сирии. Какие могут быть претензии к Израилю?
Далее. Находясь в Ливане и декларируя в качестве одной из своих целей защиту этого государства от израильских агрессоров, «Хизбалла» претендует на экстерриториальность. С одной стороны, она не допускает на занятые ею территории правительственные войска, а с другой – даже не предполагает возможности нанесения Израилем ответных ударов по Ливану, размещая при этом свои боевые структуры в жилых застройках.
Несмотря на всю путаницу, которая наблюдается в мире в вопросе определения терроризма, Евросоюзу, видимо, придется что-то решать. Болгария – член НАТО, и теракт в Бургасе бросает вызов европейской солидарности.
Впрочем, возможны, как говорится, варианты. Пресс-служба главы внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон уже намекнула, что их может быть несколько, причем речь может идти и не о включении «Хизбаллы» в евросписок террористических организаций, а о «работе по каналам Europol и Eurojust, принятии юридических, политических и дипломатических мер».
Кое-кто объясняет подобную расплывчатость официальной позиции Евросоюза тем, что теракт, хотя и был проведен на европейской земле, но направлен был против израильтян. Мне так думать не хотелось бы.
Сергей ВОСКОВСКИЙ