37‑й год Барака Обамы
Второй срок Барака Обамы медленно, но верно подходит к концу. Пора уже поговорить о его историческом наследии. Сразу приходят на ум Обамакер и мюнхенское соглашение с Ираном. Но их судьба висит на волоске. После Рейгана ни за одним президентом не последовал сменщик из той же партии. За республиканцем Рейганом последовал республиканец Буш-старший, но за ним – демократ Клинтон, за […]
Второй срок Барака Обамы медленно, но верно подходит к концу. Пора уже поговорить о его историческом наследии. Сразу приходят на ум Обамакер и мюнхенское соглашение с Ираном. Но их судьба висит на волоске.
После Рейгана ни за одним президентом не последовал сменщик из той же партии. За республиканцем Рейганом последовал республиканец Буш-старший, но за ним – демократ Клинтон, за которым пришел не демократ, а республиканец Буш-младший. За ним последовал не республиканец, а демократ Обама.
Если эта закономерность устойчива, то сменщиком Обамы будет республиканец. Если и сенат США останется в руках республиканцев, то и Обамакеру, и ядерной сделке с Ираном будет крышка.
Такова судьба многих исторических наследий. Когда-то президента США Эндрю Джексона носили на руках и изобразили его лик на 20-долларовой купюре. Но через 178 лет после его ухода из Белого дома его хотят убрать, как Ленина, с денег, потому что Джексон, оказывается, был рабовладельцем и истребителем краснокожих.
С другой стороны, Обаму вполне может сменить Хиллари Клинтон. Расстановка сил в коллегии выборщиков дает демократам автоматическое преимущество, и, к тому же, демографические процессы работают на них.
В стране все больше избирателей-латиноамериканцев, которые в массе своей левоваты и тянутся к демократам. Ну, так, как кубинские и советские эмигранты, не считая Лимонова, тянулись к республиканцам.
Хотя многие избиратели не считают Хиллари честным человеком, она еще вполне может выйти в дамки, и тогда Обамакер и сделка с Ираном спасены. Но я хотел поговорить о другом историческом наследии Обамы, а именно – о том состоянии, в каком он оставит свою Демократическую партию.
В двух словах: при Обаме Демпартия подверглась сокрушительному разгрому, и, даже если президентом сделается Хиллари, а демократы отберут у республиканцев сенат, это не отменит катастрофических последствий обамовского правления для демократов как партии.
Правда, что в моем регионе США республиканцев впору в музеях показывать. Но на огромном американском Юге, который раньше был оплотом Демпартии, сейчас в музеях надо показывать демократов.
Вот с чего начинал нынешний президент. Как вспоминает его бывший главный политтехнолог Дэвид Аксельрод, «в 2008 году, когда выбрали Обаму, демократы были в зените. В результате антипатии к Джорджу Бушу и взлета Обамы демократы блистательно победили на выборах 2006 и 2008 годов. Мы выиграли десятки самых невероятных выборов в конгресс в тех штатах и округах, которые в нормальной ситуации тянутся к республиканцам».
Но из зенита дорога одна – в сторону надира. Первый звонок прозвучал довольно скоро, когда республиканца Скотта Брауна вдруг избрали на место покойного сенатора-демократа Эдварда Кеннеди. И где: в ультралиберальном Массачусетсе!
Хотя это место потом забрала левачка Элизабет Уоррен, победа Брауна была предзнаменованием разгрома, который потерпели демократы на промежуточных выборах 2010 года, когда они потеряли 63 места в палате представителей и шесть – в сенате.
Поехали дальше. В 2008 году 47-летний Обама был одним из самых молодых президентов в истории. И, когда он уйдет из Белого дома в 55 лет, ему все равно будет далеко до пенсии. Но, как отмечает либеральный публицист Джефф Гринфилд, партия не сумела выпестовать вокруг Обамы новое поколение молодых лидеров.
В результате мы имеем 67-летнюю Хиллари и социалиста Берни Сэндерса, которому 73. Вице-президенту Джо Байдену, который облизывается на них из кустов, – 72.
Лидеру демократов в нижней палате конгресса Нэнси Пелоси 75 лет. Лидеру в верхней Гэри Риду – столько же. Второму по рангу демократу в нижней палате Стени Хойеру – 76. Этот список бесконечен.
Дальше – еще хуже. В 2009 году демократы полностью контролировали легислатуры 27 штатов. Республиканцы – всего 14.
Сейчас республиканцы княжат в легислатурах 30 штатов. Демократы – лишь 11.
В 24 штатах, то есть почти в половине, республиканцы контролируют и обе палаты легислатуры, и пост губернатора штата. Всего в стране 31 губернатор-республиканец. Это на 9 больше, чем когда Обама пришел к власти.
За последние шесть лет республиканцы захватили губернаторские посты в таких прогрессистских штатах, как Мэн, Массачусетс, Мэриленд, Мичиган, Висконсин, Иллинойс, Нью-Мексико, Нью-Джерси, Невада и Огайо. На последних промежуточных выборах лишь один губернатор-республиканец был заменен демократом. Как сказала вице-президент Демпартии Донна Бразил: «Это просто ужас! На местном уровне и в штатах нас совершенно понесли!».
Такого разгрома ни одна политическая партия не видела в США со времени Великого кризиса 30‑х и Уотергейта.
Вот наследие, которым может по праву гордиться Обама.
Так потрепал свою партию лишь Сталин в 37‑м.
Владимир КОЗЛОВСКИЙ