Троянский конь

Давным-давно великий Давид Бронштейн сказал мне, в те времена молодому мастеру: «Все комбинации в шахматах уже известны. Мы лишь выбираем подходящую». В военном искусстве, которое имитируют шахматы, стратегий и комбинаций меньше чем в шахматах: прорыв, окружение, обход… Ещё существуют их модификации – ложные маневры.

Среди прочих уловок военного искусства есть одна, захватывающая воображение: Троянский конь. Его придумал Одиссей во время войны греков с Троей за обладание Прекрасной Еленой. Троянцы внесли в город деревянного коня, оставленного греками. А ночью из коня выбрались прятавшиеся в нём лазутчики, открыли городские ворота, и ворвавшиеся через них греки расправились с Троей. С тех пор метод «Троянского коня» используется в разных занятиях. Перекочевал он и в политику.

Можно было бы вообразить «Троянским конём» Обаму, открывшего, как греческие лазутчики ворота Трои, границы США для нелегалов, ослабляющего Америку и усиливающего его врагов. Но для него есть более подходящая литературная ассоциация: «Маньчжурский кандидат» – герой романа и фильма 1962 года.

Предвыборная кампания 2016 года постепенно набирает обороты. Я теряюсь, наблюдая за множеством достойных кандидатов-республиканцев. Не так у демократов. Старик-еврей Берни Сандерс, похожий на литературный персонаж – убеждённого марксиста, доказывающего в ГУЛАГе соседям по нарам верность своих идей; бывший губернатор крохотного штата Род Айленд, переехавший в Канаду и готовый вернуться, если его выберут президентом США; бывший губернатор Мериленда, извиняющийся за свои слова, что «все жизни важны», принижающие значение жизней афро-американцев. Может выставить свою кандидатуру вице-президент Байден, в речах обычно путающийся в обстоятельствах места и времени, а при попытке 2008 года получивший на праймериз демократов скромный 1% голосов. Остаётся неизбежный победитель демократических праймериз 2016 года – Хиллари Клинтон.

Это странная парочка – Клинтоны. Билл не лишён обаяния героя плутовских романов: успешен с женщинами, нечист на руку, враль, ловко выпутывающийся из трудных ситуаций, в которые попадает. Может разбомбить Сербию, чтобы отвлечь внимание от скандала своей лжи под присягой: «Я не имел сексуальных отношений с этой женщиной… Моникой Левински».

Отношения Билла с Моникой представляют тип отношений Билла с евреями в целом. Клинтон был повивальной бабкой катастрофичного Ословского аккорда 1993 года, скорешился и много раз принимал в Белом Доме отца современного терроризма Ясера Арафата, обещал Биби Нетаньяху отпустить Полларда, если Биби подпишет Меморандум Уай-Ривер, и когда тот подписал – обманул. Но в целом евреи любят Билла. Как Моника.

Иное дело Хиллари. Искусный лгун не должен немедленно попадаться на любом своём вранье, а она попадается. Так, в последнем интервью Хиллари заявила, что не получала повестки на слушанья в сенатскую комиссию, разбирающую провал администрации США в Бенгази. И немедленно на новостных сайтах появилось изображение этой повестки. «Поздравляю вас, гражданин, соврамши!» – как произнёс в такой ситуации булгаковский Коровьев. В коррупции Хиллари играла более зловещую роль, чем её муж, меняя в зависимости от заоблачных «гонораров» Билла от зарубежных интересантов политику Госдепартамента, который возглавляла. Но главное – Хиллари не имеет обаяния Билла.

Попавшись на коррупции или лжи, Билл, изображая невинность, делал несчастное лицо, и его хотелось простить. Хиллари же начинает злиться; знаменита её фраза на слушаньях по Бенгази относительно четверых убитых американцев: «Какое это имеет значение теперь!» Естественная реакция на это: она провалила свою работу, лгала, занималась коррупцией – и она же злится!

Гарри Каспаров в недавнем интервью американскому ТВ заявил, что любой республиканский кандидат, кроме Буша, победит Хиллари. В случае Буша дискуссия будет не о настоящем, а о прошлом.
Великий шахматист, видно, не заметил, что баллотируется уже иной Буш, не тот, что влип в Ираке. Но я согласен с Гарри: Хиллари – кандидатка никудышняя.

Именно поэтому, возможно, мы наблюдаем описанную Гомером в «Илиаде» уловку, которую можно бы назвать«Троянский конь – 2015», способную спасти кандидатуру Хиллари. В тесные ряды кандидатов-республиканцев втиснулся магнат строительного бизнеса Доналд Трамп.

Постаревшего плейбоя Трампа – enfant terrible светской хроники –  публика любит. Трамп представляет себя так: «Я богат… я сделал состояние, большое состояние, невероятное состояние… большее, чем люди могут себе представить». Успех привлекает
Я помню иные времена. В начале 90-х годов Трамп разводился. Он предложил красотке Иване 25 миллионов откупного. Ивана хотела большего. Тогда Доналд стремительно обеднел, отделался от жены 10 миллионами, а после так же стремительно разбогател назад.

Трамп построил и владеет сетью отелей-казино. Игорный бизнес очень уж близок с мафией… Компания Miss Universe Organization, проводящая конкурсы «Мисс Америка» и «Мисс Вселенная», тоже принадлежит Трампу. Завидное занятие – выбирать лучшую из красавиц. Но президентское ли?

Список претензий к Трампу редактора National Review Online Ионы Гольдберга, «чувствующего, что брат его попал в лапы к жулику», когда он наблюдает республиканцев, поддерживающих Трампа, длинен:
1) С 2001 по 2009 год Трамп был зарегистрирован демократом. 2) В 2012 году Трамп критиковал Ромни как экстремиста в вопросе нелегальной эмиграции и предлагал для решения проблемы либеральную реформу. 3) В 2009 году Трамп заявил, что он «абсолютно за свободу абортов». 4) В своей книге Трамп представлял себя поклонником социализированной системы здравоохранения в канадском стиле, «что делает его более либеральным, чем Хиллари и Обама, и помещает рядом с Берни Сандерсом», пишет Гольдберг. 5) Трамп близок с Хиллари. Он хвалил Хиллари за её либеральный план реформы здравоохранения 2007 года. Она была на последней свадьбе Трампа (ехидный журналист Марк Штайн заметил, что Трамп имеет больше бывших жён, чем все 44 президента США вместе взятые). Трамп заявлял: «Я большой поклонник Хиллари. Она – потрясающая женщина. Она – мой друг». 6) В былые времена магнат жертвовал деньги на предвыборные кампании Хиллари и в Фонд Клинтонов, а также демократической партии.

Готовясь стать кандидатом в президенты от республиканцев, Трамп поменял взгляды. Теперь он – против абортов. Он – против эмигрантов. То есть – все кандидаты в президенты от республиканцев требуют закрыть южную границу США для нелегалов. Но лишь Трамп сделал это таким образом, чтобы отбить у «хиспаникс» желание голосовать за республиканскую партию. «Они приносят наркотики. Они приносят преступления. Они – насильники, но некоторые, я допускаю, приличные люди» – заявил  Трамп о нелегалах-мексиканцах
Ещё успешнее был удар Трампа сразу по всей компании республиканских кандидатов. Четыре года назад республиканцы устроили долгую кампанию с множеством дебатов. Кандидаты отменно дубасили друг друга, и Обаме после этого оставалось только повторять относительно Ромни: «Как сказал такой-то республиканец…»
На этот раз республиканцы решили соблюдать, как это называют, «одиннадцатую поправку Рейгана»: не «стрелять по своим» – излагать предвыборные программы, и ругать только Хиллари. И вот в эту идиллию Трамп внёс немалую неприязнь к коллегам-республиканцам. Он вбросил о почтенном сенаторе Маккейне: «Он никакой не герой. Он герой лишь тем, что попал в плен».

В этом вопросе действительно есть разночтения. В СССР побывавших в немецком плену отправляли в ГУЛАГ. А в США пострадавшему за страну оказывают уважение. Тем более, что Маккейн, самолёт которого сбили на его 35-м вылете, в плену действительно вёл себя чрезвычайно достойно. Сам Трамп, нужно добавить, во вьетнамскую войну сумел отмотаться от армии, получив четыре отсрочки как студент.

Провокация Трампа принесла большой успех. Вся пресса раздула бестактность Трампа до космических масштабов. Забыто предоставление Обамой возможности Ирану создать ядерное оружие. Забыта коррупция Хиллари. Мне стало казаться, что впервые в жизни имеет шанс оказаться прав либеральный обозреватель Вашингтон пост Джонатан Кейпхарт, написавший: «Трамп может в одиночку не пустить республиканскую партию в Белый Дом».

А ведь президентская кампания только начинается. От Трампа можно ждать новых интересных ходов. Самый опасный из них – реализация уже не раз высказанной Трампом угрозы, почти наверняка гарантирующей победу Хиллари: Трамп, после кампании в качестве республиканца, может выставиться как независимый кандидат. В этом случае 10-15% голосов, которые пойдут ему, убудут, в основном, от республиканцев и перевесят чашу весов в пользу Хиллари.

Возможно, в этом и заключается смысл участия Трампа в борьбе за президентство. Трамп, как пишет Гольдберг – представитель «блатного капитализма» par excellence. Его благополучие зависит от расположения к нему власти – получение подрядов, утверждение спорных проектов. Обязанная ему своим избранием в президенты, Хиллари будет безмерным должником Трампа. И это выразится в попутном ветре строительному магнату, стоящем миллиарды.

Политическую историю Америки поделил на две части Билл Клинтон. До него президентам полагалось быть приличными людьми и не лгать народу.

Никсону, стёршему часть магнитофонной записи, на которой он мог обсуждать подслушивание в штаб-квартире его конкурента на выборах, пришлось уйти в отставку. Рейгану стоило немалых трудов доказать, что он не знал о важной для США, но тайной от конгресса операции его сотрудников «Иран-контрас». Подразумевалось, что президент должен быть порядочным человеком. Даже пагубного для страны ничтожного Джимми Картера никто не мог упрекнуть в нечестности.

Неудавшийся импичмент Билла Клинтона поменял это. Лгавшего под присягой президента оставили в Белом Доме. Ложь стала допустимой для главы государства.

Обама уже лжёт свободно и много, и без каких-либо негативных последствий для себя. Самый знаменитый пример – о реформе здравоохранения: «Если вам нравится ваш врач, вы сохраните его…» Такая ложь стала нормой.

Реквиемом по временам пристойности оказалась предвыборная борьба Обамы с Ромни – лгуна с джентльменом. Общественное мнение тогда уравняло неправду с правдой, и народ проголосовал за ложь.
В нынешней кампании Хиллари решила не давать интервью прессе. Ей надоело попадаться – у неё нет ответов на неудобные вопросы. Но как средство предвыборной борьбы был найден занятный ход: увести внимание от проблем демократического кандидата, устроив вакханалию среди кандидатов-республиканцев, подсунув им «Троянского коня». Пока этот замысел удаётся.

Книги Бориса Гулько:

«Путешествие с пересадками. Три книги воспоминаний».
397 страниц, включая фотографии. Очерки о чемпионах мира от Ботвинника до Каспарова и других великих шахматистах.

26 долларов, включая пересылку по США и Канаде.
«Мир еврея». Избранные эссе с начала тысячелетия до 2012 года. 269 страниц. 20 долларов, включая пересылку по США и Канаде.

Заказать книги можно у автора: gmgulko@gmail.com
Книги продаются также на Amazon и Amazon Europe

Борис Гулько